回看板
Disp BBS
作者 yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
標題 [討論] 韓國核動力潛艇的意義？
時間 Fri Oct 31 10:36:06 2025

我覺得是劍指俄羅斯啦

澳洲是因為離南海很遠，還有點道理

如果只把目標放北韓，那也不需要核潛艇

中國側這邊對韓國並沒有太大威脅

而且人家主要目標是日本，已經幫忙坦

他只要坐著看戲就好

日本海側我覺得可能佔比較大

冬天的時候會結冰嘛

核動力就不再需要空氣，可以一直潛三個月

去年簽署的俄朝共同防禦條約

感覺他們的軍事聯盟水面之下應該是有所動靜被發現

對美國來講因為日本非核政策，一定會拖拖拉拉

所以這樣是蠻聰明的替代方案

韓國也是不錯的得力助手。

(只是看來海蝙蝠號暫時不會有了)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.70 (臺灣)
※ 作者: yuinghoooo 2025-10-31 10:36:06
※ 文章代碼(AID): #1f122OXH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761878168.A.851.html
噓 ryannieh: 你是哪來的想法認為中國對韓國不是威脅？1F 10/31 10:42
推 puppy20308: 只要對中國說謝謝就不會是威脅2F 10/31 10:43
噓 poikz: [新聞] 韓中海域爭端擴大？中國「巨型結構物」引爆黃海對峙2小時！
[新聞] 韓中再對峙！ 中方在黃海爭議海域阻撓韓國調查船　重施「灰色地帶」故技
我以為韓中存在爭議海域 是公開資訊  結果好像不是3F 10/31 10:50
推 fman: 有個說法是為了因應北極航道的開通，所以要確保能在北極航道上有話語權，所以才買核動力潛艇，那就不只放在日本海，而會到鄂霍次克海甚至白令海，且日本海太小，如果真的發生衝突，是有可能被抓到的8F 10/31 11:01
推 hsinhanchu: 就韓民族心態，日本沒有我們有，爽！12F 10/31 11:16
推 rtwodtwo: 我覺得李在明只是隨口一提13F 10/31 11:17
→ tenka92417: 阿共有把南韓當威脅？所以南韓搞核潛艇的目的是要努力把自己提升到可以當阿共的威脅哦？14F 10/31 11:20
→ saccharomyce: 領先日本就是爽
當美國的打手 增加美軍西太平洋優勢 很難懂嗎?16F 10/31 11:21
→ Jeff1989: 提升自家軍事實力還需要理由嗎？18F 10/31 11:47
→ saccharomyce: 潛艇核動力就是最佳解 搞AIP鋰電池只是逼不得已19F 10/31 11:48
推 shih1513: 沒有遠海巡戈的需求，要不要搞造價維護都是SSK三倍價的SSN還真不好說。20F 10/31 11:53
推 JOHN117: 韓國現在是用島山安昌浩級AIP柴電潛艦帶玄武四之四型潛射彈道飛彈戰備巡航，受燃料限制可部署時間較短22F 10/31 12:27
→ eemail: 自認自己是大國 要有影響力就該有點東西24F 10/31 12:31
推 geesegeese: 美國製造
遲早要輸出的玩意不如接單生產25F 10/31 12:42
推 doozia: 他們第一步要的常規武裝核動力，簡單說就追的上、有更多彈藥庫存量27F 10/31 13:23
推 truelove356: 學習 瞭解 模仿 再製29F 10/31 13:28
噓 hinanaitenco: 打日本都比打俄國還更有可能30F 10/31 13:57
推 lifehunter: 日本會坐不住31F 10/31 14:33
→ tony121010: 韓國要建立自己的核威攝啊32F 10/31 14:34
→ johnson1209: 現在能搞到核潛艇 那有一天就可能搞到核武33F 10/31 14:53
→ pf775: 聽說當年韓國來中華民國觀摩學習核能技術
是真的嗎34F 10/31 14:58
→ sdiaa: 阿共也有在東海黃海搞事 不光在南海36F 10/31 15:38

--
作者 yuinghoooo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄