作者
標題 Re: [分享] M1A2T戰車成軍典禮直播
時間 Fri Oct 31 11:45:02 2025
標題 Re: [分享] M1A2T戰車成軍典禮直播
時間 Fri Oct 31 11:45:02 2025
https://x.com/allencontrol/status/1983952280627143049?s=61&t=h28Rj-OoV2AtZmANF
_yU5Q
https://files.catbox.moe/i1s9xv.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/files.catbox.moe_i1s9xv.png)
https://files.catbox.moe/8qiksn.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/files.catbox.moe_8v9rdq.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/files.catbox.moe_8qiksn.png)
在此同時,跟百式一樣老美把防空武器遙控站搬上了坦克以防無人機
希望我們陸軍之後有預算能升級吧
中美一起走上了硬殺防無人機的路線，這也應該是目前公認的最優解了
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.76.184 (臺灣)
※ 作者: saberr33 2025-10-31 11:45:02
※ 文章代碼(AID): #1f13335n (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761882307.A.171.html
推 : 依靠機械運作和物理性破壞的手段在可靠度上還是比電波/電磁干擾高那麼一點～單靠電子干擾軟殺要是敵方啥時突然升級破解或變更導引方式就瞬間變失效裸奔了～1F 10/31 12:04
推 : 軟殺對光纖無人機無可奈何5F 10/31 12:07
推 : 金色的是怎樣笑死6F 10/31 12:22
→ : 看起來好像模型，大概之後才會裝實體7F 10/31 12:25
推 : 應該還是試驗階段8F 10/31 12:26
→ : M1戰車那個把原本的車長CROWS的射界都擋住了9F 10/31 12:27
推 : 仔細看很像厚紙板欸10F 10/31 12:34
→ : 越看越像戰列艦裝防空砲的感覺11F 10/31 12:38
推 : 這是紙板做的mockup吧12F 10/31 12:48
推 : 新聞採訪到那家公司的老闆，金色是工程師訂錯顏色了13F 10/31 12:51
意想不到的原因，我還以為是啥特別測試色→ : 那工程師想像中金色是要裝在哪種武器上?14F 10/31 12:55
→ : 這是新興軍火商Allen Control System的遙控槍塔
號稱不用雷達，只用AI影像辨識就能擊落800m內的UAV15F 10/31 12:58
影像辨識便宜且未來升級可塑性更高號稱不用雷達，只用AI影像辨識就能擊落800m內的UAV15F 10/31 12:58
→ : 號稱Group 3以內都能應付，主打低價位近迫UAV防禦美軍SOCOM已經先買來給海上船隻用用看
個人是覺得要再觀察，畢竟光靠EO搜索戰場煙硝一弄或是水氣一重，可能就變大近視或是瞎眼了
說真的 無人機技術只有能在俄烏戰場存活的才有看頭17F 10/31 12:58
個人是覺得要再觀察，畢竟光靠EO搜索戰場煙硝一弄或是水氣一重，可能就變大近視或是瞎眼了
說真的 無人機技術只有能在俄烏戰場存活的才有看頭17F 10/31 12:58
推 : 這種東西應該會被挑戰怎麼不跟CROWS整合22F 10/31 13:00
推 : 主戰還有用？？23F 10/31 13:02
主戰不可能退出戰場的，只是要適應→ : 美軍之前試CROWS加雷達的BLADE系統應該比較可靠24F 10/31 13:37
※ 編輯: saberr33 (42.79.143.108 臺灣), 10/31/2025 13:43:37推 : 用金色被川普看到會龍心大悅，評估中的馬上通過，經費馬上暴增25F 10/31 13:46
推 : 縮小型伊麗莎白上戰車27F 10/31 13:58
推 : 大家都還在摸索,再觀察吧28F 10/31 14:33
推 : 這是瓦楞紙箱做的吧 邊緣都還可以看到夾層29F 10/31 14:36
推 : 步兵在旁邊會怕死吧，很容易被打到30F 10/31 14:40
推 : 帥31F 10/31 15:29
推 : 沙漠色塗裝吧32F 10/31 15:35
推 : 真的是金色的 笑死33F 10/31 15:50
--