回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 p8410077 (Ironraptor)
標題 [提問] 有多少人不能理解研發很難？
時間 Sat Nov  1 08:07:09 2025

是這樣啦

看到版上很多人在罵潛艦
研發新東西會很難 工程師都懂
尤其是潛艦之前沒有累積技術能量的

當然啦 監督 抓出想發戰爭財的很重要

但目前還在排錯階段 當然是看需要什麼支援 把潛艦做完

就算原型艦真的不能作戰
也累積了不少技術底 可以做第二台

我想那個預算也包含了這個運用


有多少人沒辦法理解？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.198.252.119 (美國)
※ 作者: p8410077 2025-11-01 08:07:09
※ 文章代碼(AID): #1f1KylJd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761955631.A.4E7.html
※ 同主題文章:
[提問] 有多少人不能理解研發很難？
11-01 08:07 p8410077
Re: [提問] 有多少人不能理解研發很難？
11-02 12:04 antimag
Re: [提問] 有多少人不能理解研發很難？
11-03 10:55 sanae0307
Re: [提問] 有多少人不能理解研發很難？
11-05 22:30 antimag
推 rommel1: 自己原本計畫11月交艦1F 11/01 08:10
推 whitertiger: 因為台灣有自製先進潛艇，共匪就更難武統台灣了，通敵者、共諜和自認中國人的中吹當然會反對2F 11/01 08:10
推 black82465: 推二樓4F 11/01 08:13
→ p8410077: 時程延期 對 研發來說是可以預期的 但風向是 不準時就別做了5F 11/01 08:15
→ mmmimi11tw: 不是這個工作研發體系的人當然不會知道7F 11/01 08:18
→ p8410077: 主席你好8F 11/01 08:20
推 JOHN117: 期望管理的問題，如果本來宣稱10年成軍，結果在第6年就完成，風向就反過來9F 11/01 08:23
推 eupa1973: 沒錯11F 11/01 08:29
噓 kevin620: cc 再花2000億12F 11/01 08:35
→ chyx741021: 推文馬上就來一個信口造謠的13F 11/01 08:37
噓 zerobx: 希望100年內做的出來14F 11/01 08:54
→ szhy: 台灣人習慣確定的有形產品 認為這才有價值 不習慣對無形的東西付出和投資 所以也造成台灣適合代工不適合玩品牌15F 11/01 08:59
推 JOHNJJ: 因為台灣人短視近利18F 11/01 09:06
推 Morisato: 所以才說當年夠聰明沒做田單神盾19F 11/01 09:19
→ Rekkuuza: 累積技術量不夠還造2500噸 是不是有點矛盾20F 11/01 09:40
推 kuroro94: 問題不在於理解  而是造謠的裝瞎顧著豪洨
在這個版你這一篇就馬上釣到了  別的版會被洗到淹沒21F 11/01 09:43
推 kdjf: 因為有開路類型研發經驗的人太少了。甚至很多公司的研發職也是做方法學最佳化23F 11/01 09:50
推 whitertiger: 所以原PO很聰明啊，這裡明事理讀過書懂軍事的多，所以才來這邊發，不然發在隔壁早就噓到爆了25F 11/01 09:52
→ ppt123: 那麼研發五代機的方案怎麼停了？不能理解研發很難？不能多點鼓勵、多點耐心、給足更多預算研發五代機？27F 11/01 09:53
推 waloloo: cc 喂~ 研發燒錢，跟要不要燒本來就是取捨
不然太空競賽怎麼就休息幾十年29F 11/01 09:55
→ ppt123: 很多事要細膩看待，客觀派當然正視研發很難，但也會留意研發過程中尤其高層是否有好大喜功做事華而不實31F 11/01 09:56
→ spawnzeta: 這篇如果在柵欄or政黑馬上就到被進攻了（笑）33F 11/01 09:57
→ ppt123: 之處而應被輿論糾正（一味護航只是會縱容其華而不實，這樣與中國要求輿論只能講正能量不准批，有何不同34F 11/01 09:57
推 MilkTeaMan: 所以台灣做品牌才死一堆 不然明知貼牌還買還一家貼一家當作自己研發36F 11/01 09:58
推 kuroro94: 研發也分級  這不是全新領域的基礎研究而是學習整合38F 11/01 09:58
→ ppt123: ，短視地一味護航而忽視高層華而不實對研發的影響，長期而言反而才是切實耽誤到海鯤。不知這倒理嗎？）39F 11/01 09:59
→ kuroro94: 重要部件系統都是盟友引進而非自己憑空摸索由零出發研發成功率在事先是可以分級的  系統整合工程需要的41F 11/01 09:59
→ ppt123: 就事論事批判高層某些華而不實之處，讓其警惕做事應43F 11/01 10:01
→ kuroro94: 是給初代多一點除錯時間  跟某重要部件做不出來是不同難度等級44F 11/01 10:01
→ ppt123: 低調務實別儘在宣傳上務虛，才真的有助於海鯤研發）46F 11/01 10:01
→ adngg579: 你怎麼會覺得牠們是不理解研發的難度？47F 11/01 10:02
推 iincho: 研發很困難，原型艦還沒出來一次要七艘48F 11/01 10:04
→ ppt123: 對於「拼裝物」而言，整合的難度不下於獲得各部件；如同自行拼裝複雜先進電腦/航太火箭一樣，你各自購49F 11/01 10:05
推 whitertiger: 大概是政府畫大餅好吸引中下游廠商加入吧51F 11/01 10:07
→ ppt123: 入相關天曉得是否相容的零件，「接起來」你保證能通52F 11/01 10:07
噓 take3024: 怎麼不說是政府高層吹噓到害了我國自主研發53F 11/01 10:07
→ ppt123: 電子訊號？所以高層竟還能在前期宣傳上吹得一副指日可待來替自己功勞擦脂抹粉？研發是可，務實點不行嗎54F 11/01 10:07
推 Royalblend: 不就吹太大被戳破56F 11/01 10:09
推 DameLillard: 吹甚麼？ 我看不出來有哪裡吹57F 11/01 10:12
推 kuroro94: 小弟我不知道哪個官員瞎吹了啥內容  講具體些好嗎58F 11/01 10:13
→ ppt123: 比如在只拼裝出外殼擺拍時，就「高調」大辦特辦典禮59F 11/01 10:13
→ DameLillard: 光是設備進口困難重重 要用保密 多來源來避免中國攔截 這都不知道講過幾次了60F 11/01 10:13
→ kuroro94: 人物場合  另外  這跟航太衛星不同  衛星可先由官方62F 11/01 10:13
→ ppt123: （不是不能辦，但你先前完全沒經驗，低調點辦樸實典63F 11/01 10:14
→ DameLillard: 我只知道相關人員一直強調造潛艦有多困難64F 11/01 10:14
→ ppt123: 禮不行嗎？其他國家有經驗所以有自信辦豪華典禮，你65F 11/01 10:14
→ kuroro94: 突破技術難度後技轉民間實行規模效應融合軍工與商轉66F 11/01 10:14
→ DameLillard: 盼國人支持
拼裝外殼擺拍？？？67F 11/01 10:14
→ ppt123: 高層哪來自信自己將來也那麼順？屆時反而不利民心）69F 11/01 10:15
→ kuroro94: 價值  當初分年編列預算目的則是因為考慮要成軍至少70F 11/01 10:15
→ DameLillard: 就不過是下水典禮而已 把壓力殼封起來 可不是啥簡單任務71F 11/01 10:15
→ kuroro94: 要五到十艘艦艇才能成為有效編制戰力  跟單兵涉水攻擊或成建制攻擊陣列效果差異雷同73F 11/01 10:15
推 xmaspan: 研發很難我知阿，大家也知阿，我還説研發經費、時間多ㄧ倍都合理，但民進黨高層、網軍不知啊，只要有人監督、質疑，就抹紅，在牛皮吹破後，前面還有人怪產官學、在野當初沒反對，很好笑吧75F 11/01 10:16
→ kuroro94: 是分年投入  以目前來說進度落後使後續艦艇被凍住79F 11/01 10:17
→ DameLillard: 那澳洲柯林斯級你要怎講？80F 11/01 10:17
→ kuroro94: 執政黨也摸摸鼻子沒多說啥  至少首號艦能持續有錢81F 11/01 10:17
→ DameLillard: 吹啥牛皮請具體說？82F 11/01 10:17
推 k798976869: 假議題 低薪找不到人才 人才都被台積電年薪300+ 碩畢起薪200招走了83F 11/01 10:17
→ ppt123: 一個沒有組先進電腦經驗的文組生，將電腦外殼組好，85F 11/01 10:17
→ kuroro94: 後續偵錯就好  被打臉咬牙撐著先搞定眼前初代機
有哪裡華而不實或瞎吹能不能說具體些86F 11/01 10:17
→ ppt123: 就高調地辦典禮（然後自信既然購入相關電機零件，互香插上公母接頭以後，這部先進電腦就能開機、所以先88F 11/01 10:18
→ kuroro94: 流星飛彈融合德法英義多國多家公司技術部件90F 11/01 10:19
→ DameLillard: 就不過是個傳統儀式 造新船都是這樣91F 11/01 10:19
→ ppt123: 高調辦典禮通知冠蓋雲集來告知自己多厲害？那麼急？92F 11/01 10:19
→ DameLillard: 是你鑽牛角尖93F 11/01 10:19
→ kuroro94: 分包下去子系統然後再整合是基礎工業功課  初代機94F 11/01 10:20
→ DameLillard: 阿柯林斯級不也是高調辦下水典禮？95F 11/01 10:20
→ kuroro94: 這樣搞哪裡華而不實?96F 11/01 10:20
→ DameLillard: 這啥爛理由97F 11/01 10:20
→ k798976869: 以前看到中科院薪水那麼低去台青椒校園徵才想騙人綁研替就想笑 最後攤位前都沒電資機械只有土木系的去問zzz98F 11/01 10:20
推 mikee3216: 你要知道很多所謂高級知識分子這一輩子處理過最複雜的問題可能是大四畢業專題…235F 11/01 19:57
噓 m8403051: 所以你研發的時候跟公司怎麼壓 schedule? 擲骰子嗎?237F 11/01 20:27
推 acolam: 沒工作過吧,好像躺著按一下滑鼠就能升級了238F 11/01 20:37
推 qazijn: 呵呵239F 11/02 00:02

--
作者 p8410077 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄