作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 反無人機系統:漢翔v.s.合勤
時間 Wed Nov  5 00:33:09 2025



原文來源:自由時報

https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1730622
〈財經週報-軍工股〉 無人機反制系統成顯學 漢翔、合勤控揭露戰果 - 自由財經
[圖]
記者王憶紅/專題報導 烏俄戰爭使無人機成為現代戰爭的主角,如何使用、反制無人機也成為顯學。目前上市櫃公司中,漢翔(2634)、合勤控(3704)已經跨入無人機反制系統。業內人士指出,通常 ...

 

原文摘要:

無人機反制系統成顯學 漢翔、合勤控揭露戰果

烏俄戰爭使無人機成為現代戰爭的主角,如何
使用、反制無人機也成為顯學。目前上市櫃公

司中,漢翔(2634)、合勤控(3704)已經跨入

無人機反制系統。業內人士指出,通常無人機
反制系統首先透過訊號干擾,讓無人機成為「
傻瓜機」,若無人機未受干擾,則進一步使用高
能量雷射射擊,並反向追蹤操控手位置,予以
殲滅。不過,有矛就會有盾,而後反制、反反
制、反反反制等持續循環下,就更能提升性
能。

業內人士指出,2023年烏克蘭生產近30萬架
無人機,2024年達到220萬架、67種無人機,
生產廠商突破200家;2025年更生產超過400
萬架,DIY家庭式生產企業擴大到500家,也使
俄國無法鎖定目標摧毀烏克蘭無人機生產,不
過,生產無人機容易,但要能產製無人機防禦
系統則更為困難,也因此國內投入無人機反制
系統者業者少。

漢翔無人機反制系統 軟硬兼備

漢翔的無人機反制系統,主要分為「軟殺」與
「硬殺」兩種方式,目前已經測試完成。其中,
軟殺系統透過訊號干擾來癱瘓或驅離無人機;
硬殺系統則使用高能量雷射來精準摧毀無人
機。

漢翔此套反制系統整合雷達偵測、光學/紅外
線追蹤與人工智慧判別,可偵測、識別並反制
威脅,整合完整的反制鏈,可為國安、民生與
隱私帶來重大幫助。據了解,漢翔此套系統未
來將先在國家重要設施布建,防止無人機攻
擊。

合勤控旗下合勤科技是網通廠中最早佈局軍工
產品的公司,之前打造軟體無線電機(SDR)、
無人機船(UAV/USV)載具專用資料鏈路無線電
機、衛星通信模組、先進雷達系統及新型電戰
偵蒐定向裝置等產品,而軍用軟體無線電機從
高頻、特高頻、超高頻到極高頻,可安裝在軍
用車輛、船艦、數位戰士及飛行載具上,近年
來更跨入無人機領域。


合勤控發展無人機防禦系統

合勤控表示,無人機已頻繁使用在戰爭上,使
防守方發展出電子干擾技術予以反制,也使無
人機要配備抗干擾的無線通訊技術以反反制,
更有配備光纖通訊的無人機,能徹底抗拒電子
干擾,而合勤除了提供無人機使用的各種抗干
擾的跳頻通訊模組及光纖通訊模組外,更發展
能反制各種無人機的無人機防禦系統。

合勤控指出,無人機防禦系統是一套結合多層
次技術的整體解決方案,專為應對日益嚴重的
各式無人機威脅而量身打造,以低成本反制無
人機威脅,無人機防禦系統包含主動與被動雷
達偵測,資訊由後端控制平台整合,再指揮干
擾機定向干擾軟殺或由攔截無人機進行攔截硬
殺,使各式敵意無人機無法越雷池一步。

心得感想:

這兩家的軟殺系統看不出來好壞,硬殺系統倒
是完全不一樣。

漢翔是雷射:

https://www.mnews.tw/external/mirrordaily23630
獨家專訪大難不死將軍/曹進平:漢翔年底推出無人機雷射大殺器
{
"draft": {
"blocks": [
{
"key": "29afb",
"text": "曹進平是五年前黑鷹墜機奇蹟生還的將軍,如今脫下軍裝、換上西裝,成了漢翔的領航者,帶領無人機產業在中美角力與無人機浪潮中突圍,不搶國內中小企業商機、還技術合作扶植產業外,更打造國內自製率達九成的雷射 ...

 

合勤則是攔截無人機

https://money.udn.com/money/amp/story/5612/9011696
無人機成現代戰爭主角!「反制」成顯學 合勤科技推無人機防禦系統 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報 近年無人機成為全球關注焦點,更成為俄烏戰爭現代戰爭的主角,「反制」無人機也是另類「顯學」,合勤控(3704)旗下合勤科技... ...

 

其他的可能還有創未來和Anduril……這場競標
感覺會很熱鬧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.208.127 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-11-05 00:33:09
※ 文章代碼(AID): #1f2Yh85W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762273992.A.160.html
tony121010: 雷射看起來功率還不夠,還要繼續精進
大家都在衝50KW以上,台灣起步比較晚,繼續加油吧1F 11/05 00:35
nanozako: 台廠的雷射功率普遍看來都不夠快速擊落
但在致盲無人機的EO/IR鏡頭上應該還ok
考量到現在大部分廉價無人機都是用光學鏡頭導引
能閃瞎機上的鏡頭就能大大降低無人機的效率3F 11/05 00:45
wowu5: 小功率雷射應該最適合平時對付干擾無效的民用無人機它是最「和平」的硬殺手段,不用擔心會誤殺旁人
戰時直接用機炮(包括3P彈)還是目前最可靠的硬殺7F 11/05 00:49
pf775: 直接買歐美貨好嗎10F 11/05 04:08
ryannieh: 人家不賣11F 11/05 06:55
otis1713: 主要還是貨源問題,所以國軍會偏好抓一個自產12F 11/05 09:01
joe1220: 其實應該跳過信號干擾直接上擊落了,信號干擾丟給民用廠商去做,軍方就好好研發擊墜13F 11/05 09:04
aragorn747: 雷射反制效果到底如何 記得烏俄有部署但好像沒有後續消息15F 11/05 09:11
thigefe: 目前雷射功率應付灰色騷擾還行,上前線滾泥巴有難度。烏後方設施怕的不是短程小型無人機,所以雷射也難有發揮
看哪天烏克蘭突然撿到高功率雷射,才能知道效果了17F 11/05 09:22
coollee: 歐美貨也都是宣傳片好看的實驗品 前線資料不足21F 11/05 10:02
ryannieh: 其實功率小不是問題,問題是功率小又貴,導致整體接戰能量太小。不然如果雷射可以做到白菜價,幾百具小型雷射遍佈全臺都會區,整個算起來的攔截能力也很可22F 11/05 10:09
aeoleron: 雷射打偵查無人機都很勉強了
fpv那種競速無人機不用想了 速度快的噁心
連散彈槍都不一定來得及打
而且還可以躲障礙物 貼地飛行
光束能捕捉的時間太短了26F 11/05 11:47
ryannieh: 想太多。再快,跑得過光速嗎?而且實際上對抗FPV的問題點是FPV太小,所以偵測不到也難打(破片類的武器如果不能夠近距離爆炸,半顆破片都打不到FPV是可能的,而破片類武器都會有彈著誤差),速度反而不是那麼大的問題
雷射的問題是要好幾秒才能在稍遠的距離燒掉一架無人機,而雷射又貴,所以不可能應付大量攻擊。但是如果雷射可以做得很便宜的話,就可以大量部署,量變導致質變…….31F 11/05 12:04
kira925: 沒有聚焦打同一個點的話量變個毛線阿40F 11/05 12:19
ryannieh: FPV的問題從來都不是快,雷射怎麼會來不及聚焦?41F 11/05 12:24
kira925: 你以為總是有角度可以打到同一個點歐42F 11/05 12:28
ryannieh: 雷射的問題就是太貴,一個20kw的雷射就要兩三億臺幣,太難大量普及了43F 11/05 12:29
whitertiger: 要用雷射還要搭配雷達,這樣的組合更貴了45F 11/05 13:23
aeoleron: 問題就是fpv夠快夠低 根本來不及偵測啊
更別說雷射還要幾秒鐘去燒 人家都撞上來了
最後還是網子最便宜
不然就是學半獸人把戰車弄成刺蝟 物理隔絕蚊子46F 11/05 14:14
ryannieh: FPV就算速度一百節,飛一公里也要20秒,不可能時間不夠。要說會時間不夠,也只有大量FPV來襲的情況,但即使這樣,只要雷射夠便宜(比方說一套20kw系統2000萬臺幣),也不是什麼問題。現在的問題就是雷射太貴了,貴到可能還不如買一堆攔截無人機50F 11/05 14:30
kira925: 你是什麼時候才會想到城市內射角問題
因為城市內射角限制非常大 一套一萬你都受不了的55F 11/05 14:42
aeoleron: 雷射打那種漂在空中的老一代投彈機可以
FPV就太勉強了
一堆在廢墟 叢林穿梭 轉角遇到愛 怎麼防
現在還有更噁的 直接埋伏在路邊 看你開過來再起飛出現到撞上來大概兩三秒
雷射要發揮效果  需要的先決條件太多了
所以烏俄雙方的雷射都沒打出戰果57F 11/05 14:48
ryannieh: 雷射當然有它的限制沒錯,所以還是需要其他系統,但這裡只是要說一件事:雷射沒有太慢。就算路邊FPV襲擊的那種場景也沒有(雷射近距離射擊時,所需要照射時間會大幅縮短),有問題的是雷射根本就沒辦法便宜部署(雷射比你的戰車還貴的情況下,怎麼大量部署?64F 11/05 15:05
aeoleron: 光束本身當然是最快
但是你要偵測到 瞄準到 燒到他無效化 就是要時間70F 11/05 15:06
whitertiger: 如果以後FPV塗了輕量化耐熱塗料,雷射要花更多時間才能燒穿了72F 11/05 15:49
ryannieh: 你可以去找雷射近距離(一兩百公尺以內)試射的影片。都是瞬間燒起來。74F 11/05 15:52
kira925: 燒什麼 燒哪裡 花多久瞄準?76F 11/05 16:00
ryannieh: 燒靶子(通常是金屬片)77F 11/05 16:30
[圖]
wahaha99: 不過如果只是閃瞎鏡頭、無法對付GNSS定位的FPV
可能雷射+GNSS干擾會是一個比較好的組合解79F 11/05 17:02
ryannieh: 其實是最好都要有:干擾器對抗低階攻擊、低價雷射保護各要點、更低價的槍砲武器站保護小部隊、小型飛彈和攔截無人機主打區域防衛、電磁脈衝武器用於特定區域迎擊大量無人機。無人機防禦沒有單一解決方案,什麼都要有,所以才麻煩。81F 11/05 17:35
aeoleron: 這就是為什麼俄國連軍事 經濟重地也守不住86F 11/05 18:51
kira925: 燒靶子就是沒有假設有實體結構阿 爛透87F 11/05 18:53
thigefe: 真的,應該在航展時好好問清楚88F 11/05 19:25

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄