看板 Military作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)標題 [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危時間 Fri Nov 7 18:36:49 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202511070202.aspx
原文摘要：
高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危機事態 能行使集體自衛權
（中央社記者戴雅真東京7日專電）日本首相高市早苗今天在眾議院接受質詢時表示，如
果「台灣有事」（發生緊急狀況）伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中
，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，不過仍要看實際發生的個別具體情況。
「存亡危機事態」（存立危機事態）是日本2015年通過安全保障法制時的新增規定，意指
即使日本沒有遭到直接攻擊，但美國等與日本密切相關的他國遭到武力攻擊，進而形成「
威脅日本國家存亡、明顯從根本顛覆國民生命與權利的危險狀態」，是日本自衛隊可行使
受限的集體自衛權要件之一。
朝日新聞報導，今天的眾議院預算委員會上，立憲民主黨前外相岡田克也質詢，「台灣有
事」是否符合安全保障法制中可以行使集體自衛權的「存亡危機事態」。
高市答詢表示，「如果是動用戰艦，伴隨使用武力的情況，我認為有可能構成存亡危機事
態」。
高市接著表示，「要看實際情況發生時的個別具體情況，由政府綜合考量所有資訊來判斷
。如果出現武力攻擊，那麼被認定為存亡危機事態的可能性很高」。
高市的答詢意味著，如果中國對台灣採取海上封鎖等行動，在某些狀況下，日本可能認定
為「存亡危機事態」，自衛隊可能採取武力行動。
高市表示，「如果台灣有事進入嚴峻局面，必須假設最壞的情況」。
當被問及台灣海峽遭到封鎖的狀況下，哪些情形會被視為「存亡危機事態」，高市說明，
「如果對台灣進行武力攻擊，以戰艦進行海上封鎖，伴隨其他手段，就可能構成武力行使
」。
她補充美國、中國可能發生軍事衝突的情況表示，「假設美軍為了解除封鎖前來支援，而
為了阻止美軍介入，也可能發生其他行使武力的事態」。
高市早苗表示，「如果只是把民間船隻排成一列，讓海上通行困難，我認為不會構成存亡
危機事態。但如果是在戰爭狀態下的海上封鎖、無人機飛行，並伴隨其他情況，那就可以
用不同角度來看待」，保留了解釋空間。
關於「台灣有事」，自民黨副總裁（副主席）麻生太郎過去也多次表示，「日本政府極有
可能判斷這是存亡危機事態」。（編輯：唐聲揚）1141107
心得感想：
基本上是重申了安倍等人的臺灣有事就是日本有事的態度，
但是因為議員問的很具體，所以回答的細節也相對較多，
例如灰色作戰的問題，
當然具體日本會如何行動，其實還是要依賴當時日本政府的決斷了。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.228.112 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2025-11-07 18:36:49
※ 文章代碼(AID): #1f3Sl5cP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762511813.A.999.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危機事態 能行使集體自衛權
11-07 18:36 tony121010
※ 編輯: tony121010 (111.243.228.112 臺灣), 11/07/2025 18:39:09
推 andyken: 不錯，雖然還是要看後續有沒有更多措施展現1F 11/07 18:42
推 vt1009: 安倍之後的首相平均在位時間都很短，中間還出現親中派。日本政局不穩定性太高必須保持悲觀認定日本不敢反抗中國的預設立場
如果台灣出事解放軍沒有入侵日本領土的狀態下3F 11/07 18:52
推 geesegeese: 看看日本想想台灣，唇亡齒寒的道理台灣人還不知道7F 11/07 18:57
推 mmnnm: 這跟臺灣是不是國家有什麼關係 臺灣倒了 日本就是下一個8F 11/07 18:58
推 qaz13579: 跟台灣到底是不是國家無所謂 中俄都對日本不友善 若是台灣玩完日本也笑不出來啦11F 11/07 19:05
→ Numenor: 沖繩已經有奇怪的團體在那邊鼓吹分離運動了，台灣這套認知滲透有效的話下一個馬上輪到日韓身上13F 11/07 19:09
→ pf775: 可以先跟中華民國恢復邦交嗎15F 11/07 19:11
推 kobebrian: 就說台灣有事了 還在那邊玩文字遊戲 你覺得日本真沒把台灣當國家看？？16F 11/07 19:14
推 poikz: 沒邦交也照樣挺台灣 我看不出還有什麼好挑剔的耶 XD或者反過來看 中國跟日本有邦交 為何叫不動日本別挺台灣 國力下降不夠力了是嗎?18F 11/07 19:14
推 iqeqicq: 當然啊，中共的擴張腳步不會因為統一台灣而停下21F 11/07 19:20
推 vicklin: 先弄日本版台灣關係法吧22F 11/07 19:21
→ iqeqicq: 尤其是跟中國有歷史宿怨的日本更該被徹底消滅23F 11/07 19:21
→ Howard61313: 2樓，但台灣現在不是日本的一部分啊，所以只要不歸日本管的任何國家領土，對日本來說都是他國24F 11/07 19:22
→ andyken: 美國跟我們也沒邦交，為何會有那麼多美語老師在這？26F 11/07 19:31
推 poikz: 台灣人還沒那麼在意自己是不是被視為國家
反觀中國人可是在意得不得了 每次都覺得好笑27F 11/07 19:32
推 s952013: 自衛隊要因此被攻擊就別說是中國攻擊日本了齁
你自己要介入的。29F 11/07 19:38
推 hahabis: 原來是中國人阿，不意外
平常講話超大聲，被質問就落跑或裝死31F 11/07 19:39
→ aragorn747: 日本苗一定沒來軍武版看過 來看過就知道川普怎可能出兵援台33F 11/07 19:43
推 Farid: 很合理啊 日本一定會下場的35F 11/07 19:45
推 poikz: 同理 日本12式反艦飛彈朝中國軍艦襲去時36F 11/07 19:46
推 SIL: 哈哈哈 看到二樓就好笑 XD 中國包子粉們的101句悲憤台詞：1.美國（可代換日本或其他國家）有種先承38F 11/07 19:46
→ poikz: 在船上的中國人就別覺得『打北京其實容易太多了』40F 11/07 19:46
→ SIL: 認台灣啊 2.有種就簽安保/駐軍啊～ 3.沒有建交沒有駐軍就都是說說而已，到時台灣只會變烏克蘭第二啦～（就不知道真像烏那樣收到一堆軍援跟開圖後中國是要怎麼打 XD）41F 11/07 19:46
→ DameLillard: 忍受台灣淪陷後 美國因為失去核武優勢而戰略龜縮
的後果45F 11/07 19:47
→ szhy: 台灣是不是國家要看情況啊 需要的時候是(台灣人自稱是) 不需要的時候不是(日本沒承認 台灣也不是聯合國成員)
入籍日本要放棄國籍的時候就是了48F 11/07 19:49
推 AntiqueTea: 就單純在國際情勢下日本能不能或要不要跟跟中國槓上而上，面對戰爭利益下台灣是不是個國家就只是一個國際政治上的問題，大家一張嘴看怎麼吵而已，台灣丟了日本就直接面對北方的俄羅斯，未來南方的中華人民共和國台灣，這情勢就會跟台灣丟了澎湖差不多意思！52F 11/07 20:01
推 fin123: 打起來能幫忙最好 想看大場面58F 11/07 20:04
推 chenday: 日本跟中國打起來，國仇家恨一定很精彩。59F 11/07 20:11
推 steveliao295: 有次掃到鄭麗文的fb粉絲團，留言仇日言論一堆。中共不會弄完台灣不弄日本我是不相信啦60F 11/07 20:26
推 kobebrian: 真的覺得747很愛自己紮草人 軍武版嘲諷川普不會保台的清一色都是中俄粉 這邊的人還要跟他們戰勒63F 11/07 20:35
→ Bcl2: 中國的目標一直都是大軍踏平東京，梟首天皇，車裂首相65F 11/07 20:35
推 jajujo: 台灣被併吞以後 中國國內民族主義的下一個發洩口就是日本啊 釣魚台爭議就擺在那邊67F 11/07 20:36
→ Bcl2: 所以台灣一直都是日本的核心利益。差只差在共匪的軍事壓力遲早會大到美國加日本，甚至再加南韓，都扛不住69F 11/07 20:40
→ jajujo: 如果台灣被中國拿下 南韓搞不好就直接跳船親中了 剩日本撐著72F 11/07 20:42
推 david850914: 沖繩不可能分離 美軍壓陣別想
戰爭機器啟動就不能停 不然經濟會崩垮
下一個就打日本了74F 11/07 21:03
→ aaice: 日本很想跟台灣簽共同防禦條約77F 11/07 21:17
推 Pixis: 沖繩根本拿不回去 管他抗議78F 11/07 21:36
推 rodion: 疑？ 台灣是國家哪裡是個議題 你頂多質疑台灣不是國名 但是正式的中華民國可是實實在在的國名 而台灣就是一個全世界許多地方稱呼這個國家的名稱而已
是不是國家 不是看有沒有在聯合國 有沒有建交 好嗎怎麼那麼多人都被中共式的騙術宣傳帶偏了呢?79F 11/07 22:52
→ iqeqicq: 中國可不想跟2026名古屋亞運參賽權、
2028洛杉磯奧運參賽權過不去
若中國膽敢開戰，就會被國際杯葛其亞運奧運參賽權例如，美國拒發簽證給中國運動員
中國意欲藉由武統來剝奪台灣運動員的參賽權
這是違反奧林匹克憲章的
然而IOC已經淪為中國的形狀84F 11/07 22:57
推 kobebrian: 中國怎麼可能大到美日合起來還扛不住 中國軍力跟美國最接近就這十年了 美國還是遙遙領先91F 11/07 23:09
→ ppt123: 其實台灣也算我國國名，就是我國國名的俗稱、簡稱放眼世上，國家的國名全稱、簡稱看起來不像也有數例見多識廣的人就不會意外。受中共狹隘學校教育的粉紅對現代社會科學知識很欠缺，所以翻牆來假裝台灣人時通常會在一些觀念上露出馬腳顯示他是翻出來打繁體字93F 11/07 23:46
推 stockking11: 唇亡齒寒。台灣被拿下。日本就慘。美國在亞洲沒立足之地。98F 11/08 00:11
推 wardraw: 中華民族偉大復興本質上就是報復歷史仇恨來拿回民族自信心 對日本就是二戰侵略屠殺 對歐美就是鴉片荼毒與經濟殖民 看看中共現在大搞民粹與軍國強盛 就知道拿下台灣不會只是終點 而是起點100F 11/08 00:33
推 Bf109G6: 邦交只是一個形式 烏克蘭在聯合國裡面還不是會被入侵 實質的交流跟合作先搞好比較實在吧104F 11/08 01:16
推 opino: 我覺得高市的〈他國〉一詞反而是深思熟慮的回答，因按照中共常常宣稱〈臺灣是中國內政〉，那這裡高市說〈他國行為影響日本存亡〉，此時無論是〈臺灣是獨立國家被中共入侵〉或〈中共在解決反叛臺灣省〉，都屬於高市口中的〈他國行為影響日本存亡而行使集體自衛權〉。不愧是從政者，說話的藝術有夠高。
其實也沒有脫離戰略模糊啊，通篇只有高市首相反對武統：〈中共敢武統我日本會介入〉，但內容也沒有說臺灣或其上的中華民國政府是獨立國家，保留了兩岸+美國三方的解釋空間。107F 11/08 07:37
推 JOHN117: 其實鴉片荼毒多是本土鴉片，把進口印度鴉片擠出東亞市場，英國後來是靠茶葉達到貿易平衡117F 11/08 08:10
推 whitertiger: 台灣被武統，下一個就換日本的外島被打，還有人真以為小學生的野心只到台灣被武統為止，建議看看地圖台灣被武統了的下一個目標是哪個島嶼吧121F 11/08 09:51
--