作者
標題 Re: [提問]紅軍城要關門了！
時間 Fri Nov 7 20:00:14 2025
標題 Re: [提問]紅軍城要關門了！
時間 Fri Nov 7 20:00:14 2025
很多人在問那個戰況圖的來源，我好像找到了
https://x.com/Glenn_Diesen/status/1986507439034757543
這位知名挪威俄粉，宣稱裡面有"數千名"烏軍面臨投降命運，有影片顯示許多人已投降，
是烏克蘭最慘敗的一役
https://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Diesen
Glenn Diesen - Wikipedia
Glenn Eric Andre Diesen (born 1979) is a Norwegian political scientist, political commentator and politician currently serving as a professor at the Department of Business, History and Social Sciences, University of South-Eastern Norway.[1] He has been a regular commentator on the Russian st ...
Glenn Eric Andre Diesen (born 1979) is a Norwegian political scientist, political commentator and politician currently serving as a professor at the Department of Business, History and Social Sciences, University of South-Eastern Norway.[1] He has been a regular commentator on the Russian st ...
Diesen因積極散播俄羅斯外宣內容受到國內廣泛而持續的批評，他一直是俄羅斯RT電視台
的常駐評論員
看他的X滿滿都是某些西方極右言論或轉發，內容不少是批評北約或烏克蘭、澤倫斯基
至於他所謂"大量"烏軍投降的影片，我現在是還沒看到，如果真的如此"大量"應該早就被
廣為流傳才對
--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-11-07 20:00:14
※ 文章代碼(AID): #1f3TzLl_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762516821.A.BFF.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/07/2025 20:01:52
![]()
![]()
--
噓 : 你想太多。這圖很多人引用。他只是其中之一1F 11/07 20:10
推 : 所以那個圖是哪裡來的2F 11/07 20:23
推 : 那你的資料來源什麼時候要貼出來3F 11/07 20:23
→ : 你拿個不知來源的圖來說嘴不是很奇怪嗎
這比大本營戰報還要不行吧4F 11/07 20:24
這比大本營戰報還要不行吧4F 11/07 20:24
推 : 所以紅軍城淪陷了嗎6F 11/07 20:25
→ : 隨便找個外國人照片 說他是北約美國顧問你也會信吧7F 11/07 20:26
推 : 真的是造謠一張嘴，澄清跑斷腿8F 11/07 20:26
推 : 造謠的那個還可以在下面大言不慚說不是這個來源 但也不會拿出來源XD9F 11/07 20:31
→ : 你覺得他不是原始來源也沒關係，問題你就跟他一樣啊，拿一張不知哪來的圖編故事11F 11/07 20:34
推 : 紅軍村不是一年前就快淪陷了？快是指多久？十年算快嗎？13F 11/07 20:43
→ : 一樓還不放棄嘴秋XD15F 11/07 20:57
→ : 樓上那段是馬里烏波爾的投降影片18F 11/07 21:04
→ : 原來是舊影片 可惡 被騙了19F 11/07 21:08
推 : 俄羅斯官方沒宣布 我看親俄的地圖也沒關門20F 11/07 21:27
→ : 塔斯社昨天有說有部分被圍困的烏軍投降，可能是引用這段新聞去做竄改21F 11/07 21:28
→ : 崩崩崩23F 11/07 22:28
推 : 被援護要撤離的原守軍 才幾百人 哪來數千人可以圍24F 11/07 22:34
推 : 現在本版可以容忍持續造謠又嗆版友的亂版咖了嗎?
該桶的桶一桶好嗎??? 版主別瀆職!!25F 11/07 22:38
該桶的桶一桶好嗎??? 版主別瀆職!!25F 11/07 22:38
→ : ？所以被網路影片或哪方說法騙到要挨桶？講錯就算算造謠？ 我記得蛇島多少勇士當時一堆人被騙
印巴空戰也是謠言滿天飛 甚至印度近期才又有民間
影片講空戰是印方贏
有心造謠和無心被誤導得分開 不然沒幾個人能留了27F 11/07 23:02
印巴空戰也是謠言滿天飛 甚至印度近期才又有民間
影片講空戰是印方贏
有心造謠和無心被誤導得分開 不然沒幾個人能留了27F 11/07 23:02
推 : 但有位老兄不是第一次了吧32F 11/08 00:01
→ : kauosong無心被誤導？ 哈哈哈哈哈33F 11/08 00:26
→ : 謝謝仗義執言。讓帳號閉嘴我欣然領受
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙34F 11/08 00:36
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙34F 11/08 00:36
推 : 笑死 正義魔人36F 11/08 00:49
推 : k大辛苦了 讚讚37F 11/08 00:53
推 : 笑死，你盡管講阿，只要沒違反版規沒人能要你閉嘴頂多講錯被恥笑而已，就像當初天使川38F 11/08 01:12
推 : 重點是要附來源接受大家公證啊 是不是在偷換概念
沒附來源還說人想太多 黃俄孝子只看一張照片就能無限腦補真的不簡單40F 11/08 01:54
沒附來源還說人想太多 黃俄孝子只看一張照片就能無限腦補真的不簡單40F 11/08 01:54
推 : 蟑螂又冒出來了43F 11/08 02:25
推 : 怎麼告告哥也出現了 要告了嗎44F 11/08 02:56
→ : 別人又不能通靈，誰能證明造謠者是有心還是無心45F 11/08 07:44
推 : 有附來源但是被來源誤導，跟沒附來源隨口亂說，這兩個差很多耶，還有人這兩個都分不清？
而俄粉大多是沒附來源隨口說，或提供的來源大多是中俄外宣沒啥可信度，搞不好有人是明知來源可信度有問題，但因為對俄軍有利所以要貼上來替俄軍外宣，難怪俄粉會被笑小丑或被瞧不起
原來那位喜歡告網友的ID是男的？她不是自稱是嫁到俄羅斯去？而且IP看起來因使用VPN會常常亂跳，一下在波蘭，一下又在俄羅斯46F 11/08 09:40
而俄粉大多是沒附來源隨口說，或提供的來源大多是中俄外宣沒啥可信度，搞不好有人是明知來源可信度有問題，但因為對俄軍有利所以要貼上來替俄軍外宣，難怪俄粉會被笑小丑或被瞧不起
原來那位喜歡告網友的ID是男的？她不是自稱是嫁到俄羅斯去？而且IP看起來因使用VPN會常常亂跳，一下在波蘭，一下又在俄羅斯46F 11/08 09:40
推 : 不意外 俄軍表現真的太難看
別說四年前進1% 一個小村莊都能打一年半
只能造假了啊55F 11/08 10:12
別說四年前進1% 一個小村莊都能打一年半
只能造假了啊55F 11/08 10:12
→ : 說到大外宣、假新聞 全世界沒人比得過英美媒體58F 11/08 10:38
→ : 所以樓上認為中俄媒體的可信度高？你該不會信一些中國媒體在吹的南天門計畫吧59F 11/08 10:51
--
作者 andyken 的最新發文:
- 60F 19推 1噓
- 67F 20推 3噓
- 43F 16推
- 34F 10推
- 原文來源： 原文摘要： 立法院外交及國防委員會上午邀請國防部專案報告「近年國軍各項軍事工程落後及軍、商 購案延宕原因分析及具體應處作為」，並備質詢，朝野立委關切3大時程延後的美軍購案 ，包括F-16 …93F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄