作者 ssjayss (舔舔老二泡泡茶)
標題 [討論] 亞洲軍力第二強的國家?
時間 Sun Nov  9 08:09:58 2025


先列出幾個條件
1.核武不計入
因為不是每個國家都有
而且自從二戰後人類就再也沒有動用過

2.太空領域是加分項
掌握越多情報當然就越強

3.北韓不列入評估
主要是資訊非常封閉
很多資料都只能靠猜的
很容易低估或高估戰力

再來我列幾個國家
中國
日本
南韓
印度
伊朗
以色列
土耳其


評估如下
以色列基本上可以排除
該國軍力發展是以防禦為主
重點是沒有海軍往外打的實力

伊朗也可以排除
經濟條件有限
很難長期與其他國家對抗
後勤會出現問題

南韓也可以排除
原因跟以色列差不多
蠻大一部分的戰力要靠援助
也沒有向外打的實力

我個人的排行是
中國>日本>土耳其>印度

日本還是老實地在老二的位子上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.213 (臺灣)
※ 作者: ssjayss 2025-11-09 08:09:58
※ 文章代碼(AID): #1f3zlSw1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762647004.A.E81.html
colchi: 俄羅斯有一半以上的領土在亞洲1F 11/09 08:11
但是莫斯科在歐洲哦
tsbljonathan: 這種認知作戰別po了吧,台灣吧2F 11/09 08:13
討論軍武是認知作戰?
nanozako: 都2025還在比排名 累不累3F 11/09 08:20
sugoichai: 什麼都排除還比個屁?4F 11/09 08:47
frozenmoon: 亞洲最會貪污的軍力是中國,習主席都認證5F 11/09 08:55
中國最會貪汙
但是軍力就擺在那
不然你反攻大陸試試看
Sazip: 你怎沒把蚵嗲算進來6F 11/09 09:16
DrakeMo: 中國資訊也沒多開放,也常被抓包愛唬爛7F 11/09 09:18
anggunuggna: 沒有實戰都不算數啦8F 11/09 09:32
geesegeese: 看在那裡打,不要再比這種了,戰場不同打法不一樣9F 11/09 09:58
kenbbc12321: 中國是大於其他國家總和10F 11/09 09:59
Chihweifu: 中國軍隊紙面數據不錯11F 11/09 10:09
godog: 這排行不太對 應該是中國>>>>>>日本>土耳其>印度12F 11/09 10:13
你別這樣
不然玻璃心會碎
然後說又把美國扯進來說
不信你待會看樓下表演
whitertiger: 軍力強不敢打仗有啥用?
不然你解釋一下,為啥公海有船隻求救,附近三艘解放軍的軍艦要裝死當沒收到求救?13F 11/09 10:17
warchiefdodo: 以色列防禦為主...光看這句就不用看了
中大於以大於日大於韓(土耳其先不算)16F 11/09 10:20
whitertiger: 而且亞洲美軍被你無視了?這麼瞧不起亞洲美軍?起碼三四台航母戰鬥群跟潛艇、在亞洲盟國的美國空軍跟陸戰隊遠征軍等等通通不敢提,看來你內心跟中國人一樣會怕美軍
以色列是防禦為主?
http://i.imgur.com/f2amZue.jpg
先把歌劇院行動和六日戰爭的資料看過一次吧
怎麼中吹跟俄粉一樣都喜歡了唬爛?
中國軍力強會強過亞洲美軍跟他的小弟們?中國軍力只能夠欺負海盜而已18F 11/09 10:26
[圖]
台灣也曾是海盜王國哦
Howard61313: 以色列不是以防禦為主,而且他向外打本來就不是靠海軍,而是空軍跟陸軍28F 11/09 10:32
whitertiger: 喊了七十幾年的武統到現在也只敢用喊的,跟我說解放軍驍勇善戰?
阿是不是躲起來啦,中吹就這樣?30F 11/09 10:32
movieghost: 無聊 比這要幹嘛 現實是中國跟印度也只敢互丟石頭33F 11/09 10:34
samvii: 軍力排名這東西一開始已經很沒意義的,排出來又不是排名前面的一定能打贏後面的,又要XX不計 OO不算更沒意義。34F 11/09 10:39
Orianna: 量級不一樣 首先中國這個重量級泰森得和別的量級分開討論
而且為何核武不計算?中印之所以只敢互丟石頭 就是因為核武互相威脅啊37F 11/09 10:42
量級不同但人家就是會打過來啊
不然你跟中國說我們量級不同
叫他少派一些軍隊?
而且為何核武要計算?
俄烏戰爭打到現在也沒人丟核彈
除了美國丟過日本兩顆原子彈
你講一下核武實戰應用

那不然你就說中國丟幾顆核彈打台灣不就好了?
Yishanhuang: 中國吧,第一名美國41F 11/09 10:43
frozenmoon: 核武的載具、燃料跟維護費不知道有沒有被貪污掉?42F 11/09 10:44
whitertiger: 中印互丟石頭跟核彈有啥關係?43F 11/09 10:45
frozenmoon: 核武的參數跟位置不知道被賣掉多少給外國了?44F 11/09 10:45
Orianna: 最後就是日本太高了 日本沒資源沒能源 缺金屬等 真的打到消耗戰 不覺得日本能贏印度 生產力才是戰鬥力45F 11/09 10:45
whitertiger: 那我可不可以說中國怕了美國的核武,所以只敢叫囂要47F 11/09 10:46
可以可以
你怎麼說都行
美國征服宇宙
川普是宇宙王
whitertiger: 武統,但不敢實際去執行?
日本沒資源沒能源沒金屬?先前日本斷供南韓貴重金屬,南韓資訊業就跳腳了48F 11/09 10:46
Orianna: 中共怕美國核武 所以不打關島夏威夷 但可打台灣 意願上何時打而已51F 11/09 10:49
whitertiger: 就說中吹吹中國除了核武跟資源以外,都不敢吹傳統軍隊,因為知道中國軍隊比不上亞洲美軍跟小弟們
台灣是美國勢力範圍內,你打台灣就是跟美國開戰,所以中國不敢打,哪有啥意願問題?53F 11/09 10:50
Orianna: 2019日本卡南韓的化學物 也是慘淡收場 日本終究是島 真打仗光石油能源都無法自理57F 11/09 10:51
whitertiger: 拜託,中國人那麼好理解,就只會嘴上功夫而已,實戰泡泡就吹破了,跟世界第二打個烏克蘭,假象就被戳破一樣
不然中國在世界各地的維和部隊和在紅海的表現怎麼那麼差?59F 11/09 10:54
Orianna: 喔 日本99趴煤炭都是外國進口 日本不產煤 90趴能源來源靠外國進口 這種國家戰力為何排的高?
真打仗 日本會連製造砲彈的工廠保持通電都困難64F 11/09 10:55
whitertiger: 所以台灣真的被打,日本也會緊張67F 11/09 11:02
AntiqueTea: 真打戰,中國要有能力完全的封鎖日本才會發生能源物質、援無法運進日本的窘境、中國現在有這個能力完全封日本?其次火力戰力都算上生產力的話,那進國際外交的影響要不要也算進去?原po這種超級大廣泛的軍事排名大概就是給吃瓜群配話題題用的!68F 11/09 11:10
Orianna: 關鍵戰力資源還得預設從外國進口?這算什麼戰力表 虛的73F 11/09 11:17
whitertiger: 軍隊戰力講不贏只好跳針國家資源,我懂75F 11/09 11:21
AntiqueTea: 那中國石油的能源仍依靠國外進口佔了71 %,天然氣也有41%,自己提出質疑能源進口也必須列計一個戰力的參考,然後只看日本不看中國?偉哉….76F 11/09 11:22
iqeqicq: 印度吧,至少有核彈和一定以上的陸軍戰力79F 11/09 11:23
不算核武哦
不然世界很容易毀滅
AntiqueTea: 下一篇,中國也是石油大國啊….80F 11/09 11:23
※ 編輯: ssjayss (111.240.205.213 臺灣), 11/09/2025 11:36:07
iqeqicq: 而且印度至少有獨力對抗中國的本錢81F 11/09 11:24
g1990822: 你慘了 把中國排太前面 會有人跳腳 你看上面82F 11/09 11:32
JOHN117: 印度海軍有操作航母戰鬥群實戰的經驗83F 11/09 11:37
※ 編輯: ssjayss (111.240.205.213 臺灣), 11/09/2025 11:38:39
AntiqueTea: 上面是不都是在討論軍力的參數內容,有人只針對中國太前面?82樓的眼力堪憂….要不要趕快去看個醫生84F 11/09 11:39
沒事,習慣就好
※ 編輯: ssjayss (111.240.205.213 臺灣), 11/09/2025 11:40:53
z7956234: 俄羅斯也是亞洲其實
所以正確排名是,俄羅斯第一,中國第二,其他不重要因為你問的是第二名87F 11/09 11:41
dragon159: 我覺得你的條件要再加上戰場是發生在哪裡
以現在的國際政治局勢 中國不會有人主動侵略他
考量中日要是開戰一定是中國打日本 那進攻方的中國面對守勢的日本 哪一邊比較強 日本也要考慮駐日美軍駐日美軍不用對中發動攻擊 幫忙偵蒐跟防空打下入侵領空的飛彈跟戰機就好 外海作戰以日本自身為主
這樣的條件下中國不一定能強過日本90F 11/09 11:45
kload: 講甚麼大實話 難怪被噓97F 11/09 11:50
dragon159: 土耳其跟中日印地理上就不可能有軍事衝突
中印中間隔的喜馬拉雅山脈就注定他們的衝突無法擴大頂多石頭互打極小規模軍事衝突而已
雙方都無法發動大規模軍事行動入侵對方領土
另外如果是台海戰爭 日本決定介入也代表美國介入
那中國要在這個條件下打贏美日聯軍難度非常高
畢竟美日聯軍的戰勝條件是驅逐中國軍隊 而不是佔領中國
不然只比參數俄國早就輾壓烏克蘭了
但實際上打了三年連盧頓二州都還沒完全佔領98F 11/09 11:50
king9122: 比這都是帳面上看的,不如來比亞洲誰貪腐總額誰最多打仗不是單純看軍力,是要看整個國家的體制跟運作108F 11/09 11:59
Bcl2: 日本也是防禦為主。攻勢投射能力(如對地攻擊、兩棲登陸)甚至連台灣都不如
認知作戰的觀點:美日雖強,但不堪一擊。解放軍完全有能力對海自第七艦隊製造民意要求撤軍的損失110F 11/09 11:59
taopuppy: 35歲選美小姐可以擔任052艦長,早已打趴世界海軍
亞洲第二是謙虛了114F 11/09 12:07
VANNN: 這麼多的條件你根本就是有定見了116F 11/09 13:01
chi17: 除了美國外哪國不是防禦為主..解放軍才正努力在建立進攻能力而已117F 11/09 13:03
goodapple807: 白虎哥真的好激動XD119F 11/09 13:38
onekoni: 要看決戰地在哪 如果核武綁手手 日本要封鎖海洋很簡單
當然如果是決戰韓半島 中國的人力資源用不完120F 11/09 14:32
whitertiger: 還好吧,我這個程度叫激動,表示沒看過棒球版或籃球123F 11/09 14:42

--
作者 ssjayss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄