回看板
Disp BBS
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 中國版忠誠僚機？「玄龍」無人機與殲-20
時間 Wed Nov 12 12:30:33 2025

中國版「忠誠僚機」？「玄龍」無人機與殲-20S編隊飛行畫面曝光
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5243371
中國版「忠誠僚機」？「玄龍」無人機與殲-20S編隊飛行畫面曝光 - 自由軍武頻道
[圖]
軍事網站《Defence Blog》報導，中國空軍近日首度釋出官方影片，展示其最新型的「攻擊-11」（GJ-11）匿蹤無人戰機，在機庫內以及實際飛行的畫面。影片中最關鍵的畫面，是這款飛翼構型的無人機與一架殲-20S匿蹤戰機一同飛行，證實該機已進入訓練與操作階段。官方命名「玄龍」根據釋出的資料，「攻擊 ...

 

軍事網站《Defence Blog》報導，中國空軍近日首度釋出官方影片，展示其最新型的「攻
擊-11」（GJ-11）匿蹤無人戰機，在機庫內以及實際飛行的畫面。影片中最關鍵的畫面，
是這款飛翼構型的無人機與一架殲-20S匿蹤戰機一同飛行，證實該機已進入訓練與操作階
段。


官方命名「玄龍」
根據釋出的資料，「攻擊-11」已被中國解放軍空軍賦予官方代號，稱為「玄龍」（
Xuanlong）。在此次影片公布前，該機的全尺寸模型曾在北京的閱兵式上公開展示。

報導指出，影片呈現「攻擊-11」處於一個看似常態的訓練環境，此一跡象顯示，該系統
已不再侷限於實驗測試，而已進入中國空軍的實用化階段（operational service）。

「攻擊-11」旨在與中國的主力匿蹤戰機「殲-20」協同作戰。此概念反映了中國官員所稱
的「有人機—無人機協同作戰」（manned-unmanned teaming）的廣泛轉變。在此戰術下
，無人機將執行偵察、電子攻擊或直接打擊等高風險任務，以擴大有人戰機編隊的觸及範
圍、打擊能力與生存性。


報導將「攻擊-11」與俄羅斯的S-70「獵人」（Okhotnik）無人戰機進行比較，後者同樣
設計為與Su-57戰機協同。然而，報導強調，S-70至今仍處於測試階段，而中國媒體呈現
的「攻擊-11」，則似乎已在其作戰部署流程中推進。


報導在文末指出，影片暗示「攻擊-11」已部署於專用基礎設施中，並作為標準的中隊級
（squadron-level）操作的一部分進行維護。畫面顯示該機在地面滑行、起飛並進行受控
的編隊飛行。


然而，此次的宣傳影片並未包含「攻擊-11」的武器配置、航程、機載感測器或衛星導引
等任何細節，也未列出任何性能規格。


GJ-11玄龍無人機 就是之前被發現外型像是B-21的匿蹤無人機

被發現似乎作為無人僚機 和J-20進行搭配

這方面共軍進步真快

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-11-12 12:30:33
※ 文章代碼(AID): #1f50rhmH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762921835.A.C11.html
推 fuhrershih: 美國軍工企業體傻呼呼被駭了一堆圖紙，對岸當然省了很多時間跟人力去研發1F 11/12 12:33
推 negotiates: 美國早就做好簡報了 只是來不及生產而已
才被中共偷走圖紙提早亮相試飛 中共真可惡3F 11/12 12:55
推 ryannieh: 美國是根本不想用好嗎？X-47B都幾年了，老美都沒想往那方向走5F 11/12 12:57
推 tony121010: 美國的無人僚機是要便宜,跟這飛翼匿蹤走向不太相同飛翼匿蹤無人機美國又不是沒有,只是沒用在CCA上
主要是在偵察用,如RQ-170、RQ-180之類
其中RQ-170都快服役20年了7F 11/12 13:20
推 ryannieh: 因為美國人的結論很可能是戰鬥用飛翼型無人機根本不划算11F 11/12 13:42
→ ReeJan: 這種構型應該跟RQ-170被伊朗弄過去
高度相關13F 11/12 14:02
→ tsbljonathan: 飛行垃圾15F 11/12 14:05
→ tenka92417: 這裡好多五角大廈聽床師哦16F 11/12 14:16
→ jinkela1: 推文只覺得好笑 如果美國最先進僚機的圖紙都偷的到那是美國該自己反省自己資安技術輸人一大截怎麼回事所以新的論述是美國資安技術爛 是吧17F 11/12 14:20
推 Brioni: 如果技術被偷為真，那ROCAF不就gg20F 11/12 14:28
推 ttttt13: 你確定不是遙控的嗎21F 11/12 14:39
推 reich3: 未來是美國正貨大戰中國低仿品嗎？22F 11/12 14:47
→ lostkimo: 美國覺得不划算，中國製造低價，應該划算了吧?23F 11/12 14:48
→ cloudfour: 這外型哪裡像B-21 ，差太多了吧24F 11/12 14:50
推 tony121010: 可能要看中共高官貪多貪少,才能知道划不划算25F 11/12 14:52
推 fin123: 期待現場表現26F 11/12 14:53
推 leoyuan: ROCAF也有尚未實戰的隱形F16V。
不是捧中，只是看不明白國軍成軍方向。27F 11/12 14:59
推 yesyesyesyes: 原來只要圖紙就可以逆向破解，鍵盤工業是不是29F 11/12 15:24
推 JOHN117: 外型比俄國S70還精緻30F 11/12 15:32
推 h0103661: 都是三角形，乾脆說像B231F 11/12 15:35
推 JOHN117: 其實中俄這兩款無人機外觀也與法國的神經元無人機相似32F 11/12 15:43
→ eemail: 這種構型跟當主戰機忠誠僚機速度會不會是問題?34F 11/12 19:43
推 cloudfour: 就讓他們一起飛而已。這種不會當忠誠僚機用，速度跟不上戰機，就無從協同作戰。設計上它就是自己執行轟炸任務的無人機35F 11/12 20:36
推 gool888: 速度不是問題，美國的忠誠僚機也無法超音速，照樣要拿來跟F-47、F22、F35這些超音速戰機協同作戰
leoyuan大大看不出來臺灣空軍的建軍方向是正常的，因為連國防部也不知道臺灣空軍未來的方向...= =“國防部內不對稱作戰理念大行其道，但問題是現在還不存在被驗證可行的不對稱空戰理論，之前所有的不對稱空戰理論在中東都被以色列F35擊破了
甚至連被視為未來不對稱空戰理論要角的忠誠僚機，他們未來的發展趨勢都沒定論
更不要說臺灣空軍與美國空軍在戰機的戰力上相差甚遠，很多東西根本沒有參考價值
例如美國空軍未來有F-47、F22、F35，所以他們能接受CCA忠誠僚機走低成本可消耗大量生產路線
但身為20年內沒有希望買到五代機的臺灣空軍，未必能接受可能要作為未來作戰主力的無人戰機是個低成本可消耗，一開戰就會被大量擊落的低等級無人機。38F 11/12 21:24
推 CLisOM: 中國當年買蘇聯戰機圖紙就是性能沒正版好，蘇聯發動機設計是以自身材料化學技術極限為前提，中共當時金屬工藝不到位發動機妥善率就差，外型氣動佈局等可以非常接近但不代表內部性能接近，不過如今有歐美民用電子技術加持，在雷達等電子戰技術會比如今俄羅斯更接近美國54F 11/13 08:55

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄