作者
標題 [新聞] M1A2T戰車少一味!立委曝未購美戰管系統
時間 Thu Nov 13 13:53:03 2025
標題 [新聞] M1A2T戰車少一味!立委曝未購美戰管系統
時間 Thu Nov 13 13:53:03 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5244679
M1A2T戰車少一味！立委曝未購美戰管系統 軍方：國軍自有系統可整合 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
國軍的Ｍ1A2T戰車部隊日前正式成軍，立法院外交國防委員會本月10日前往裝訓部考察，民進黨籍召委王定宇在今（13）日揭露，國軍並未一併採購M1A2T的美製戰場管理系統 （Battlefield Management System，BMS），導致多台戰車可能會打同一個目標，顯示火力分配上的問題，要求國 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/11/13/phpO0mK7J.jpg)
原文摘要：
M1A2T戰車少一味！立委曝未購美戰管系統
軍方：國軍自有系統可整合
國軍的Ｍ1A2T戰車部隊日前正式成軍，立法院
外交國防委員會本月10日前往裝訓部考察，民
進黨籍召委王定宇在今（13）日揭露，國軍並未
一併採購M1A2T的美製戰場管理系統
（Battlefield Management System，BMS），導
致多台戰車可能會打同一個目標，顯示火力分
配上的問題，要求國防部盡速補上、訓用合一
，否則未來現、退役裝甲兵都要重新訓練一次。
王定宇今天會議後受訪指出，近日考察發現，
Ｍ1A2T當時並未一併採購BMS系統，導致無
法執行現代化C2（指揮管制），還在用聲音在
進行指揮，變成3台戰車打一個目標，或者2
台戰車打一個目標，凸顯缺乏BMS上的火力分
配、協同、共同圖像及指管系統的缺乏。
王也指出，M1A2T是好的裝甲車輛儎台，卻沒
有適當的作戰系統、戰場系統，導致火力分配
的問題，再加上目前受訓裝甲兵通通沒有概念
，將來還得通通重訓一次，有點浪費、可惜。
王定宇也要求，國防部應該盡快補上這塊缺失
、訓用合一，否則越慢補上，目前完訓的裝甲兵
缺乏概念，解決方案提出後未來3梯次完訓部
隊恐全數都要復訓。
另外，他強調，訓練合格的M1A2T裝甲兵需要
21週，而軍人退役前操作的是CM11、M60，
等到戰時要編實動員的時候，回來沒有裝備，
所以建議在換裝之際，在離退前先挪出時間讓
操作舊裝甲的人，至少熟悉新裝備概念，否則
將來後備戰力編實，將無法編到合格的戰車部
隊。
軍方官員則說明，在整個指管系統上，雖然美
軍有自己的戰場管理系統，但台灣仍要依據自
身的兵力結構調整，以及結合整個指管體系，
包含情報、指管、火力都能確實達到數位化掌
控敵情。
軍方說，當初Ｍ1A2T確實沒有規劃採購美軍的
戰場管理系統，但是有納入自己指管的規劃，
因為是整體聯合作戰，包含到整個指管韌性都
要納入考慮，此案從初步報價到現在，整個指
管系統都不斷更新，這段其實一直都有規劃，
雖未採購美軍的，但國軍有自己的系統，後續
預劃的指管系統跟Ｍ1A2T戰車的整合都沒有問
題，最終都要跟地面作戰整合。
心得感想：
這個新聞的資料量很大，也很容易讓人誤解。
嚴格地說起來，BMS不算一個單一系統。即使
你把定義限制到「一個戰車排或連裡目標資料
整合和指揮」，非美國的M1使用國也沒有跟美
國買（都是去找Leonardo或其合作廠商），因為
根本買不到。所以什麼「軍購沒含這塊」基本上
就是偽命題。
根本買不到。所以什麼「軍購沒含這塊」基本上
就是偽命題。
這一塊臺灣原本是要用銳指的樣子，但現在銳
指處在一個薛丁格的貓狀態……看國防部的說法
，似乎還活著？
另外，按照王定宇的說法，以後M60和CM11
似乎都要被淘汰了？！這確定了嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.38.78 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-11-13 13:53:03
※ 文章代碼(AID): #1f5N91Sk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763013185.A.72E.html
噓 : 增購M1又還沒個影，他舉的例子像584旅原本是11車換M1,戰時編實動員也有可能召員沒碰過M1啊1F 11/13 14:03
推 : 買不到的是美國陸軍的指管系統JBCP
不確定跟BMS是否指同一件事情 但都是提到語音那就跟銳指相關了3F 11/13 14:05
不確定跟BMS是否指同一件事情 但都是提到語音那就跟銳指相關了3F 11/13 14:05
推 : 美國陸軍也是體系作戰。但台灣要學人家戰場資訊共享，是有建同一套指管系統嗎？6F 11/13 14:07
![[圖]](https://i.imgur.com/I31qx1Dh.jpeg)
→ : 為了遷就銳指而不去弄就很糟了9F 11/13 14:07
→ : 這個「地面部隊管制系統」應該就是銳指10F 11/13 14:08
→ : 銳指這種純語音早就跟不上時代了 到底是要弄多久11F 11/13 14:09
推 : M1A2T的BMS系統只是小事，後面指管系統才是國軍現代化的基石12F 11/13 14:10
![[圖]](https://i.imgur.com/pxpzHd5h.jpeg)
推 : 直接買北約的Sitaware 這套有在賣
一直搞銳指是要搞到民國幾年 真的進度太落後了16F 11/13 14:12
一直搞銳指是要搞到民國幾年 真的進度太落後了16F 11/13 14:12
→ : 銳指不是語音系統18F 11/13 14:32
推 : 中科搞不出來還是乖乖跟外商合作或直接採購吧19F 11/13 14:32
→ : 「據說」現在中科院在和Anduril合作20F 11/13 15:01
推 : 有中華電信指管系統別怕21F 11/13 15:08
→ : 你對王定宇那段話的理解有誤。王的意思是指服役時開M60和CM11的後備軍人在戰時有可能被召回到開M1的單位，但開戰當下已經沒有時間和裝備（這裡應是指多餘的M1）讓他們從頭學起，所以應該要在退伍前安排一定的時數讓他們接觸學習。22F 11/13 15:11
推 : 自有系統可整合 當初海鯤號也這樣講...27F 11/13 15:17
推 : 裝甲兵學校裏不是有一套早期型M1模擬器？28F 11/13 15:17
推 : 銳指不是語音?? 要確哦 被檢舉進桶不要怪東怪西29F 11/13 15:31
![[圖]](https://i.imgur.com/kZSaB48h.jpeg)
→ : 聯合的洪哲政兩年前是這樣寫33F 11/13 15:36
→ : 銳指本來就不是純語音系統，這不是google就可以輕鬆知道的事嗎？上面有人幫忙貼資料說明了，真是太好心了37F 11/13 15:48
→ : 海鯤也在整合系統40F 11/13 17:10
推 : 沒買個三百台要怎魔淘汰舊的
你難道要裝甲旅縮編?41F 11/13 18:15
你難道要裝甲旅縮編?41F 11/13 18:15
推 : 學英國陸軍砍到剩200台挑二，升級完挑三剩一百多台43F 11/14 02:15
--