回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [情報] 海自新型「哨戒艦」下水
時間 Thu Nov 13 23:21:59 2025

海自の新艦種「哨戒艦」の1、2番艦が進水　艦名は「さくら」と「たちばな」　旧海軍
駆逐艦の名を継承
https://reurl.cc/dqXely
海自の新艦種「哨戒艦」の1、2番艦が進水　艦名は「さくら」と「たちばな」　旧海軍駆逐艦の名を継承（高橋浩祐） - エキスパート - Yahoo!ニュース 海上自衛隊の新しい艦種となる「哨戒艦」の1、2番艦の命名・進水式が11月13日、ジャパンマリンユナイテッド（JMU）横浜事業所磯子工場で行われた。「さくら」「たちばな」とそれぞれ名付けられた。海上幕僚 ...

 

海自引進全新艦種分類「哨戒艦」

其實就是外國的近海巡邏艦(OPV, Offshore Patrol Vessel)


櫻花級哨戒艦

1號艦命名為櫻花號 2號艦為橘號

排水量1900噸 最大航速25節

主打精簡人力 只要30名船員

但武裝十分簡單 只有一門30機砲

不過能夠攜帶V-BAT無人機



沒有戰力 真的只能巡邏的軍艦

還會占用寶貴人力 之後應該會被無人船艦取代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.154 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-11-13 23:21:59
※ 文章代碼(AID): #1f5VUQBx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763047322.A.2FB.html
※ 同主題文章:
[情報] 海自新型「哨戒艦」下水
11-13 23:21 saccharomyce
Re: [情報] 海自新型「哨戒艦」下水
11-14 11:42 sfsm
※ 編輯: saccharomyce (114.45.24.154 臺灣), 11/13/2025 23:22:47
推 Chihweifu: 應對中國的低烈度威脅足矣1F 11/13 23:28
推 Helloyou5566: 這武力是海巡署的船吧2F 11/13 23:33
推 yinaser: 這針對人力不足只能拿小船來當工作馬
這還設計可搭載直升機有點意義不明3F 11/13 23:40
推 op15678900: 直升機那個位置能送人或是送貨用途別
吧5F 11/13 23:45
→ saccharomyce: 萬用飛行甲板7F 11/13 23:56
推 defenser: 這是把一線主戰艦從枯燥巡邏任務解放出來的保全8F 11/14 00:00
→ peterlee97: 完全意義不明9F 11/14 00:15
推 AIRWAY1021: 分類：打雜跑腿10F 11/14 00:42
推 ccks771: 海上保安廳的巡邏船火力都大勝這台11F 11/14 00:44
推 h0103661: 這等級要30人也太多12F 11/14 00:55
→ tokikaze: 雜木林再世13F 11/14 00:59
推 clarencex: 對顏控來說我給滿分14F 11/14 01:10
推 victoryman: 櫻花 橘葉
低強度的軍用警戒船15F 11/14 01:25
推 Wooctor: 海域太大一片又缺船之下的產品17F 11/14 01:33
推 PTTJim: 尷尬的是一艘就要花費30名寶貴的人力在巡邏上...
除非又是預留了未來魔改升級武裝的空間18F 11/14 01:58
噓 MartianIT: 偽裝成海自的海保艦艇？！20F 11/14 02:05
推 aegis43210: 可以保護商船就很好用了，日本畢竟是海權國家21F 11/14 02:31
推 b777300: 高度自動化無人機巡邏艦
現在30人，未來可能只需要8~10人22F 11/14 03:20
推 T50: 戰爭時要偽裝成漁船嗎24F 11/14 03:33
推 b777300: 這比較像是未來海上無人僚艦的測試25F 11/14 03:48
推 hsinhanchu: 這個應該是頂替阿武偎和初雪，一艘省下90個人，結果到了你版被嫌浪費30個人也是很有趣26F 11/14 06:13
推 johnny3: 無人有缺點 不能上船控制對方
除非你看到非法漁民都想擊沉不然不好用28F 11/14 06:17
推 IECSWCF: 看其他頻道，後甲板可能要貨櫃模組lm mk7030F 11/14 07:29
→ thigefe: 船大一點，人住起來就舒服31F 11/14 08:44
→ saccharomyce: 取代阿武偎和初雪的是最上級FFM 不是這個32F 11/14 09:08
→ fantasyhorse: 大概是吃到台灣海軍口水，沒武裝到牙齒都是浪費33F 11/14 09:08
→ saccharomyce: 阿武偎和初雪有反潛功能 這艘哪頂得上34F 11/14 09:08
推 kira925: 這就是海巡 不過怎麼不是海保
應該說這應該是海保需要的船 不是海自35F 11/14 09:10
→ saccharomyce: 如果不加強武裝 我也覺得這應該要給海上保安廳
連1枚反艦飛彈都沒有 很難想像是海軍艦艇37F 11/14 09:11
推 daydream314: 取代阿武隈 初雪 DE 的確實是最上
文中對比阿武隈只是說噸位接近 但新船只要30人
至於為什麼武裝這麼弱 因為這單純就是打雜 監視
灰色衝突 解放軍出軍艦到日本經濟海域繞大街
日本不會只上海保 好像與法規 任務分配有關
可是上正規作戰艦又浪費 而其他船也是各自有任務
所以設計了這種可以長期待在海上的便宜船39F 11/14 09:34
→ whitertiger: 跟德國的比，至少沒浪費噸位跟人力46F 11/14 09:46
→ roseritter: 哨戒艦  不就是可消耗的工作馬47F 11/14 09:59
推 movieghost: 紹介艦48F 11/14 10:14
→ IMGOODYES: 這種火力打得過不審船嗎？49F 11/14 10:23
推 roseritter: 被撈起來那艘 只有無後座力砲和防空重機槍
小胖真有要玩  應該會放新玩具上去50F 11/14 10:37
推 SIL: 既然定位是哨戒，那不裝反艦飛彈也合理，畢竟就不是要拿來當攻擊用的。不過只裝個30機砲真的母湯，中國海警船都擺76砲了，第一時間被壓著打。好歹也上一門76當主要火力應對中國海警/軍船艦，另外再搭配30機砲針對小型不審船/無人機。52F 11/14 10:44
推 DDG114514: 可以啦，1900噸那麼大一個船身，有必要的時候塞幾個傾斜發射箱、機庫上插一個海公羊直接升級FFG57F 11/14 10:49
→ roseritter: 樓上這玩法很適合日本國情59F 11/14 10:50
→ iqeqicq: 日本用FFM取代DE
DD已經停產，最後一艘是DD-120「不知火」
日本現在是DDG+FFM高低配60F 11/14 10:53
推 chyx741021: 立法院也有問過為什麼要用輕巡應對灰色作戰，不能讓海巡幫忙就好嗎？海軍的回答是有擦槍走火的風險，所以還是需要軍艦63F 11/14 11:07
推 kira925: 日本這案例不太一樣 他是弄了個超級輕裝的海巡艦
然後放在海軍內66F 11/14 11:14
推 Pegasus170: 我就說廉價易生產裝備是消耗戰王道^_^68F 11/14 11:15
→ saccharomyce: 台灣海軍要蓋這種東西 一定會被立法院罵翻69F 11/14 11:16
推 kira925: 就 這真的應該是放海巡的70F 11/14 11:19
推 Pegasus170: 台灣其實也可以參考，把那個30機砲換成76+40就差不多了……咦？那用輕巡就好了呀！71F 11/14 11:19
推 utn875: 看尺寸好像載不了飛彈貨櫃發射箱73F 11/14 11:25
→ fantasyhorse: 不用立法院，海軍自己就看不上，不能塞上校缺的巡防艦可是不要的喔74F 11/14 11:44
推 bigsun0709: 感覺應該只是海巡等級吧76F 11/14 12:12
推 newgunden: 當成訊號中繼站呢？77F 11/14 13:00

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄