看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [情報] 海自新型「哨戒艦」下水時間 Thu Nov 13 23:21:59 2025
海自の新艦種「哨戒艦」の1、2番艦が進水 艦名は「さくら」と「たちばな」 旧海軍
駆逐艦の名を継承
https://reurl.cc/dqXely
海自引進全新艦種分類「哨戒艦」
其實就是外國的近海巡邏艦(OPV, Offshore Patrol Vessel)
櫻花級哨戒艦
1號艦命名為櫻花號 2號艦為橘號
排水量1900噸 最大航速25節
主打精簡人力 只要30名船員
但武裝十分簡單 只有一門30機砲
不過能夠攜帶V-BAT無人機
沒有戰力 真的只能巡邏的軍艦
還會占用寶貴人力 之後應該會被無人船艦取代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.154 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-11-13 23:21:59
※ 文章代碼(AID): #1f5VUQBx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763047322.A.2FB.html
※ 同主題文章:
[情報] 海自新型「哨戒艦」下水
11-13 23:21 saccharomyce
※ 編輯: saccharomyce (114.45.24.154 臺灣), 11/13/2025 23:22:47
推 yinaser: 這針對人力不足只能拿小船來當工作馬
這還設計可搭載直升機有點意義不明3F 11/13 23:40
推 defenser: 這是把一線主戰艦從枯燥巡邏任務解放出來的保全8F 11/14 00:00
推 ccks771: 海上保安廳的巡邏船火力都大勝這台11F 11/14 00:44
推 Wooctor: 海域太大一片又缺船之下的產品17F 11/14 01:33
推 PTTJim: 尷尬的是一艘就要花費30名寶貴的人力在巡邏上...
除非又是預留了未來魔改升級武裝的空間18F 11/14 01:58
推 aegis43210: 可以保護商船就很好用了，日本畢竟是海權國家21F 11/14 02:31
推 b777300: 高度自動化無人機巡邏艦
現在30人，未來可能只需要8~10人22F 11/14 03:20
推 T50: 戰爭時要偽裝成漁船嗎24F 11/14 03:33
推 b777300: 這比較像是未來海上無人僚艦的測試25F 11/14 03:48
推 hsinhanchu: 這個應該是頂替阿武偎和初雪，一艘省下90個人，結果到了你版被嫌浪費30個人也是很有趣26F 11/14 06:13
推 johnny3: 無人有缺點 不能上船控制對方
除非你看到非法漁民都想擊沉不然不好用28F 11/14 06:17
推 IECSWCF: 看其他頻道，後甲板可能要貨櫃模組lm mk7030F 11/14 07:29
→ thigefe: 船大一點，人住起來就舒服31F 11/14 08:44
推 kira925: 這就是海巡 不過怎麼不是海保
應該說這應該是海保需要的船 不是海自35F 11/14 09:10
→ saccharomyce: 如果不加強武裝 我也覺得這應該要給海上保安廳
連1枚反艦飛彈都沒有 很難想像是海軍艦艇37F 11/14 09:11
推 daydream314: 取代阿武隈 初雪 DE 的確實是最上
文中對比阿武隈只是說噸位接近 但新船只要30人
至於為什麼武裝這麼弱 因為這單純就是打雜 監視
灰色衝突 解放軍出軍艦到日本經濟海域繞大街
日本不會只上海保 好像與法規 任務分配有關
可是上正規作戰艦又浪費 而其他船也是各自有任務
所以設計了這種可以長期待在海上的便宜船39F 11/14 09:34
推 roseritter: 被撈起來那艘 只有無後座力砲和防空重機槍
小胖真有要玩 應該會放新玩具上去50F 11/14 10:37
推 SIL: 既然定位是哨戒，那不裝反艦飛彈也合理，畢竟就不是要拿來當攻擊用的。不過只裝個30機砲真的母湯，中國海警船都擺76砲了，第一時間被壓著打。好歹也上一門76當主要火力應對中國海警/軍船艦，另外再搭配30機砲針對小型不審船/無人機。52F 11/14 10:44
推 DDG114514: 可以啦，1900噸那麼大一個船身，有必要的時候塞幾個傾斜發射箱、機庫上插一個海公羊直接升級FFG57F 11/14 10:49
→ iqeqicq: 日本用FFM取代DE
DD已經停產，最後一艘是DD-120「不知火」
日本現在是DDG+FFM高低配60F 11/14 10:53
推 chyx741021: 立法院也有問過為什麼要用輕巡應對灰色作戰，不能讓海巡幫忙就好嗎？海軍的回答是有擦槍走火的風險，所以還是需要軍艦63F 11/14 11:07
推 kira925: 日本這案例不太一樣 他是弄了個超級輕裝的海巡艦
然後放在海軍內66F 11/14 11:14
推 kira925: 就 這真的應該是放海巡的70F 11/14 11:19
推 Pegasus170: 台灣其實也可以參考，把那個30機砲換成76+40就差不多了……咦？那用輕巡就好了呀！71F 11/14 11:19
推 utn875: 看尺寸好像載不了飛彈貨櫃發射箱73F 11/14 11:25
→ fantasyhorse: 不用立法院，海軍自己就看不上，不能塞上校缺的巡防艦可是不要的喔74F 11/14 11:44
--