回看板
Disp BBS
作者 TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
標題 [新聞] 美要台出錢升級菲國基地「報告曝光」！
時間 Fri Nov 21 15:39:25 2025

原文來源：中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251121001943-260408?chdtv
美要台出錢升級菲國基地「報告曝光」！官員：有助達軍費目標 - 國際 - 中時新聞網
[圖]
18日公布的美國政府「美中經濟暨安全檢討委員會」報告建議，由台灣協助提供經費，升級、改造菲律賓軍事基地，以增強駐紮菲國的美軍實力，提升美軍在台灣周邊的威懾力，官員也指出，此舉有助於台灣達成國防支出目標。 ...

 

原文摘要：
18日公布的美國政府「美中經濟暨安全檢討委員會」報告建議，由台灣協助提供經費，升
級、改造菲律賓軍事基地，以增強駐紮菲國的美軍實力，提升美軍在台灣周邊的威懾力，
官員也指出，此舉有助於台灣達成國防支出目標。


根據菲律賓與美國於2014年簽署的《加強國防合作協議》（Enhanced Defense
Cooperation Agreement, EDCA），菲國目前一共開放9處軍事基地供美軍共同使用，美方
持續挹注資金，協助升級基地跑道、停機坪及倉庫。

部分菲國軍事基地靠近台灣，《日經亞洲》20日報導，美國國會授權成立的獨立機構「美
中經濟暨安全檢討委員會」（U.S.-China Economic and Security Review Commission，
USCC）18日公布年度報告，其中提議國會指示國務院運用外國軍事銷售（Foreign

Military Sales, FMS）管道，將呂宋島、巴拉旺島基地的升級服務「出售」給台灣，美
國國防安全合作署（Defense Security Cooperation Agency）將與國防部承包商簽訂合
約，菲律賓將受益。


美官員：有助台灣達成國防支出目標
報告建議由台灣提供資金，是因為升級基地最終將有助於台灣的安全。美中經濟暨安全檢
討委員會副主席、美國國防部前印太安全事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）表示
，出資升級菲國軍事基地對台灣來說相當合理，「因為一旦做出防衛台灣的政治決定後，
這直接關乎美國捍衛台灣的能力」。


至於透過外國軍事銷售出資，薛瑞福同樣認為是適當管道，因為台灣可能不會希望被視為
直接出錢升級菲國軍事基地，這能為台灣提供政治掩護，此外，透過外國軍事銷售管道也
有助於提高台灣的國防支出，「以及幫助台灣達成國防開支佔GDP比重的目標」。


台灣出資的提案不只限於菲國軍事基地，也可能包含日本西南島鏈及其他承認台灣的太平
洋島國。

美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）亞太研究計畫資深研究員史密斯（
Sheila Smith）表示，中國大陸勢必強烈回應這類舉動，「中國將大力反對任何有關台灣
的集體行動」，她認為問題在於台灣、菲律賓、日本等區域角色「願意承受多大的中國怒
氣」，「我認為這是即將發生的事」。


報告建議重點支持菲律賓
這份報告也特別點出菲律賓是美國應該重點支持的東南亞國家，敦促國會通過立法，強化
菲國對抗中國進犯的能力，包括向國務院、國防部、國土安全部提供必要資源，支持在前
線的菲律賓海岸防衛隊。


報告指出，菲律賓造船廠能維護、修理美國海軍艦艇，並在國防及商用造船方面提供協助
。
美中經濟暨安全檢討委員會委員白蘭斯（Hal Brands）18日表示，無論是爭奪南海影響力
，或是台灣及周遭可能發生的緊急事態，菲律賓對美國而言都是「至關重要的戰略要地」
。


心得感想：
台灣被菲律賓搶走 中業島，還要送錢給菲律賓嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.141 (臺灣)
※ 作者: TCB006 2025-11-21 15:39:25
※ 文章代碼(AID): #1f81Slki (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763710767.A.BAC.html
※ 編輯: TCB006 (49.216.93.141 臺灣), 11/21/2025 15:42:25
→ SIL: 用這筆錢能換到美方在政治或軍事上公開是要保衛台灣或遏阻中國的話超划算。1F 11/21 15:49
噓 tony121010: 智庫的狂想變成美國要求喔3F 11/21 15:53
推 roseritter: 指名斗內菲律賓的政治效應很大  國內阻力更是
捐助個東亞安全基金啥的 白手套還比較能唬過去4F 11/21 15:54
推 iceonly: 要投資可以啊，你來台灣設基地，還是簽條約被打你要出實體兵力；湊經費名目？能花錢的地方多的是，不包含丟水溝6F 11/21 15:56
推 Farid: 起碼建設要台灣的廠商 錢不能給外人賺9F 11/21 15:56
噓 bigsun0709: 智庫的瞎掰也能當新聞 光立院那關就過不了
首先菲律賓跟台灣又沒邦交 你說邦交國援助還能申請預算通過 幫菲律賓升級??? 老美你先把欠的200多億美元裝備給台灣再來說提昇軍備GDP吧 花錢不給裝備
國防開支也不是亂花錢好嗎10F 11/21 15:56
推 JOHN117: 乾脆讓菲律賓巴巴丹島賣給台灣，如此巴士海峽就能更徹底封鎖15F 11/21 16:09
推 peterlee97: 有一派認為巴丹島主權應屬我們的 巴丹島給我們 那就考慮幫忙建設巴丹島囉17F 11/21 16:10
推 william456: 疑美論始作俑者就是米國19F 11/21 16:16
→ ppt123: 巴丹島美國自己就有參與，比較複雜（涉及美軍）
中業島才適合（中業島上沒有美軍），只有菲軍，單純20F 11/21 16:17
推 say29217074: 疑美論創造者就是美國人 真的不要怪被特定人士拿去做文章22F 11/21 16:18
→ ppt123: 更適合用來「你美國敢漫天開條件，我台灣就敢就地還另一個你美國也不太好拒絕幫忙遊說菲國的條件」24F 11/21 16:18
推 DameLillard: 我們要那麼多島幹嘛 戰時又守不住
島是別人的 而我們的軍艦或者飛機能停 這種鑽漏洞的模糊地帶才是我們想要的26F 11/21 16:19
推 charles1975: 還好立法院藍白是多數29F 11/21 16:22
→ DameLillard: 而這也是中國最害怕的 一定會全力阻止30F 11/21 16:22
推 hanslins: 你來台灣設基地，我費用全出免費駐軍31F 11/21 16:30
推 laladiladi: 智庫不都是花錢買的 誰的意思很明顯吧32F 11/21 16:41
→ ppt123: 簽約代為管理中業島啊，島是菲國的，島不是我國財產但是我國「好心、還免收管理費」「幫菲國管理中業島（順便作為台灣與太平島的中繼站），剛好利用美國的天真「台菲互幫」邏輯！台灣幫你菲國抗中，你菲國將中業島管理權交給台灣代管，你菲國省下的錢蓋基地去（至於台灣出錢在菲國蓋基地「讓菲國幫台灣抗中」，這種好意，台灣擔待不起；不如台灣管理中業島幫菲國抗中好了）33F 11/21 16:45
推 DameLillard: 你是在想啥 你的戰艦飛機都到不了中業島是有啥屁用守不住地島等於沒用
我們要的是戰時的戰力保存 要在台灣附近 假設可以讓台灣停 會給中國帶來麻煩 因為美非有共同防禦條約41F 11/21 16:51
噓 saiias: 台灣人在台灣全資蓋好基地，美國你來進駐啊！不然蓋在澎湖給你也行！出錢蓋國外基地，神經病吧！45F 11/21 16:53
→ DameLillard: 戰時台灣佔領的島全都會被中國第一時間打掉 有啥屁用47F 11/21 16:53
推 typhoonghi: 中業島是什麼鬼？誰在乎？49F 11/21 16:54
→ ppt123: 就是因為中業島不是我國（是菲國的！）的，能中繼就50F 11/21 16:55
→ DameLillard: 中華膠的狂想曲 但真實作戰中毫無用處51F 11/21 16:55
→ ppt123: 略為中繼（不然太平島更遠，太平島撤軍好了），一旦52F 11/21 16:55
→ DameLillard: 你要不要看看中業島在哪個位置...53F 11/21 16:55
→ ppt123: 戰事緊急，我國可沒說幫菲國守土！丟也是丟菲國的島54F 11/21 16:55
→ DameLillard: 你哪架飛機飛的到的？55F 11/21 16:56
→ typhoonghi: 如果菲北基地有保台效果當然值得，但我不太相信菲律56F 11/21 16:56
→ ppt123: 你腦筋怎麼那麼死以為台灣扛了多重的負擔管中業島？57F 11/21 16:56
→ typhoonghi: 賓敢給…58F 11/21 16:56
→ DameLillard: 對阿 台灣肯給錢 日菲還不一定有膽子收59F 11/21 16:57
→ ppt123: 航程到得了的軍艦（不一定要戰機）就有用處。一句話中業島算遠，那麼太平島不是遠到更該放棄或賣掉換錢？所以不用在軍史上檢討老蔣因為颱風丟掉中業島！在60F 11/21 16:57
推 leochang: 有人願買 我是支持賣的~~~63F 11/21 16:59
→ ppt123: 你的邏輯中，甚至當初老蔣就該連同太平島、中業島一64F 11/21 16:59
→ leochang: 誰檢討掉了中業島??? 那是啥玩意???65F 11/21 16:59
→ ppt123: 起向東南亞各國招標出售。反正對我國沒有軍事價值：戰機航程到不了！這是你的邏輯喔！66F 11/21 16:59
→ DameLillard: 我想常駐軍武版版友都有個基礎認知就是 戰時外島
除了澎湖外 都會全掉
別再妄想了 你就不具備守外島能力68F 11/21 16:59
→ ppt123: 啊廢話！我有說「國軍守中業島」「不會掉」嗎？
「掉了就掉了啊」，「平時有利用到」就夠了～
要「怎麼使用」中業島，你想不出任何利用的方法？反正是菲國的領土，我國能對中業島利用多少算多少～等掉了那是菲律賓他家的事，我國只管又沒說負責守！你若說「這樣不厚道」，廢話，美國智庫提這個天真的的台灣出錢給「菲律賓幫忙抗中」的餿主意，我國奉陪71F 11/21 17:01
推 tony121010: 又發作了78F 11/21 17:05
→ ppt123: 提出「對案」給天真的美國，這個邏輯很好懂吧？79F 11/21 17:06
推 CavendishJr: 說是出售服務，可是台灣能有多少權限？要夠高才有出錢的價值80F 11/21 17:06
→ ppt123: 出社會的人就知道「奉陪」（美國）大哥高來高去的不82F 11/21 17:07
→ saccharomyce: 重點是能換什麼啦 核潛艦嗎83F 11/21 17:07
→ ppt123: 明擺著拒絕但替自己（不是替菲律賓）著想的說法～84F 11/21 17:07
→ saccharomyce: 反正付錢給美國 美國要怎麼運用美國的事
付錢之後能得到什麼回報?85F 11/21 17:08
→ ppt123: 所以，台灣可對美國嘴砲說不如菲律賓把中業島交給台灣管，台灣幫菲國抗中（然後，戰時該島掉了就掉了囉）好了。問美國意下如何？（至於台灣出錢？免談！）如果美國、菲律賓不同意！啊不就剛好！那一切作罷～以上邏輯有那麼難懂？（先前網路上某t開頭的不懂）87F 11/21 17:08
→ moonmu: 台灣乾脆出地蓋基地好了92F 11/21 17:15
推 henry455235: 支持菲律賓造軍艦打台灣漁民？93F 11/21 17:16
推 pieceioriX: 真送了 我覺得執政黨也不用選了94F 11/21 17:29
推 odaaaaa: 把錢送菲菲，然後換我們去當台勞，棒95F 11/21 17:35
→ z7956234: 呃……那要不要先交一下邦交？96F 11/21 17:38
→ andyken: 就只是議員建議而已，不用太認真97F 11/21 17:52
→ Jeff1989: 可以升級澎湖基地嗎QQ98F 11/21 17:55
→ allen139443: 不會有政治人物挺的，支持這個完全是政治自殺99F 11/21 18:04
推 azcookie: 達成國防支出是幫別國建基地100F 11/21 18:12
噓 KatanaW: 繼續掏空台灣 反對都是雜質疑美仔101F 11/21 18:22
噓 blackstyles: 直接來台設基地不是更有威嚇力。102F 11/21 18:34
→ Void956: 感覺這篇訊息有點怪，真要投資美國自己來就好，通常很少有這種找第3方國家來投資軍事基地的新聞
除非我們可以用那就另當別論了，至少開戰時我方軍艦軍機多了個地方可以補給維修。103F 11/21 19:15
→ K19chaar: 笑死人 還不如建議台灣如何砸錢強化後勤裝備跟保防107F 11/21 19:35
→ iqeqicq: 台灣一堆退場學校，改造為美軍營區還不錯
美國用國民兵來支援，避免聯邦政府軍下場108F 11/21 19:45
推 acolam: 自立自強 不能靠外援 歷史靠美國根本靠不住110F 11/21 19:48
→ finhisky: 立院過不了？ 太有信心了吧111F 11/21 19:55
噓 a8785007: 吃人夠夠112F 11/21 20:05
→ vt1009: 這種智庫不是蠢得無下限就是壞的無下限113F 11/21 20:30
→ soleaching: 台灣自己的基地就很缺錢整修呢114F 11/21 20:34
推 frankochris: 台灣被當提款機了可憐吶115F 11/21 20:58
噓 capitalofz: 有租界再說啦116F 11/21 21:01
推 mahoro: 菲律賓殺我漁民我們還去幫建基地 答應就是叛國吧117F 11/21 21:17
噓 saw6904: 要也是升級臺灣本土基地，把錢砸到外交上利用中國佔我們便宜的菲菲，有病吧！118F 11/21 21:27

--
作者 TCB006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄