作者 geordie (夢の住民)
標題 Re: [情報] 中國駐日大使館引用敵國條款威脅日本
時間 Sat Nov 22 10:39:18 2025


大家想多了,中共打的是這個主意
https://bit.ly/4oVK3KF
中國就高市早苗「台灣有事說」 致函聯合國闡明立場 | 國際 | 中央社 CNA 日本首相高市早苗在國會的「台灣有事」答詢引發中國強烈反彈。中國常駐聯合國代表傅聰致函聯合國秘書長古特瑞斯闡明中國政府的立場,並指中方會堅決行使「聯合國憲章」和國際法賦予的自衛權,堅定捍衛國家主權和領土完整。 ...

 

為了高市的言論就想逼聯國承認台灣是自己的是吧?

中共想自己跳下去也不是這樣的

君不見FAA對委內瑞拉的空域發出飛航警告嗎?

--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.142.208 (臺灣)
※ 作者: geordie 2025-11-22 10:39:18
※ 文章代碼(AID): #1f8I9Och (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763779160.A.9AB.html
Bcl2: 不過也必須說,中國這招很聰明,也很理所當然。畢竟是UN的大股東與常務董事1F 11/22 10:45
geordie: 這哪是理所當然3F 11/22 10:47
Bcl2: “理所當然”是指中國的角度4F 11/22 10:49
tenka92417: 還有人認為老美在第一島鏈會自己下場踢球哦..還飛航警告咧..5F 11/22 10:55
reich3: 中共是借殼上市,聯合國創始股東是中華民國,現在仍在台灣。7F 11/22 10:55
poikz: 其實這有點藉題發揮  日本對危及存亡事項 表達關注9F 11/22 10:59
san06182003: 該直接驅逐大使了吧10F 11/22 10:59
poikz: 但中國把它修改成要侵略它國11F 11/22 11:00
geordie: 美國嘴裡的肉(台灣)最好是會放棄啦12F 11/22 11:00
poikz: 這跟板上有些人的說法模式類似  就是別人在意的是其實這有點藉題發揮  日本對危及存亡事項 表達關注但中國把它修改成要侵略它國
這跟板上有些人的說法模式類似  就是別人在意的是自己的利益和生存危機
但就故意把它說成"別國為何要為你台灣出兵"13F 11/22 11:00
tenka92417: 2758決議已經說明一切,現在有否決權的五常就阿共19F 11/22 11:01
geordie: 又是老梗連發,2758都講到爛了20F 11/22 11:02
poikz: 2758是把聯合國席次和權利 轉移給北京
北京自己加料說該條文也明示台灣屬中國21F 11/22 11:05
geordie: 每次都會有人一直提那種老梗,更新一下好嗎23F 11/22 11:05
poikz: 根本自欺欺人24F 11/22 11:05
qaz596: 這是張壞牌喔,美國針對2758的回應層級會相對拉高喔25F 11/22 11:07
take3024: 聯合國有個屁用,無法阻止戰爭的組織,他們決議什麼鬼幹嘛理他們26F 11/22 11:13
tenka92417: 老美有本事就在聯合國大會發動投票推翻2758號決議
老美提高又怎樣?阿共又沒像某些人把老美意見當聖旨一樣跪..28F 11/22 11:14
poikz: 沒要推翻啊 為何要把中國的席次 轉回給台灣?
現在是在爭2758又沒台灣屬中國的意涵  是中國自己額外解釋的32F 11/22 11:17
tenka92417: 問題聯合國同意阿共對2758的解釋呀,所以不爽不同意的話,請美國在聯合國大會投票推翻或是重新定義2758號,有本事的話35F 11/22 11:21
poikz: 聯合國哪裏同意中國的解釋???
中國自己在場外宣揚 就算聯合國同意哦?
那台灣也有在聯合國外宣揚 怎不解釋成聯合國同意台灣主張?38F 11/22 11:24
king9122: 聯合國同意2758席次轉移,但內容就全沒提及到台灣啊42F 11/22 11:33
whitertiger: 美國在第一島鏈駐紮多少部隊了,還認為美國不會下場43F 11/22 11:33
king9122: 又在那邊幻想加料喔45F 11/22 11:33
ppt123: poi網友不用浪費口水跟翻牆者解釋那麼多。他們觀念從基本上就錯得一塌糊塗,他翻出牆了還不知虛心向學看是不是翻牆的,不是看字體簡體繁體、不是看措辭學台灣這邊學得像不像(這些都可以裝)、翻牆者露馬腳46F 11/22 11:33
whitertiger: 而且聯合國有同意共匪對於2758的加料?中吹要唬爛也拿出證據行不行?50F 11/22 11:36
ppt123: 的是他們的錯亂邏輯、以及跟牆外格格不入的被共產黨在牆內洗腦他們所以他們講得一副理所當然的歪理(如各位不時在版上看到的例子)還要勞駕板友從頭教起。而且可看到的是,各位從頭教翻牆者正確道理與事實,翻牆者們的特色是不受教、本性難移、繼續重複講歪理!用這個標準來查看板上某些ID,一對照一個準!
包含某個O開頭的(與其分身)、及其他翻牆來本板的52F 11/22 11:37
tenka92417: 聯合國不同意阿共說法為什麼要擋台灣入聯?59F 11/22 11:48
rodion: T版由邏輯真的要多練練 台灣入聯和2758如何詮釋
是兩回事 好嗎?
簡單說 中共國淫威能夠讓聯合國拒絕台灣加入 這基本上並不符合公平正義的原則 遺憾但就是現實
但是中共國的淫威 又還沒能夠大到能明目張膽竄改添加白紙黑字寫得明明白白的2758號決議 這樣暸解了嗎?60F 11/22 11:50
poikz: 很受不了這些為虎作倀的人耶
聯合國若有同意中國的解釋
中國為何不直接拿來引用  致函祕書長闡明立場是做心酸的哦?66F 11/22 11:54
ppt123: 就算聯合國目前不同意台灣入聯(聯合國爽,不行嗎)但聯合國哪有說「2758號決議說台灣是中國的一部分」?t板友在牆內學的邏輯之爛,t板友沒自知之明嗎?2758號說中華人民共和國才能代表中國、蔣介石的台灣(如果馬可仕的菲律賓自稱想代表中國,也一樣)不能代表中國!但2758號可沒說中國的領土包含台灣(或菲律賓)。牆內被洗腦產生的爛邏輯竟能推論說2758號說的是中國領土包含這個、那個。自彈自唱之餘不知羞?各位就想成(聯合國以前稿錯了,放任一個不代表中國的中國領土以外的外地島嶼政權能代表中國)於是1971年聯合國大會醒悟,趕走這個中國領土以外的島嶼國家(台灣的蔣介石也好、菲律賓的馬可仕也好)
所佔據的中國席位。因為中國由中華人民共和國代表~但中國共產黨想得隴望蜀,說2758號說中國領土之外的那個先前騙到中國席位的--假設菲律賓好了(誇張假設)是中國領土嗎?還不懂?2758號的邏輯哪有說這個?2758號讓中國共產黨拿到聯合國的中國席位,中共還妄想可以用2758號來自己亂解釋把菲律賓也納入領土嗎?先前這些靠騙術騙到聯合國內的中國席位,是一回事!中國席位該還給中共沒錯!但是!
中共順便想用爛邏輯(騙牆內的蠢貨用的)說:
既然你(台灣也罷、菲律賓也罷)先前佔據中國席位,如今你被趕走了,你的領土(台灣也罷、菲律賓也罷)依2758號決議,就屬於中國領土?什麼狗屁爛邏輯啊?70F 11/22 11:57
Sinreigensou: 2758無涉台灣是美國陣營的立場 不代表整體聯合國94F 11/22 12:11
ppt123: 況且聯合國秘書處可沒說2758號表示台灣是中國領土!是中共自彈自唱,沒被聯合國認證、是自己講爽的!95F 11/22 12:13
poikz: 指2758是把台灣一併交給中國  純為中國添加的解釋也是不能代表整體聯合國97F 11/22 12:14
ppt123: 結果t板友翻到牆外還大言不慚不受教一直鬼打牆?
聯合國秘書長有出來說2758號決議指出台灣屬於中國嗎Sin在政黑板待久了,邏輯不太行;論事要再仔細些~中共自己在那自彈自唱個爽,世間還有信中共的蠢貨?99F 11/22 12:14
fantasyhorse: 還滿多的信的,台灣很多103F 11/22 12:56
salkuo: 沒辦法 符合它們的既定印象…104F 11/22 14:01
AntiqueTea: 2758美方就強調多次,只是把中華民國在聯合國的五常席位轉給中華人民共和國,台灣的地位及主權並未號決議,某樓是一直在跳針呀!105F 11/22 14:04
tenka92417: 美國講又怎樣?聯合國現在是照美國講的還是阿共講的執行台灣入聯?
如果聯合國不認為台灣是中國的一部分,怎麼台灣入聯申請不過?
當年在台灣的中華民國跟在大陸的中華人民共和國在聯合國爭奪哪邊才能代表全中國,怎麼說中國不包括台灣?台灣只是地名,沒有國家主權地位108F 11/22 14:28

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄