作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 反制系統要「接管」敵無人機? 產業界發
時間 Tue Nov 25 18:13:10 2025



來源:自由

標題:反制系統要「接管」敵無人機? 產業界發聲:應對科技快速演進要有解

網址:https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5255878
反制系統要「接管」敵無人機? 產業界發聲:應對科技快速演進要有解 - 自由軍武頻道
[圖]
我國政府計畫斥資逾百億元建置反無人機系統,且計畫引進以色列的獨特「接管」(Take over)性能,據了解,此案由行政院國土辦規劃,由各廠商提供各式設備給中科院整合,藉此強化關鍵基礎設施反無人機能力。但知情產業界人士指出,此案須在明年1月底前完成驗收,不僅時程太趕,且面對演進速度相當快的無人機技術, ...

 

內文:

〔記者涂鉅旻/台北報導〕我國政府計畫斥資逾百億元建置反無人機系統,且計畫引進以
色列的獨特「接管」(Take over)性能,據了解,此案由行政院國土辦規劃,由各廠商
提供各式設備給中科院整合,藉此強化關鍵基礎設施反無人機能力。但知情產業界人士指
出,此案須在明年1月底前完成驗收,不僅時程太趕,且面對演進速度相當快的無人機技
術,如何適時更新公版規格也將是問題。


行政院各部會在國土安全辦公室規劃下,本月由中科院協助舉辦「關鍵基礎設施無人機反
制系統需求說明會」,針對小型的第一、第二級商用無人機襲擾衍生安全問題時,透過合
適系統予以反制。其中包括電磁干擾、接管、誘騙等方式組合運用。媒體報導,政府機關
期盼要求相關系統,必須具備破解中國大疆無人機獨有的「OcuSync」通訊協定性能。


知情產業界人士今日表示,除了「接管」功能以外,招商流程本身也值得討論,國土辦規
劃各家廠商提供雷達、干擾設備給中科院整合,並走共同供應契約的方式,使各家廠商產
品送至中科院,進行功、性能的認證,若通過,就能納入共同供應契約,讓買家點選採購


他指出,首先,無人機反制系統屬於須高度客製化的裝備,若以共同供應契約處理,本身
是否具有風險?其次,就他了解,此案須在明年1月底完成驗收,時程相當趕,若衍生維
修時效、履約爭議該如何解決?


這名人士接著說,此案由中科院負責整合,但要整合不同廠商的各種產品,若遭遇系統故
障,責任如何歸屬,恐怕變得相當複雜;最後,在無人機技術演進快速之時,若採公版方
式處理反制系統,要如何適時更新?都還要繼續釐清。



*********

好像就差不多我這篇說的

#1f90IYOJ (Military)



而且看內文 明年1月就要驗收
代表現在應該做出東西了才是

還科科院主導 感覺真有點毛毛的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2025-11-25 18:13:10
※ 文章代碼(AID): #1f9O4ufD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764065592.A.A4D.html
ryannieh: 中科院的做法才是對的,不然市面上根本沒有合格產品,再不然就是要花大錢找特定廠商整合。反而陸軍的搞法才有問題1F 11/25 18:21
saccharomyce: 先做出來再說4F 11/25 18:23
kira925: "知名產業界人士" 廢文確定5F 11/25 18:33
jason748: 笑死,就國內廠商怕吃不到餅透過媒體放話啊
自由已經是第三還第四篇針對無人機反制系統質疑了看來有廠商很急6F 11/25 18:36
tony121010: 知情產業界人士是誰?是不是來不及投標那個?9F 11/25 19:08
jason748: 民進黨林秉宥議員、王定宇立委也分別在臉書發文質疑此案,想不到彼得李竟然會有跟綠營民代起舞的一10F 11/25 19:23

所以 你把顏色至於真理前面?

tony121010: 系統不整合?意思是每個公司的系統大家各自用?13F 11/25 19:24
ryannieh: 王定宇是另一個案子14F 11/25 20:16
kkttaipeityy: 建議找有接管RQ170的伊朗合作15F 11/25 20:58
※ 編輯: peterlee97 (111.71.141.27 臺灣), 11/25/2025 22:56:47
supersu1a: 接管要破解各家的控制鏈路,根本不可能,所以放話要陸軍不要亂許願,不然最後不是唬爛者得標放給他爛 就是根本沒人來標浪費時間16F 11/26 00:06
jason748: 問題是這篇講得也不是真理啊19F 11/26 03:19
kload: 就跟潛艦一樣 自己弄一個不可能達成的時間 等跳票了再來說研發要很多時間 那這鳥時程誰評估的?20F 11/26 08:51
lab214b: 等於是比駭客技術,風險更大!22F 11/26 14:29

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄