回看板
Disp BBS
作者 opino (PizzaRush)
標題 Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
時間 Wed Nov 26 05:36:42 2025

因為討論這些東西很焦慮而且很無聊啊？我平常要生活、要賺錢已經夠苦了，看這種東西
讓自己更焦慮幹啥？看韓團、看遊戲、看啦啦隊讓自己放鬆不是更好？

我這個結論有些武斷，但會聚集到軍武版的人基本上已經是比較關心這些問題的人了，也
才400~500多個活人，八卦版也才常駐4000人以上，而且也非所有人關心此問題，加上其他
比如巴哈、DCARD、Threads上的其他軍事專版，我隨便估計一下，能有常駐2000以上，500
0以下的人討論臺海戰爭風險就不錯了，這個數字不算我胡謅吧？


全臺2400萬人口，有投票權的人口約1900萬出頭，扣除在役職業軍人16萬人，還是有1884
萬人口，就算我把剛剛估計的5000人翻個4倍到2萬人，代表平常你平常網路上會看到的討
論者也沒有全臺人口比例的1%，更別提其中肯定還有來亂的或者對岸網軍人口，有意義的
討論能有多少？


一般平常不關心此議題的普通人，肯定都是看傳統媒體或者發生某大事件後，才來走馬看
花的隨便看懶人包，其中又會受到各自的意識形態地篩選分析文章，其中不乏：美國爸爸
萬能論、中共無能論、中共無敵論等奇怪懶人包。


然後一般人男性又會親身參與過那滿鳥的義務役，以他們的角度看當然覺得國軍就是草包
沒戰力，一般人女性更是沒參與義務役，對軍事的理解連皮毛都稱不上，只能從傳媒、懶
人包、另一半口中理解，印象能有多好？甚至事不關己地想：這是男生該負責的事情。


所以當中共無敵論、中共宣傳軍容壯盛後，加上對國軍草包的印象，一般人當然會怕，並
得出不打仗更好，甚至有人覺得趁現在台灣手上有籌碼趕緊跟對岸談判，以保現在的生活
，反正也打不贏。


抱持這樣想法且比較有行動力的人，當然就會跑過來我們這邊洗投降論啊？畢竟，是「我
們」這些「腦子有洞」的人，竟然想與無敵的中共正面對抗，因為美國一定會放棄；國軍
是草包...ETC


只是我覺得這樣的想法很傻：

1.香港的案例還不清楚嗎？真變成中共的領地後，如果協議被撕毀，我們連哭得對象都沒
有，畢竟到時，還真就是中共的國內事務了，他國根本沒辦法插手。

2.就算中共言而守信，現在美中競爭白熱化的現況，以臺灣關鍵航道的地緣位置，我們的
下一個軍事對手就是藍星最強-美國，而且也還是海景第一排，躲都躲不掉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.217 (臺灣)
※ 作者: opino 2025-11-26 05:36:42
※ 文章代碼(AID): #1f9Y5izX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764106604.A.F61.html
※ 同主題文章:
[討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 00:53 ptgeorge2
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 01:55 orz811017
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 05:36 opino
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 07:26 kyon623
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 07:47 yokann
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 07:51 er2324
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 08:24 A6
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 08:33 ptgeorge2
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 08:42 wolf125
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 08:42 ppt123
Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？
11-26 08:58 ehentai
→ whitertiger: 贊成你說的，不過那些舔中投降派無法接受你說的觀點1F 11/26 06:16
→ cftyujmnbvgh: 同意這篇2F 11/26 06:20
推 k798976869: 國軍躺平十年不改革 也沒辦法3F 11/26 06:30
推 Numenor: 11個月兵的我本來也是覺得國軍沒啥希望，但2022年看俄羅斯那樣吃鱉信心回升不少，地主優勢加成不要自己放棄都還有希望4F 11/26 06:37
推 garry5566: 香港的案例很清楚，烏克蘭的案例也很清楚啊。大家都想要不是香港也不是烏克蘭，最好是幹掉中國然後台灣獨立，現實是？？？7F 11/26 06:44
推 yz122534: 要談現實，那你以為現在台灣要跟中國和平統一，美國會放任你統一嗎，你以為美國吃素的？10F 11/26 06:50
→ garry5566: 不會啊，所以呢？你奢望美國為了阻止台灣中國統一然後出兵保衛台灣？12F 11/26 06:55
推 rommel1: 只能買更多的飛彈.無人機來因應了
以海峽當屏障14F 11/26 07:10
→ cannedtuna: 中共造一堆航母明顯針對美國
相信美國會在中國專心攻台的時候捅他一刀16F 11/26 07:13
推 jansan: 內行18F 11/26 07:31
推 whitertiger: 不然12樓認為美國會眼睜睜看著台灣被武統，中俄彈道飛彈潛艇可以不被偵測的情況下，跑到太平洋威脅夏威夷和加州？19F 11/26 07:43
推 andyken: 習近平可能心裡很急著統一，但現實上他應該也知道急不來，不如發展統戰，看某黨主席言行就知道了22F 11/26 07:57
→ dreambreaken: 1.如果台灣被打，美國不幫，之後也不敢打台灣，美國想跨太平洋登陸嗎?2.解放軍職業軍人在那，整天洗台灣會被抓去打美國是甚麼腦，有職業軍人不用叫掃把人上戰場24F 11/26 08:42
推 kload: 講那麼多 請問簽了嗎 還是都只想叫人去打自己躲著?28F 11/26 09:01
推 hahabis: 我也搞不懂為什麼在他們眼中解放軍形同無敵
好像只要開戰就會幾天內被車過去一樣
不想懷疑那些投降派是網軍都很難29F 11/26 09:21
推 max60209: 台灣本島上一次被轟炸是美國炸的32F 11/26 10:30
推 henrylin8086: 被美國炸所以呢...33F 11/26 11:06

--
作者 opino 的最新發文: