作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)標題 [新聞] 美研發「RAPTOR」廉價重型魚雷時間 Wed Nov 26 14:44:47 2025
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5258484
原文摘要:
售價僅主力型1/8! 美研發「RAPTOR」廉價
重型魚雷 強化量產規模
為因應未來可能爆發的大規模海上衝突,並解
決現役武器造價高昂導致庫存擴充不易的難題
,美國海軍正尋求打造一款成本更低、能大規
模生產的新型重型魚雷。據專業軍事媒體
《Naval News》報導,美國海軍戰略能力辦公
室(SCO)已發布合約徵求文件,代號為
「RAPTOR」,目標將單枚成本壓低至50萬美元
(約新台幣1625萬元),僅為現役主力魚雷價格
的8分之1。
根據11月21日公開的合約文件),這項計畫的
全名為「快速獲取可採購魚雷」(Rapid
Acquisition Procurable Torpedo,縮寫
RAPTOR)。其戰略目標在於輔助現有的魚雷庫
存,提供一種能快速進入生產線、適用於標準
533公厘魚雷管的低成本武器,主要部署於核
動力攻擊潛艦。
相較於現役先進但昂貴的 Mk-48 ADCAP Mod 7
重型魚雷,RAPTOR 設定的量產目標單價僅為
50萬美元。美國海軍水下武器經理波克上校
(Capt. Chris Polk)說明:「這將是一種針對特定
任務、能力受限的武器,但它仍將保有相同的
爆炸威力(explosive yield)。」
犧牲部分導引 換取數量優勢
針對性能取捨,分析指出,為了達成「可快速
採購」的低成本目標,RAPTOR 可能會降低導
引系統的複雜度、縮短射程,或者移除攻擊水
下潛艦的功能,使其成為專用的反水面艦武
器。
此舉反映了美軍對庫存深度的焦慮。根據2025
財年預算文件,美軍現役最先進的 Mk-48
ADCAP Mod 7 單枚造價超過400萬美元(約新
台幣1.3億元),且該年度僅採購79枚。雖然
Mk-48 性能強大,但在需要「具成本效益且能
大量消耗」的高強度衝突中,過高的成本與緩
慢的產能已成為戰略隱憂。
目前 Mk-48 系列已服役超過40年,經過多次
升級,仍是美軍水下作戰主力。隨著 RAPTOR
計畫啟動,美軍潛艦未來將形成明確的「高低
配」武裝結構:以高端 Mk-48 對付高價值目
標,以低成本 RAPTOR反制一般水面艦艇,確
保在長期消耗戰中維持火力數量優勢。
心得感想:
有趣的東西。不過到底要怎麼做到那麼便宜?
拿德國DM2A4魚雷為例,電動+被動聲納+
線導,一枚也要200萬歐左右。一枚50萬鎂
會不會剩純線導(也許再加簡單的被動聲納和
尾流導引)?
這種東西最大的用途可能是無人潛艇用武器,
因為無人潛艇如果掛傳統潛艦魚雷,四枚或八
枚魚雷的造價搞不好還比潛艇本身貴……..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-11-26 14:44:47
※ 文章代碼(AID): #1f9g7Xip (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764139489.A.B33.html
推 tony121010: 看起來是簡化搜敵跟導引部
如果只針對水面艦,是不是可以外殼不要那麼堅固?可以偷料XD1F 11/26 14:46
→ shih1513: 我覺得老美大概又會搞成高大上的超貴魚雷。4F 11/26 15:05
推 vt1009: 被核能教把持的美國海軍潛艦部隊還不能接受非核動力無人潛艦這玩意吧5F 11/26 15:05
推 JOHN117: 打水面艦確實外殼不用太堅固,mk48還要打潛深超過800m的蘇聯彈道飛彈核潛8F 11/26 15:47
推 tello: 拿二戰的回天去改一下,再安裝訓練過的非洲人,可能更便宜11F 11/26 19:00
推 yukikaze: 也許是拿舊庫存換推進燃料 戰部跟導引段 給個新名字
也許是拿舊庫存換推進燃料 戰部跟導引段 給個新名字13F 11/26 19:19
--