作者 er2324 (er2324)
標題 [討論] 廢棄漁網用來防無人機功效怎麼樣?
時間 Wed Nov 26 19:41:10 2025




看到法國之前援助了烏克蘭好幾十噸的廢棄漁網,
說是用來防無人機用的。

廢棄漁網對於防無人機的功效怎麼樣呢?
好像也有拍到烏克蘭有搭建漁網通道什麼的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.89.191 (臺灣)
※ 作者: er2324 2025-11-26 19:41:10
※ 文章代碼(AID): #1f9kTOMr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764157272.A.5B5.html
wahaha99: 有搭有幫助的程度1F 11/26 19:45
nanozako: 就逼俄軍FPV一定要兩架以上同時出擊
前幾台在網子上炸出破口後面的才能飛進去
有些時候破口不夠大還會纏住後面的FPV要再炸
網子內的無人機也比較容易發覺,因為活動空間有限同理FPV攻擊的角度也有限,因為會被網子限制
FPV現在都是純人力遙控,讓飛手操控更礙手礙腳
就能降低被攻擊的機率,有架有幫助2F 11/26 19:50
stinger5009: 起碼有點幫助 最便宜的自殺機也最容易被影響9F 11/26 19:55
Void956: 碰到那種空投炸彈的無人機,這方法還有用嗎?
尤其是那種土炮丟手榴彈的。10F 11/26 19:56
eemail: 漁網說起來可以無限再生 只要你肯去把壞的接起來12F 11/26 20:04
bnn: 加減有用13F 11/26 20:04
nanozako: 網目夠細就能攔住空投手榴彈或40榴
網目大一點則是有機會讓手榴彈偏掉
畢竟投彈型的準度和殺傷力本來就比FPV差了
再加個漁網干擾就再nerf一次
像陸軍打算買的是五公分網目就有機會攔到/干擾14F 11/26 20:12
johnny3: 要去整理廢棄漁網不如生產新的方便 舊的都纏一起了19F 11/26 20:21
wahaha99: 可能舊的但還是使用中、淘汰下來吧21F 11/26 20:23
Void956: 不過我還是擔心,你在這邊架漁網,不就告訴敵人這邊有人,快往這邊開一炮嗎?22F 11/26 20:24
nanozako: 法國援助的也不是廢漁網,而是漁船即將汰換的
國軍是直接買新的
有的東西是跑不掉的,像是機場或是幹道 不防不行
而且數量多造價相對便宜的網子不必侷限使用地點
陣地可以放,空的預備陣地也能放 誘餌陣地也來
數量夠多就不會有暴露己方位置的問題了
反之,夠隱密的陣地反而可以不放以免暴露24F 11/26 20:25
Jeff1989: 就跟擺地雷一樣 多了就有用31F 11/26 20:40
Void956: 到處都是好像也是個方法32F 11/26 20:41
cimic: 那中華電信 台電 幹嘛地下化?33F 11/26 20:52
xul327: 中華電信 台電地下化和無人機什麼關係 別太扯耶34F 11/26 20:54
nanozako: 這就像問台鐵北捷幹嘛地下化一樣 完全沒關連35F 11/26 21:07
Numenor: 過去那些非法捕鴿捕鳥網應該也有一樣效果36F 11/26 23:22
Parafolia: 蚊帳37F 11/26 23:32
nanozako: 俄烏兩邊還真的有在壕溝開口掛蚊帳防無人機的
不行的話甚至毯子棉被都用上,讓FPV不容易鑽進來38F 11/26 23:38
ppt123: 我先前就推文稱讚用漁網便宜,舊漁網更便宜,但智障陸軍高層招標名目寫買反無人機網,依社會經驗,廠商將標的物改名換湯不換藥後,可坐地起價!軍方花更多錢買的是同樣東西!頂多包裝盒上印:反無人機網五字40F 11/27 01:29
kdjf: 說魚網便宜的搞錯了什麼... 魚網固定面積很貴,只是廢網剛好可用。農用工程用的便宜很多,目的是反無人機就要挑適合的網目和線徑,招標寫魚網才是浪費錢44F 11/27 07:57
yuzuki: 我覺得廢漁網最大好處是要花更多時間判斷哪些是有價目標,哪些只是垃圾47F 11/27 10:57

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄