回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [新聞] 據稱川普在上周通話建議高市不要挑釁中國
時間 Fri Nov 28 03:40:42 2025


https://archive.ph/JNsYh

東京，11月27日（路透社）——兩位知情的日本政府消息人士表示，美國總統唐納德· 川
普在本週的一通電話中要求日本首相高市早苗在與中國的爭端中避免進一步升級。

高市本月稍早在國會表示，若中國對台灣發動假設性的攻擊，可能會觸發日本的軍事行動
，此舉引發了近年來與北京最大的外交衝突。

北京對此強烈反應，堅稱擁有對民主治理的台灣的主權，並要求高市收回其言論——但她
並未這麼做。

根據要求匿名、因事件敏感性而不願具名的消息人士透露，在週二與川普的通話中，這位
美國總統表示希望高市避免進一步激怒北京。

(後略)

https://x.com/dyw1968316/status/1994083745519849625

鄧聿文

我在前兩天的推文說，川高通話後，高市對其涉台言論用“不方便透露細節”迴避，如果
特朗普在通話中表態支持她那番暴衝言論，高市本人和日本媒體一定會大肆報道，我的理
由很簡單，高市的國會答辯台灣有事表態本就是有意講的，在引起中國強烈反彈後，如果
她真的得到特朗普支持，她和日本右翼媒體一定會向日本民眾宣傳——你看我對中國的挑
戰得到大哥支持，說明我做的是對的。


昨天WSJ披露了川高通話的內容，說習近平很生氣，特朗普聽到了，因此告知高市不要在
涉台問題上刺激北京（順便說下，有人和我爭辯時抬出wsj的魏玲玲，在貝森特表示是美
方發起川習通話後，仍把她的報道作為中方主動發起通話的理由，也許在他眼裡，貝森特
的權威性不如魏玲玲），路透社評論，特朗普對高市的勸告相對委婉，也沒有施壓她收回
此前的言論。的確，然而，在國際政治中，其實可以把川普對高市的這番告誡理解為一種
軟性的施壓。


所以，高市在和四個在野黨黨首的答辯中軟化了此前對中國的強硬立場，雖然她沒有收回
言論，但在答辯中說，日本在1952年生效的《舊金山和約》中放棄了與台灣相關的一切權
利，將維持日本政府“無法認定台灣法律地位”的立場，日本和台灣之間只“維持著非政
府間的事務性關係”。她的這番回應，連前首相野田佳彥都表示，高市實質上撤回了涉台
發言。野田當然是要給高市以及日本找個台階下，但是中方顯然不會接受這個結果，因為
高市的最新回應，只能看作是對特朗普而非北京的一個交代。


最後說下，一群反中的網路酸民對國際政治的常識沒有基本了解，以為站在反中的立場，
日本做什麼事都是對的，川普都會力挺高市。他們說什麼，川高通話後，高市之所以沒有
大聲講特朗普支持她，是因為特朗普要她不要對外講；又以高市說的——特朗普說高市有
什麼問題，可以隨時給我打電話——來證明特朗普在通話支持了高市的涉台言論。其實，
完全可以想像得到，在25分鐘的通話中，川普轉述了習近平的生氣，告誡高市不要再刺激
中國後，最後給高市一個安慰，你有什麼事，可以隨時給我打電話。然而，這就被這群網
路噴子撿到寶，你看，川普支持了高市吧？而分析國際政治，必須看到這番通話，重點在
於川普告誡高市。


日本是美國的小弟，在美國看來，是一家人，在川普教訓了一番後，順便安慰一下小弟，
這都是再正常不過。然而，即便是一家人，也有利益之分。高市的暴衝，顯然對美國對台
維持模糊立場很不利，有可能過早把美國拖入與中國的軍事對抗中，美國反中也不假，但
特朗普至少到明年四月訪中前，不想因為高市的涉台言論，把這個事搞黃。


這群反中的網路噴子，連這點都看不清楚。

你反中那是你的政治立場，沒有什麼好壞之分，然而，因為反中就無視國際關係的基本現
實——更準確地說，他們很多人本來就沒有判斷國際政治的能力，並把自己不喜歡的言論
和人上綱上線，則不但是這一點而且是壞，這也就是他們反中一事無搞的原因，也只剩下
在網上。


https://x.com/dyw1968316/status/1994094590039568832
我看不清？日本政府對wsj的報導有兩次回應，第一次對記者的提問不回應，第二次才否
認。但你想像都知道，日本政府會承認有勸誡？換做是你，你會承認？


--

        We cannot negotiate with those who say
 "What's mine is mine and what's yours is negotiable."

                ~ John F. Kennedy, 1961

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-11-28 03:40:42
※ 文章代碼(AID): #1fAAazfH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764272445.A.A51.html
※ 同主題文章:
[新聞] 據稱川普在上周通話建議高市不要挑釁中國
11-27 13:08 andyken
Re: [新聞] 據稱川普在上周通話建議高市不要挑釁中國
11-27 18:15 zivking
Re: [新聞] 據稱川普在上周通話建議高市不要挑釁中國
11-28 03:40 jimmy5680
Re: [新聞] 據稱川普在上周通話建議高市不要挑釁中國
11-28 09:35 ppt123
Re: [新聞] 據稱川普在上周通話建議高市不要挑釁中國
11-28 10:56 ppt123
→ tony121010: 說真的你反川普反到變成這樣，不覺得有點悲哀嗎1F 11/28 03:51

這篇沒有我的主觀評論，轉錄內容也沒有批評川普(甚至認為是合理範圍)
你不認為你這樣才是應該覺得有點悲哀嗎？

推 sas1942: 不管高市有沒有發表涉台言論 照TACO以往的談判技巧來看 明年四月TACO訪契丹 應該像往常一樣被人耍吧XD2F 11/28 04:52
推 zivking: 三普先擔心2026期中選舉他要怎麼面對跛腳的自己比較實際
另外中國滯美人士言論大多非常膨風，儘量少聽
下面是野田在國會質詢高市的殘體漢字翻譯，如果覺得13分鐘太長，可以從5:04野田再次追問開始看，高市並沒有退縮不退縮
https://youtu.be/av-nePqxP40?si=sljcu9O9Rc-_SLjl5F 11/28 05:36
→ geordie: #1f9vVt5S (HatePolitics)
幫補充原文逐字稿連結12F 11/28 05:45
Re: [討論] 青鳥又被高市打臉翻車了 - HatePolitics板 - Disp BBS geordie 自己的文自己回 【冒頭全文】立憲・野田佳彦代表「日中関係悪化に責任感じるか」高市早苗総理と初の党首討論で論戦交わす　“台湾有事”めぐる答弁の影響についての議論を全文公開 | TBS NEWS DIG
噓 Iamtitlehgm: 川普和高市都沒說有的事，就進不了川普圈子的記者通靈說有14F 11/28 08:04
→ q2825842: 如果只停留在消息人士，這事的可信度就偏低，以前有幾次外媒繪聲繪影找消息人士出來說台灣關稅或是台積電的新聞，最後證明是唬爛的。白宮或川普至少間接承認，那可信度就高很多16F 11/28 08:11
推 nanozako: 這種動輒得咎的事情不會公開承認的啦
檯面下的國際事務常常兩造說辭互相牴觸 看看就好20F 11/28 08:16
→ q2825842: 另外幾個月前川普還稱wsj是china-loving的媒體。如果美國要透過消息人士放消息，應該也不太會找這家22F 11/28 08:16
推 andyken: 我也是強調已經造成輿論傷害而已，並沒有說一定是真24F 11/28 08:21
→ q2825842: 如果川普或白宮間接承認，這事就有比較好的討論價值。之前川普團隊有人直接在白宮起衝突、以及這次witkoff洩密風波，都是先被爆出來後川普再間接承認25F 11/28 08:21
→ andyken: 或假，而且也有點出記者國籍讓人質疑消息正確性28F 11/28 08:22
→ nanozako: 也不一定啦，像是房仲拉攏俄國人的對話「外流」
結果是建制派被衝康之後的報復，和親不親川普無關同理，川高講了什麼在兩邊政府內也會有支持和反對派我們這些外人在缺乏消息來源下根本無法證實
是哪一國裡面的哪一個勢力放的消息 才說看看就好29F 11/28 08:23
推 kobebrian: 記者的部分我不評論 高市回答在野黨的無法認定台灣主權 是戰後日本一貫的立場 無論跟中華民國斷交與否無關 也就是美國一直以來的台灣主權未定論 如果高市回答屬於誰那完全否定了美國的主權未定論 而這也跟台灣有事日本有事的論調無關34F 11/28 08:25
推 DameLillard: 無法認定台灣法律地位 這不就是日本政府一貫說法嗎39F 11/28 08:26
→ kobebrian: 高市唯一一個有縮回去的是她前幾天早就說「不會在以具體事例回應」 但也強調是當下是順著質詢議員所說的情境去回答40F 11/28 08:26
→ DameLillard: 看不出來哪裡退讓  無法認定台灣法律地位 這寫在
維基台灣地位未定論的條目裡面  是屬於這論點的聖經日本作為當事國 開羅宣言以及波茲坦公告講很清楚
要把台灣歸還給ROC 結果簽完舊金山條約 就說已經放棄台灣主權 交給誰不知道 我沒資格評論 不就是擺明沒交給中國
最好中國會認為這是退讓啦
完全是助長台灣未定論的說法43F 11/28 08:27
推 vandervaal: 反川才是正常人吧51F 11/28 08:32
推 ColdP: 話說這個情況下就沒人在那裡嚷嚷「右媒不可信！」了，這差別對待也太明顯了吧52F 11/28 08:34
噓 HenryLin123: 為了反川舔共就是膠膠最後的歸宿
無腦反反到舔共真的是呵呵54F 11/28 08:34
推 fin123: 補血 無論你發什麼 他們都會視而不見 找到地方贏 沒牌也贏 輸了也贏XDD56F 11/28 08:36
→ geordie: 中國當時被美英齊手Block 掉，所以沒簽母約58F 11/28 08:36
→ fin123: 高市當然在退步 不過中國認為還不夠 就這麼簡單 不難理解59F 11/28 08:38
推 DameLillard: 你認為在她再退讓的話 這也太蠢了
她就是那套台灣地位未定論
獨派看到可是爽死了61F 11/28 08:38
推 kobebrian: 中國最不爽的就是未定論欸哈哈64F 11/28 08:39
→ DameLillard: 直接否認中國的一個中國原則
說她退讓的 只能騙騙一般中國人或者不熟台灣地位未論的人而已65F 11/28 08:40
→ q2825842: 這件事都還停留在消息人士程度的新聞，以前外媒也有消息人士說習近平或普丁快掛了，但這種新聞真沒太多討論價值（就算是很反對這兩位獨裁者的人也不需要浪費太多時間討論這種事）68F 11/28 08:44
推 micotosai: 腦內退讓
把乳摸當作主要打擊手段就知道中國有多急w72F 11/28 08:44
推 fin123: 俄烏的浮木沒了 只能緊抓高市這個了是吧ADD 繼續看吧74F 11/28 08:47
推 DameLillard: 講不過就開始扯別的76F 11/28 08:47
推 fin123: 沒辦法 立場不同 說什麼都是白費 說什麼都是雙贏77F 11/28 08:48
推 Orstor: 所以習近平被揍還是要哭著找美國嘛，笑死
然後日本有收回言論嗎？ 沒有78F 11/28 08:49
→ fin123: 你消息有點延遲哦 是川普找的習80F 11/28 08:50
→ q2825842: 確實有人講不過就在瞎扯一通，怎麼這事又跟烏俄浮木有關81F 11/28 08:51
推 fin123: 還有 唯一對美國沒有點頭哈腰的只有習吧 我就說無論有沒有牌 無論實際輸贏 雙方都能找到點贏是吧 哈哈哈83F 11/28 08:51
→ q2825842: 這正好表面這幾個只是來亂扯的86F 11/28 08:51
→ fin123: 怎麼沒關 之前我在這裡一直以為烏要贏了87F 11/28 08:52
→ q2825842: *表明88F 11/28 08:53
推 royli: 川普關稅戰就是針對中國，慢慢掐才不會死貓跳89F 11/28 08:53
推 fin123: 這樣的嗎 結果目前中美沒啥貿易變化 有些國家和地區正在瘋狂輸送利益呢90F 11/28 08:55
→ q2825842: 現在還可以瞎扯到他覺得這版全都在說烏克蘭贏了。這種就是來亂扯、完全沒想要討論的92F 11/28 08:56
→ fin123: 你們是不是忘了川普說讓誰舔他那個啥了...
我也不是想和你們扯 就是表達自己的見解吧 還是那句話 立場不同 結局就是雙贏94F 11/28 08:56
推 andyken: 反正中國從頭到尾都是一直贏，從來沒輸過是吧
不管烏俄打得怎樣或跟日美台關係97F 11/28 09:01
推 fin123: 別笑我哈 都一樣 你們也沒輸過99F 11/28 09:05
推 Pegasus170: jimmy大，不是說我要批評您，但是你整個忽略了中國國內外皇漢主義的興起，甚至很多海外反賊都是皇漢主義支持者。就如我在同標題前篇的推文中所說，在反中共的人中，不少是皇漢主義支持者，他們很對骨子裡還是反日。而歐美的反賊，皇漢思維比例比在其他中國以外國家的反賊更多。340F 11/28 13:46
推 aeoleron: 海外俄國人也很多反賊也是這形式
反普丁，不反俄國
普丁很爛 ，俄國很委屈很可憐
我們來募款支持我們的俄國皇軍
你說我們皇軍搞南京大屠殺？那都是普丁逼得
我們俄國人很nice的 我們最愛好和平
這其中一定有什麼誤會
現在Navalny那派殘黨大約就是這種鴕鳥心態346F 11/28 14:24

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄