回看板
Disp BBS
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決
時間 Sun Nov 30 00:15:46 2025

香港紫荊雜誌社 記者梅肯

外交部發言人毛寧28日在例行記者會上答問時表示，所謂“舊金山和約”違反了1942年《聯
合國家宣言》中關於禁止與敵國單獨媾和的規定，違反《聯合國憲章》和國際法基本原則。
其對台灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置都非法無效，中方
從來沒有接受過“舊金山和約”。


有記者問：外交部發言人昨天表示“舊金山和約”非法、無效。中方是否認為日本和其他47
個“和約”締約國仍處於戰爭狀態？

毛寧表示，正如我的同事昨天所說，所謂“舊金山和約”是在排斥中、蘇等二戰重要當事方
的情況下，對日本單獨媾和而發表的文件。這份文件違反了1942年中、美、英、蘇等26個國
家簽署的《聯合國家宣言》中關於禁止與敵國單獨媾和的規定，違反《聯合國憲章》和國際
法基本原則。其對台灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置都是
非法無效的。


有記者追問：在“舊金山和約”簽署之後，中日雙方於1978年簽署了《中日和平友好條約》
，中方當年也就接受了“舊金山和約”。中方現在的立場是不再接受“和約”了嗎？

“你的理解是錯誤的。”毛寧說，“中方從來沒有承認過‘舊金山和約’中有關台灣主權歸
屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置，從來沒有接受過‘舊金山和約’
。”


毛寧表示，1972年的《中日聯合聲明》明確規定，“日本國政府承認中華人民共和國政府是
中國的唯一合法政府。中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一
部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立
場”。中日四個政治文件對台灣等問題作出明確規定，作為一個整體構成中日關係的政治基
礎。


https://pse.is/8eashf

--

好好笑喔 所以按照共產黨的邏輯來看

國共內戰打的是日本的領土囉

這樣的話國民政府就會是非法佔據台灣的領地

中國現在的軍事挑釁也是在對日本宣戰囉？

為了否認台獨把自己逼成這樣也是難以理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.26.190 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-11-30 00:15:46
※ 文章代碼(AID): #1fAnmsU0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764432950.A.780.html
→ ARCHER2234: 再笑一次想跟中國簽和平條約的，嘻嘻1F 11/30 00:19
噓 peterlee97: 共匪直接否認當年日本背棄我們而去時與匪建交的聲明？
https://i.mopix.cc/bOVfUy.jpg
好哦中華民國政府誠摯歡迎共匪否認與日本建交2F 11/30 00:24
[圖]
推 Luba: 可能就是用這邏輯出兵喔 會先打日本 才打台灣6F 11/30 00:25
→ kobebrian: 中國就只想爽自己的 不想背責任啊 好的我拿 壞的我丟7F 11/30 00:25
推 BanaRepublic: 意思是中國跟日本宣戰→美日安保
→中國同時打美日9F 11/30 00:27
推 ARCHER2234: 嘻嘻，不管他說什麼，就問還要簽和平條約嗎？11F 11/30 00:27
推 glassspirit: 這種邏輯就跟流氓一樣，對我有利就連帶逼著別人也認，對我不利就是「歷史文件」。n_n12F 11/30 00:27
推 samvii: 就一副自己做錯了硬要辯到贏越扯越沒邏輯的講法，只是以前只會在學生吵架、網路筆戰看到，現在出現在國家的外交人員口中而已14F 11/30 00:32
推 siegfred: 趕快跟美國宣戰啦17F 11/30 00:35
推 david850914: 條文本文：理解並尊重台灣屬於中華人民共和國的一部分  哪來承認根本曲解
就是跟當初美方的聲明一樣的內容
舊金山和約也沒移交台灣主權18F 11/30 00:36
推 totenkopf001: 笑死，當時中共又還沒出現，你承認不承認有差嗎？22F 11/30 00:38
→ david850914: 那條是完全對終國人進行欺騙23F 11/30 00:38
→ totenkopf001: 所以中俄裂解世界才會和平24F 11/30 00:39
推 king9122: 是當自助餐夾喔？25F 11/30 00:43
噓 enso: 1949年成立的國家，想分食1945年的戰果…26F 11/30 00:46
→ goetze: 從現實來看，本來就沒意義了
現在大家各自站在自己的位置了，誰還管七八十年前的合約怎說
拿出來說嘴打官司，贏了又能怎樣?
和約...
這就跟當初誰南海爭議一樣，官司最後菲律賓贏了
結果?啥也沒改變27F 11/30 00:53
→ birdy590: 那釣魚台也不用搶了 沒舊金山和約關中國屁事
本來就和中國沒關係 是因為和約和台灣才沾到邊34F 11/30 01:01
→ goetze: 這種事就是各說各話罷了36F 11/30 01:02
→ iqeqicq: 釣島還有「禁止反言」的爭議37F 11/30 01:03
→ goetze: 有沒有關係到最後都沒關係(有點拗口)
除非真刀真槍打，不然要怎講都是嘴巴活罷了38F 11/30 01:03
推 orphalese: 我就問中共何時建國跟舊金山和約何時簽的?40F 11/30 01:36
→ AnderinSky: 又回到中國最愛的誰拳頭大誰決定環節 問題來了 現在的他們敢打日本嗎XDD41F 11/30 01:50
推 IloveZ: 其實毛寧年輕時應該蠻漂亮的。43F 11/30 02:12
→ goetze: 你不如問，為何老共現在要打日本?
這個和約現在要執行，要有一個強力的執行者
問題是沒有44F 11/30 02:14
推 ariadne: 華春瑩年輕時更漂亮 屌打毛寧47F 11/30 02:30
推 user048288ef: 現在就是挑自己想要的歷史文件接受48F 11/30 03:11
推 oaoa0123: 這裡的人是真的不知道PRC本來就沒有簽舊金山和約嗎中日聯合聲明本來要作為結束戰爭狀態的和約，在日方斡旋後改為結束不正常狀態
(ROC也沒簽舊金山和約，只有中日和約)
PRC只認中日聯合聲明，裡面日方承諾遵守波茲坦第8條49F 11/30 03:16
→ tedmouse: 對中共來說，以前所有的都是歷史文件，那這樣台灣現在怎麼樣跟你們有什麼關係嗎？什麼聯合國2758決議都是歷史文件啊，跟中共有什麼關聯！54F 11/30 04:41
推 peterlee97: 呃 推文怎麼鬼轉去研究發炎人年輕時正不正XD57F 11/30 04:58
→ geordie: 這個和約附帶有安保，只要和約還有效，安保就會持續，中共最頭大的就是這點
其他簽約國可不會因此同意讓這條約無效，畢竟他們也讓出了亞洲的海權讓美國把持管理58F 11/30 05:32
推 hanslins: 看不懂中共現在再搞哪一齣？他等於直接陷入僵局62F 11/30 07:05
推 bigsun0709: 中共那時候根本不存在 滾一邊去玩沙啦63F 11/30 07:14
→ geordie: 不接受也沒關係，向日本開戰吧，笑中共不敢64F 11/30 07:24
推 silentence: 還沒建政的當然沒辦法參與還是承認65F 11/30 07:55
推 to1322: 這就是美國越來越不想管聯合國 wto等組織了66F 11/30 08:14

--
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄