回看板
Disp BBS
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 俄Su-35壓制？烏M2000、F-16戰機被迫遠離
時間 Sun Nov 30 01:21:17 2025

俄Su-35戰機壓制？烏幻象2000、F-16戰機被迫遠離前線 低空作戰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251129002900-260417
俄Su-35戰機壓制？烏幻象2000、F-16戰機被迫遠離前線 低空作戰 - 軍事 - 中時新聞網
[圖]
多項最新報告指出，俄羅斯航空太空軍（VKS）的Su-35戰機持續在戰場上壓制烏克蘭空軍，使烏方新近獲得的F-16戰機與幻象2000戰機，只能在原離前線後方、低空區域活動，無法靠近戰場提供有效支援，低空飛行雖可降低被鎖 ...

 

多項最新報告指出，俄羅斯航空太空軍（VKS）的Su-35戰機持續在戰場上壓制烏克蘭空軍
，使烏方新近獲得的F-16戰機與幻象2000戰機，只能在原離前線後方、低空區域活動，無
法靠近戰場提供有效支援，低空飛行雖可降低被鎖定風險，但也大幅限制烏軍執行任務的
能力。不過，其主要原因不只烏方所稱的Su-35威脅，其中更包含了俄羅斯陸基防空體系
的巨大威脅。


軍事觀察28日報，俄羅斯國家技術集團（Rostec）執行長謝梅佐夫（Sergey Chemezov）
表示，Su-35的長程探測與攻擊能力完全改變了烏軍戰機的行動模式。他說：「Su-35S 迫
使敵機被壓到低空，只能在後方活動。我們的 Su-35S 能在數百公里外就發動攻擊，因此
烏軍戰機，包括美製F-16和法製幻象，都無法靠近前線發射空對空飛彈。」


烏方稱F-16難敵Su-35

烏軍方面也多次坦言，西方移交的F-16與幻象2000在性能上根本無法與俄軍 Su-35 等先
進戰機競爭。烏克蘭空軍發言人伊格納特（Yuri Ignat）6 月 3 日直言：

「很不幸，俄軍的戰機視距更遠、飛彈射程也更長，比F-16更甚。他們還有強大的防空系
統，並與航空兵力協同作戰。」

伊格納特今年3月也曾點名比較二者差距，指出烏軍現有的F-16型號在一對一空戰中無法
與Su-35對抗，「要彌補差距，必須依賴地面防空、電子戰、空中預警雷達，以及更好的
機載雷達與空對空飛彈。」


實際上不只 Su-35，俄陸基防空網也很致命

外界認為，Su-35確實大幅優於烏軍現有戰機，但是否為迫使烏軍貼地飛行的主因，仍有
討論空間。俄軍在戰場上還部署多型遠程戰機，包括MiG-31BM攔截機與Su-57匿蹤戰機，
兩者的雷達與高速性能更適合在遠距空戰中發揮壓制效果。


此外，更關鍵的是俄羅斯密集的陸基防空網絡，例如S-400系統可在最遠400 公里外擊落
目標，使烏軍任何進入中高空的戰機都處於極高風險。在Su-35、Su-30SM等戰機與S-400
等防空系統交互作用下，烏軍本就老化的戰機艦隊可運作的空域進一步被壓縮。


R-77M飛彈實裝，近200km射程威脅大

俄軍今年7月證實Su-35已正式整合新一代R-77M主動雷達導引空對空飛彈，讓其遠程作戰
能力進一步提升，進一步拉開與烏軍及大部分北約戰機的差距。謝梅佐夫表示，Su-35 在
熟練飛行員操作下「能創造奇蹟」，俄軍飛官對其性能評價很高。他也補充，Su-35 不僅
用於制空任務，還能攻擊敵方防空陣地。


部分影像顯示，Su-35曾搭載Kh-31P 反輻射飛彈執行壓制防空任務，其機上三套雷達系統
，包含機翼根部的 L波段雷達，已被認可提供更強的干擾能力。

與之相比，低成本較低、比較沒有特化特定性能的Su-30SM2已確認成功攻擊過烏軍重要的
愛國者（Patriot）防空系統，但Su-35在獵殺防空系統上的戰果仍鮮少曝光。


烏軍擁有的戰鬥機太舊了 就算不考慮防空系統

舊型F-16、M-2000對上俄軍Su-35/57、Mi-31處於劣勢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.25.177 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-11-30 01:21:17
※ 文章代碼(AID): #1fAokGUi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764436880.A.7AC.html
噓 aeoleron: 佔盡優勢結果打成這樣XD1F 11/30 01:33
→ nanozako: 烏軍一直都把戰機當成後方防空用 偶爾趨前丟炸彈
俄軍也一樣，兩邊都拿不到制空就是這種下場
俄方喜歡把兩邊都拿不到空優的事實寫成自己贏麻
如果俄軍真能壓制烏軍防空和定翼機雙雙進出空域
就不會UMPK滑翔彈的射程越做越遠還要加引擎了2F 11/30 01:35
推 victoryman: 烏克蘭的空軍應該比之前好很多了7F 11/30 02:04
→ edison: 那是 Su-35 掉的多還是8F 11/30 02:30
推 smartken: 兩邊都沒有絕對優勢 end9F 11/30 03:05
→ Strangenut: 飛到前線躲無人機嗎？10F 11/30 04:00
噓 untrammelled: 中國時報轉中國的軍事觀察轉俄羅斯的訪問，九轉迴腸，還能不能再多轉點？11F 11/30 04:17
→ whitertiger: 未升級的F-16或幻象去對抗有PESA和長程空對空飛彈的SU-35，還是很困難，除非烏軍要冒險把愛國者或其他防空系統往前部署13F 11/30 04:29
推 a123454698: 玩DCS就知道啦，烏克蘭的F-16還是老機掃，當然被Su35的大顆PESA壓制，F-16換APG-83的CP值超級高，真不知道烏克蘭為什麼不自己自費換16F 11/30 05:58
推 Brioni: 又不是說要換就有錢有許可19F 11/30 06:29
推 DameLillard: 痾 這有點沒常識
低空飛行躲雷達偵測是基本操作 無論你的戰機多棒
多匿蹤 是不可能35000呎對幹對方的IADS
多個雷達源就讓你藏不住了 俄烏雙方都一樣
彈藥不足才是重點 俄羅斯無論是滑翔炸彈還是防空飛彈 都可以近無限揮霍
而烏克蘭本身就受限彈藥數量 沒辦法跟俄羅斯比互相傷害 導致看起來一面被毆
最後當然烏克蘭只能把戰機拿去打無人機
數量也遠遠不足以制空20F 11/30 06:48
噓 ryannieh: 中國時報30F 11/30 07:17
噓 totenkopf001: 俄粉最愛的報導
那初期沒這些飛機，不知道三小時速通基輔了沒31F 11/30 07:32
→ JOHN117: su35的野鼬構型曾被S300擊落33F 11/30 07:38
噓 BanaRepublic: 內容來源根本是低劣的外宣34F 11/30 07:50
推 pttisfuck: F16屌輸su35 當初吹成什麼必殺武器 這是要笑死人35F 11/30 08:03
推 ejsizmmy: 是當成防空，還是被當作防禦武器？36F 11/30 08:19

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄