回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (喔)
標題 Re: [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決
時間 Sun Nov 30 13:23:12 2025



※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: 主權未定論、舊金山合約這種喊法真是很常見的引起爭議方式
: 硬要說，這種玩法也不是第一次見
: 事實上前幾天（真的是前幾天）就在討論這種玩意
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202511160070.aspx
: （縮）https://reurl.cc/xK6KZ5
: 其實除了主權還有治權這種更明確的定義，細節探討太多會牽扯很多，我只簡單提起來
: 比如釣魚台真正的主權，其實是我們，
: 但是目前的處境就很尷尬，因為治權不只在我們手上

不是喔, 釣魚台的主權也是鬼扯蛋出來的

我也不廢話, 直接講結論

釣魚台打從一開始就是屬於琉球的

然後琉球是在1969年美國進行「沖繩返還」時

1971被一起還給日本的

1969同時 Emery report 出爐、說是底下有石油 (我懷疑根本是故意放的話)

兩岸才開始吵釣魚台主權

吵到石油都快退流行了還在吵







我在八卦版13年前的這篇文

細節、證據都寫得很清楚了

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1347428365.A.F49.html
[爆卦] 釣魚台懶人包 附贈鍵盤保釣技巧 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
作者: wahaha99 (此方不可長) 台灣為什麼這麼廢, 就是因為只會嘴砲的人太多, 現在明明資訊這麼發達, google這麼好用, 就還是一堆人連查個資料都不會, 一直上來問些蠢問題, 要說釣魚台是你的之前, 好歹也要有一點立論, 不然怎麼不去指著澳洲說是你的? 這篇順便教鍵盤保釣人士, 該怎麼主張才不會被打臉, 至於能不能主張成功, 那就看鍵盤保釣人士有多厲害, 不要來問我。本文開放授權可任意轉載。

(裡面的附加連結可能已經失效 但當年都是我自己親自查證過的)



順便一提

如果真的要拿整個琉球 現在也辦不到了

第一個要怪美國 (沖繩返還日本而非歸我)

第二個要怪阿扁 (他任內琉球代表處改沖繩代表處, 承認日本主權)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 作者: wahaha99 2025-11-30 13:23:12
※ 文章代碼(AID): #1fAzJ3_Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764480195.A.FE2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決
11-30 00:15 kadar
Re: [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決
11-30 11:57 ejsizmmy
Re: [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決
11-30 13:23 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/30/2025 13:33:29
→ iqeqicq: 釣魚台可以上溯到盛宣懷吧？1F 11/30 13:38

兩部分
1. 那份聖旨被指出可能造假
2. 就算能追溯到, 不重要, 因為後來繼任的中華民國政府,
   長達58年都認定為琉球群島的一部分, 非自己領土

→ iqeqicq: 釣島爭議還有所謂的「禁止反言」議題2F 11/30 13:38
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/30/2025 13:46:16
→ Zeelandia: 清國跟中華民國完全是兩回事
清國一切領土主張跟中華民國完全無關
是清國解體後，各地區加入中華民國，或是後來被中華民國武力征服
所有中華民國不曾持有的土地法理上根本不屬於中華民國，中華民國也無權主張3F 11/30 14:06
→ geordie: 有一說小蔣為了貿易而退讓（經濟比較重要9F 11/30 14:09
小蔣繼任時釣魚台都移交多久了
他退不退讓跟既成歷史也已經無關了
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/30/2025 14:11:18
推 cancboy: 感謝阿扁吧 釣魚台能幹嘛 台日友好才是正解10F 11/30 14:45
推 njnjy: 當年馬英九跟日本簽漁業協議 可以捕魚就沒人吵了11F 11/30 14:58
推 tannoy: 本來就是日本的，無知才吵12F 11/30 15:36
→ birdy590: 盛宣懷那個不是"可能造假" 早就確定是假的13F 11/30 15:41
→ tony121010: 其實石油也不在釣魚台附近，東海石油地層比較偏北隔了一個沖繩海溝啊14F 11/30 15:42
→ szhy: 家中老人1970年以前受教育的 說過那時候教科書都把釣魚台列日本領土 是後來才"突然發現"是自己領土16F 11/30 16:28
推 hgt: 國際關係誰管你那麼多!!  誰武力強就誰說得算!!
現在中國強就是以中國為準!!!  去複習天朝時代的秩序是如何!!  就是中國天朝說的算阿!!
現在只是回復到300年前的狀態!! 自己要適應環境!!不是環境適應你!!18F 11/30 17:01
那也是PRC的, 跟我們ROC沒關係
推 typhoonghi: 現在沒有啥天朝秩序，只是中國自嗨階段而已23F 11/30 17:15
→ twistfist: 所以現在天朝是美國，中國別整天整些沒用的24F 11/30 17:18
→ ejsizmmy: 歷史條文1945年那個釣魚台是美國跟日本簽的中國根本沒參與25F 11/30 17:20

美國從頭到尾沒跟日本簽過什麼上面寫 "釣魚台" 的東西
釣魚台這玩意從頭到尾都是被當成琉球(沖繩)的一部份處理的

推 cyukang: 中國海森崴都沒膽去要了，在那邊鬼叫有個屁用27F 11/30 17:38
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/30/2025 17:44:11
推 kuramoto: 現在的國際秩序就是美國跟西歐國家在戰後建立的，以現在的規則而言，相關國際條約跟國際法還是很有用的。如果中國要建立一套不同于戰後聯合國體制的天朝秩序，那至少也要讓現有體制的定義者自願放棄，上個這樣挑戰的叫蘇聯，只是結局沒那麼好28F 11/30 18:13
→ ejsizmmy: 我就是說舊金山合約那次，釣魚台做為琉球群島的附屬的那次，不要說美國沒簽約，舊金山合約不就是中華民國沒參與
https://i.imgur.com/z2JDFHi.jpeg33F 11/30 18:36
[圖]

對, 這是僅有的、能拿得出理的主張,
也就是反對舊金山和約, 並延續老蔣的「讓琉球歸我或獨立」

問題是先不論以ROC現在的國際地位, 去主張這些東西連細菌的鞭毛用都沒有;

這點也被阿扁打破了, 阿扁已經放棄琉球辦事處, 更名為沖繩辦事處,
就是承認了日本對沖繩主權

推 DameLillard: 沒參與就不要大呼小叫的喊釣魚台 從頭到尾都不關
ROC的事37F 11/30 18:42
推 kuroro94: 推崇獨裁者武力可以大聲的咖小都出來大聲了XDDD
挺侵略者挺到講得很得意都不臉紅阿你39F 11/30 21:45
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/30/2025 21:50:18
→ Snaptw: 多虧小粉紅喊得臉紅脖子粗，但是你黨就是不動，說什麼誰得武力強誰說了算，看來事實證明美帝的拳頭還是比較大，那你黨和你這小韭菜就乖乖當龜孫子吧41F 11/30 22:54
推 geesegeese: 結論：統治權歸日本，聲索方有中國與台灣
任何聲索一方要搶統治權，要有拿命換的覺悟
叫台灣人發兵攻占尖閣諸島，你要嗎？44F 12/01 01:43
推 hsinhanchu: 講白了釣魚台整個爭議都是想搶石油的中囯人和香港大中華主義者共謀47F 12/01 05:31

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄