作者 yuzuki ()標題 Re: [分享] 警告台灣走向烏克蘭老路 軍事專家邱世卿時間 Wed Dec 3 14:06:06 2025
推 hibemi776 : 打不過就加入,烏不就加入廢核自廢武功了嗎,笑話
想趁機問一下，烏克蘭放棄核彈這種說法很常見，也符合客觀事實，但是
1. 這些核彈是蘇聯當初部署在這裡的，烏克蘭這是剛好有這些核彈在自己國土，但發射程
序都在俄羅斯手上，烏克蘭並無法使用
2.烏克蘭理論上有辦法破解那程序，但這會需要大量核武工程師，烏克蘭雖然製作了這些核
武的部分，如動力和導航，但對引爆和啟動一枚核彈的技術並不在烏克蘭
3.理論上就算不使用這些核彈，也能用這些作為培養核武人才的材料，但問題同上，整個核
武維護是由俄羅斯負責，趕跑俄羅斯自己來很快這些核武也無法運作
4.核原料濃縮技術也不在烏克蘭，所以就算上面幾點都克服，還是生產不出一枚新的核彈
如果我的理解都沒錯，那其實烏克蘭當年是沒有不放棄核武的選項的，因為留著風險極大，
成本極高，但至少數十年間不可能有用，還是我有哪段理解不正確
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-F9360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.220 (臺灣)
※ 作者: yuzuki 2025-12-03 14:06:06
※ 文章代碼(AID): #1fBzDG_d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764741968.A.FE7.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 警告台灣走向烏克蘭老路 軍事專家邱世卿
12-03 14:06 yuzuki
推 jingea: 當年一窮二白，美國怕核擴散，當然是希望烏克蘭把核武都拿掉1F 12/03 14:08
推 miname: 4. 那些核彈拆開來就有濃縮鈾了3F 12/03 14:09
推 andyken: 就沒錢維護，然後美俄一起施壓說放棄就保護你4F 12/03 14:11
推 li118: 核武珍貴的是彈頭，烏克蘭要自製載具並不難
畢竟要丟到俄羅斯境內也不是多困難的事情5F 12/03 14:13
推 miname: 問一下1.2.3.三點的來源是什麼？完全沒看到資料
沒錢維護也是假的，巴基斯坦都養的起一百多顆原子彈不是只有六千顆與0顆兩種選擇7F 12/03 14:15
→ Hohenzollern: 1990年代烏克蘭沒錢 需要歐美各國扶持經濟 那麼雙方就做政治交換
畢竟沒幾個國家瘋到喊出寧要核子不要褲子10F 12/03 14:20
推 vt1009: 槍式起爆器設計不難，甚至原始的兩顆臨界鈾互撞都能起爆13F 12/03 14:43
推 geneaven: 都有那些了，剩下的就是毛澤東說的寧要核子不要褲子的氣魄，反正撐過制裁幾年後又生龍活虎15F 12/03 14:57
推 andyken: 烏克蘭當年的核彈量是約2500...巴基斯坦那個能比嗎？18F 12/03 15:07
我其實的問題比較像是：蘇聯當時的核武彈頭研發都位於現在俄羅斯境內（至少我能找到的
），如果烏克蘭要讓這2500枚或哪怕是其中1枚恢復運作那就要從頭建立研發和產能，所要
花費的成本會遠高於已經長期擁有核武技術的巴基斯坦，但偏偏這件事又會遭受美俄兩國及
周邊歐洲國家抵制，甚至爆發軍事衝突的風險
→ NKN: 對沒能力單方面核戰的小國來說核彈就像自殺炸彈背心用了就是自爆 敵人會怕但每天穿身上也沒朋友
北韓跟伊朗就是這樣了20F 12/03 15:14
※ 編輯: yuzuki (42.73.10.220 臺灣), 12/03/2025 15:17:53
推 yinaser: 本來就沒可能留下大國不會讓不穩定因素存在
只要俄國覺得他不能留大家就會把他給拆了24F 12/03 17:01
噓 bilibala: 在電腦的領域，只要能碰到實體主機，安全就要大打折核彈也一樣，就算發射密碼在俄羅斯手上，烏克蘭只要能碰到核彈，就能拆出濃縮鈾裝到自己的飛彈上，懂？烏克蘭根本不需要讓俄羅斯的核彈可以恢復運作，只要把濃縮鈾放到自己控制的飛彈上就好了啊！
而且很多東西本來就是烏克蘭製造的，他們絕對有能力26F 12/03 17:27
→ Mystiera: 核武器困難的是濃縮鈾的取得，在已經有鈾的前提下不需要產能，起爆裝置也不需要什麼研發32F 12/03 17:29
→ bilibala: 這樣搞。當年如果烏克蘭這樣搞就不會被打，只是歐洲不一定比較和平。34F 12/03 17:29
--