看板 Military
作者 sdhws (sdhws)
標題 Re: [情報] 比首相:俄羅斯戰敗會造成區域不穩
時間 Thu Dec  4 10:02:05 2025


目前看到的消息是,比利時方面擔憂若直接挪用俄國資產,將嚴重影響比利時金融界的信用,可能面臨他國撤資風險,更重要的是在法律上,俄羅斯若對比利時起訴,俄方勝算很大,這筆錢相當於比利時整年的預算,若要比利時賠償,國家會當場破產!

另一方面,若維持現狀或許還好,但若將來解凍俄羅斯資產的時候麻煩會立刻到來,要知道每年將會有一次是否繼續制裁的決議,匈牙利及斯洛伐克是有否決權的,將來若停戰,他們隨時有可能否決掉對俄資產的凍結,這對比利時風險太大了。

不過歐盟他國有另一層擔憂,若不能動用俄國凍結的資產,歐盟就只能集體舉債借烏克蘭,到時候匈牙利及斯洛伐克又會反對,因此相比之下反而窒礙難行

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.244 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-12-04 10:02:05
※ 文章代碼(AID): #1fCEkVZ7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764813727.A.8C7.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 比首相:俄羅斯戰敗會造成區域不穩
12-04 10:02 sdhws
shryuhuai: 結論就是放生烏克蘭1F 12/04 10:05
saccharomyce: 因為歐盟央行不擔保這件事
變成歐盟讓比利時去做髒事 但又不給保障2F 12/04 10:05
Jeff1989: 匈牙利和斯洛伐克根本歐盟限制器4F 12/04 10:12
kload: 跟比利時國家利益不符 放生也是剛好而已
國際關係本來就沒有道義5F 12/04 10:29
ez910115: 結論就是7F 12/04 10:35
something320: 真金白銀當然不能隨便 要人家配合就要給人家保障啊8F 12/04 10:35
naly0617: 決策大家做.風險比國擔本來就不公平9F 12/04 10:52
dabih: 是有一些金融工程可以繞,類似歐盟各國出資成立SPV將俄羅斯存放在Euraclear的資產以某種形式做一個
雖然比總理近兩天發言讓我不爽,不過歐盟不願意共同承擔的意向也是很討厭10F 12/04 11:24
miname: 那兩國只是扮黑臉而已,各國都能自幹,只是裝成被卡的樣子14F 12/04 11:42
vicklin: ?誰要撤資?中國?16F 12/04 11:52
charles1975: 沒收資產跟侵略佔地是一樣的
最正當的方式是俄羅斯簽投降協議 沒收資產當作賠款還沒打贏前 凍結資產是比較合理的動作
除非歐洲認定俄輸定了 先拿來用 也可以
所謂的共同承擔 就是先拿來用
現在擔心的是 俄沒死透 有能力追索 就哭了17F 12/04 12:13
km850105: 根本原因還是法律問題,除非俄羅斯被打到沒能力官司,不然一旦侵占被告,不是賠上全部身家,就是喪失巨量金融信用23F 12/04 12:25
tyifgee: 問題卡在匈牙利跟斯洛伐克這兩個mvp26F 12/04 12:56
szhy: 演戲演演而已 歐盟前陣子又給了匈牙利不少預算
歐盟才不會真的想踢出匈牙利27F 12/04 13:28
kload: 學秦國遠交近攻一一瓦解 最後大一統29F 12/04 13:31
szhy: 奧班超爽的 表面上被歐盟罵幾句 轉頭拿歐盟錢打競選廣告 順便還可以給鎮壓反對派的黑手加菜30F 12/04 13:31
CGT: 敢問歐洲人到底是擔心烏克蘭還是俄羅斯戰敗?32F 12/04 13:57
kload: 都不擔心 只擔心自己的利益有沒有被損害
誰被打誰贏了誰丟土地 關我屁事?33F 12/04 13:59
tenshou: 親兄弟都明算帳了何況還是不太認識的路人35F 12/04 14:02
GaryMatthews: 要打官司大家都來阿 普丁先送到海牙判一判再來講還錢的事36F 12/04 14:06
kload: 怕弄一弄可能是司機先送到海牙 搞不好還是我川建議38F 12/04 14:09
ez910115: 對啊,關我們這裡屁事,人家歐洲都躺平39F 12/04 14:19
h0103661: 歐洲肯定不希望任何一邊戰敗,僵持才是最好的40F 12/04 14:38
ez910115: 錯了吧,歐洲只想趕快和平。不然睡不好覺41F 12/04 14:44
saisai34: 有人看不出歐盟一堆國家讓匈牙利跟斯洛伐克當黑臉真想出錢幫助烏克蘭 誰規定一定得透過歐盟42F 12/04 14:44
ez910115: 說白了,看起來沒國家想幫烏克蘭,覺得只有礙於反侵略意識形態跟國內情勢意思抖內一點而已
     50年前還在那邊假戰。
而且有抱團北約就是免死金牌了,我是歐洲人,也會想不懂有北約在罩了,幹嘛還要丟錢給一個不是北約的國家
。不是北約的也要幫,那北約是幹嘛用的?
與其丟錢出去,不如建設自己
。而且要抖內到烏克蘭贏,高機率天文數字44F 12/04 14:52
andyken: 所以軍援都自己援了,沒人再管歐盟
歐洲軍援也不是要烏克蘭贏,是要僵持而已53F 12/04 15:19
charles1975: 北約不直接参戰原因之一是俄的香菇海
俄羅斯不直接打北約 也是怕香菇海
烏東自治/烏克蘭親歐中立不入北歐
不入北約
這本來烏 北約 俄 三方最適解
結果美國去煽動烏克蘭入北約
北約其實就是美國美軍 整個歐洲拖下水
比利時首相只是說了糞青不愛聽的實話55F 12/04 15:49
andyken: 美國煽動烏克蘭入北約?要不要說顏色革命是CIA策畫63F 12/04 16:12
yellowjuice: 不是被煽動? 還是你覺得烏克蘭是不自量力想去北約? 烏也不是傻子 會不知道沒人想要一個拖油瓶進北約?64F 12/04 16:15
kouhenry: CIA是顏色革命高手啊  怕人講啊wwwww67F 12/04 16:26
luzzwang: 歐盟只要參戰就可以有法律權利沒收啊!問題不敢參戰啊68F 12/04 16:34
Brioni: 影響信用會讓土雞 沙國 卡達 等資金撤出吧
歐洲一堆小國都靠特殊金融服務在過日子70F 12/04 16:53
WuWei07: 不到10年就忘了FUCK THE EU是什麼事件了嗎..他們不只能主導革命 還能決定要讓誰上台72F 12/04 16:58
scott29: 美國都快照單全收俄國主張了,比利時幹嘛當出頭鳥扣押俄國資產。74F 12/04 17:56
lusifa2007: 這種國與國之間的訴訟根本沒有強制執行可能 比利時敗訴不鳥俄羅斯 俄羅斯是能怎樣?76F 12/04 18:10
kenntrf: 歐洲佬到底想不想要安全?78F 12/04 20:17
ez910115: 想,可是不想花錢79F 12/04 22:31

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄