作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 川普政府國安政策(門羅主義)
時間 Fri Dec  5 23:41:20 2025


https://reurl.cc/VmzKZb
裡面唯一有提到台灣這兩個字的章節:軍事威嚇


從長遠來看,維持美國在世界上經濟與科技上的領先地位,是威懾並防止大規模軍事衝突
的最可靠方式

有利的常規軍事力量平衡仍是戰略競爭的重要組成部分。外界之所以高度關注台灣,部分
原因是其在半導體製造方面的主導地位,但更重要的是,台灣提供通往第二島鏈的直接通
道,並使東北亞與東南亞分成兩個獨立戰區。鑑於全球三分之一的航運每年經過南海,這
對美國經濟具有重大影響。因此,透過軍事威懾阻止台海衝突,在理想情況下透過保持該
地區的軍事優勢,是首要任務。我們也將維持對台灣的長期宣示政策,也就是美國不支持
任何片面改變台海現狀的行為


我們將打造一支能在第一島鏈任何地區阻止侵略的軍隊。但美軍不能、也不應單獨承擔這
項任務。我們的盟友必須承擔更多責任,加大國防投入,更重要的是付諸行動,以強化集
體防禦。美國的外交努力應聚焦於敦促第一島鏈的盟友與夥伴允許美軍更大程度地使用其
港口與設施,並增加其自身的國防支出,且最重要地投資於威懾侵略的關鍵能力。此舉將
連結第一島鏈沿線的海上安全議題,同時強化美國及其盟友阻止奪取台灣企圖的能力,亦
避免敵方創造一種極度不利於美方、使台灣防衛變得不可能的力量平衡


另一項相關的安全挑戰,是競爭對手可能控制南海。若發生此情況,潛在敵對勢力可能對
全球最重要的商業航道之一徵收「通行費」,或更糟,可任意封閉或重新開放。無論哪種
結果,都將損害美國經濟及其更廣泛的利益。因此必須制定強而有力的措施與威懾機制,
確保這些航道保持暢通、無需付費,且不會被任何國家任意封鎖。此舉將需要美國進一步
投資軍事能力,特別是海軍力量,並與所有可能受影響的國家(從印度到日本及更遠國家
)加強合作


鑑於川普總統要求日本與南韓增加防禦分擔,我們必須敦促這些國家繼續提高國防支出,
特別是投入能威懾對手並保護第一島鏈的新型與現有軍事能力。我們也將強化和鞏固美軍
在西太平洋的存在,同時在與台灣及澳洲的互動中維持明確而堅定的國防投入論述


預防衝突需要在印太地區保持警戒姿態、重振國防工業基礎、提升美國及盟友的軍事投資
,並在長期的經濟與科技競爭中取得勝利


純矽盾論者應該可以閉嘴了,半導體產業只是增加了台灣的重要性,但對美國來說,地理
位置仍是最重要的層面

--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-12-05 23:41:20
※ 文章代碼(AID): #1fClqadt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764949284.A.9F7.html
whitertiger: 難怪我看某個群體簡直不演了,在那邊緊張1F 12/05 23:43
c41231717: 台灣位置不重要的話 韓戰那時候台灣窮得脫褲 大可以直接跟中國交易 那時候不交易現在更不可能2F 12/06 00:20
EYESOFDARKKE: 矽盾論不可能消失的,這可是遠從2001就被提出的概念,在世人看到疫情期間,汽車產業因缺晶片而大規模停產,期間又有晶片戰爭一書問世,影響華府決策深遠。我國更是宣傳為政府政績之一,總統也曾公開宣揚,相關輿論頂多是轉為低調,不可能消失。4F 12/06 00:20
andyken: 應該說純矽盾論9F 12/06 00:23
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/06/2025 00:28:01
CGT: 如果晶圓真的那麼重要,為了避免落入敵手,我會
選擇必要時不計代價打爛它,它不會構成什麼盾10F 12/06 00:27
skyhawkptt: 樓上!軍工複合體& M7 可不這麼認為....12F 12/06 00:33
wahaha99: 晶圓的問題一直不是打不打爛的問題,
幾個關鍵軟體與材料一斷供就做不出來了, 不需要
砸爛他
重點是, 產值, 你要知道包括現在AI在內, 這鬼玩意帶動了全球多少產值
台灣若失敗, 是給全球10兆美元的總經濟損失
這還是一年前的數據, 我不確定這一年AI搞成這樣,
這數據會成長多少
矽盾不是唯一, 但肯定是非常重要的因素之一13F 12/06 00:34
nanozako: 矽盾20多年前年提出的也就是個名不見經傳的路人
根本不是美國的國策之一,矽盾這說法是疫情缺晶片才被美國平時不關注台海的主流媒體跟風吹出來的
美國長年以來都著眼於台灣的戰略地理位置
晶片頂多是個加分,不是被吹上天的矽盾
不然台灣在GG發展起來的四五十年裏
美國從駐軍台灣到台海飛彈危機派航艦過來是辛酸的喔22F 12/06 00:40
aegis43210: 貿易一直是關鍵,也就是美中的關鍵問題一直是貿易29F 12/06 00:44
kobebrian: 台灣還是小破島的時候就已經有美國爸爸了捏30F 12/06 00:45
CGT: 沒錯啊,斷供就能廢掉你,還吹噓是什麼盾?
重要的只是台灣是目前做這些CP值最高的地方
歐美不希望因為你們打架害他經濟受損而已31F 12/06 00:52
skyhawkptt: 樓上!到底是誰要挑戰美國?先釐清目標....34F 12/06 00:58
CGT: 大家可以想想,所謂矽盾的邏輯是哪個:35F 12/06 01:08
wahaha99: ....? CP值最高? 你知道你在說啥嗎36F 12/06 01:08
CGT: 1. 因為矽晶圓很重要 -> 所以敵人不願(敢)打37F 12/06 01:08
wahaha99: 做不出來就是做不出來, 不是CP值高不高喔, 除非你38F 12/06 01:08
CGT: 2. 因為矽晶圓很重要 -> 所以盟友一定要保護39F 12/06 01:09
wahaha99: 把實驗室製程當作做出來40F 12/06 01:09
CGT: 我是認為兩者都不成立41F 12/06 01:09
wahaha99: 不是矽晶圓重要喔, 是整個產業鏈的問題
沒有台積電, AMD跟NV要退回幾奈米去?
先去搞清楚這個問題的答案才知道重要的點在哪42F 12/06 01:09
wardraw: 讓矽盾開展至台灣以外的地方也很重要 畢竟開戰後相關供應鏈勢必會被阻斷 在國外有備援的廠房/設備/人員才能讓產業維持部分運作 讓收益/研發不會完全中斷 否則戰爭維持多久 我們的產業競爭對手就能平白無故追上多久
一旦戰爭結束 在台受損/停擺的各個上下游產線也才能靠那些國外備援迅速回復正常運作 但若是台灣被奪 在台的產線將無法失去美國主導的供應鏈體系斷供 就只能改用中國本土供應鏈 在國外的備援也可能被制裁/沒收 這些過去打造出矽盾努力將一夕落空45F 12/06 01:13
nanozako: 台灣根本沒在刻意打造矽盾,只是正常產業發展
戰爭時期國家存亡都無法確保,誰管戰後技術追上
把一個產業的盈利提升到比國家還重要 根本可笑55F 12/06 01:17
wardraw: 簡而言之 在掏空與備援之間 我們能做空間還很大 最少要外移能支援盟友生產足夠軍武相關的晶圓量 最多不要超過承平時期的1/2先進晶圓供應量58F 12/06 01:20
wahaha99: .....又一個來亂扯的 你知道軍武使用的高階
先進製程量很少嗎?61F 12/06 01:45
TSW: 停留在"造不造的出來"這種想法的都明顯是對岸的水軍不計成本的話,實驗室設備拿來當產線用也是能應急矽盾的根本就是"錢" "生產成本"63F 12/06 02:11
jinkela1: 看看地圖 台灣又不是馬六甲海峽的新加坡 或葉門所馬利亞掐住紅海入口 講什麼“通道”根本是人為自己畫的線
東京開船直接南下就到菲律賓繼續下去就到馬六甲了66F 12/06 02:17
wahaha99: 講不計成本才是真水軍 好嗎70F 12/06 02:21
jinkela1: 台灣並沒大到能掐住哪個航道的咽口 我們不是葉門71F 12/06 02:21
wahaha99: 軍工業上幾乎沒有需要「不濟成本」去製作的晶片72F 12/06 02:21
jinkela1: 講半導體也很無聊 2019 2020就經歷過嚴峻晶片短缺過73F 12/06 02:22
wahaha99: 那你剩下的東西既然是講商業 就要計成本 OK?74F 12/06 02:22
jinkela1: 然後呢?太陽照樣升起 就特斯拉等停產拖沓而已
你2019 2020特斯拉不交貨 買不到顯卡 有逼得誰打仗嗎 也沒有啊75F 12/06 02:22
wahaha99: 金柯拉又偷換概念
那是因為台灣不是不見 只是太多急單塞爆產能而已78F 12/06 02:23
jinkela1: 事實是 世界供應鏈彈性很好 以後也只會變更好 台灣80F 12/06 02:23
bobbytsi: 不要說通到第二島鏈,核潛直接從蘇澳深潛到舊金山也是有可能的吧!81F 12/06 02:23
jinkela1: 真的少的產能 會在2年內被南韓中國美國等補上83F 12/06 02:23
wahaha99: 講兩年補上就是個外行 笑死
去補補看84F 12/06 02:24
jinkela1: 2年還是高估的 主要是高端手機要台積電 不然絕大部份東西三星就補上了86F 12/06 02:24
wahaha99: 喔 是 AMD NV Google TPU 高通 都可以接受製程倒退88F 12/06 02:26
jinkela1: 供應鏈比你想的要強啦 2019也發生什麼?日本搞南韓89F 12/06 02:26
wahaha99: 這鬼話還是說給鬼去聽90F 12/06 02:26
jinkela1: 原物料 扣化學品 結果也是被不了了之 生命會找到
到出路的91F 12/06 02:26
wahaha99: 是 你就繼續扯 把市占率跟EUV機台數量拿出來算一算會不會 我應該不用再教了 你就繼續扯93F 12/06 02:26
jinkela1: 沒錯 他們真的會接受製成拖沓甚至倒退 總比期待和解放軍打仗的好95F 12/06 02:27
wahaha99: 喔 是 你信就好97F 12/06 02:27
jinkela1: 面臨的是和核武國打仗 or 用三星晶片 大家都用三星不 你也信的 XD 只是嘴巴不承認 你愛台啊 愛到蒙眼98F 12/06 02:27
whitertiger: 日本 : 當初我也以為美國佬膽小怕死不敢打仗,直到賠了4艘航母205F 12/06 09:09
takanasiyaya: 還有不要用落後的陸權思考看待海權思考的美國,中國到今天都還不知道你就是想碰海洋才觸犯美國207F 12/06 09:13
Jeff1989: 某j就一個搞笑咖而已www209F 12/06 10:06
aeoleron: 金克拉 金可憐qq210F 12/06 11:28

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄