看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 川普政府要求歐洲2027年接管北約時間 Sat Dec 6 04:28:11 2025
https://x.com/michaeldweiss/status/1996977982511239244
https://www.kyivpost.com/post/65690
美國承諾在聖誕節前向烏克蘭提供更多武器，同時推動由歐洲在 2027 年前主導北約
美國高級國防官員警告歐洲盟友，雖然對基輔的軍事援助將會增加，但華盛頓在 2027 年
之後將不再擔任北約傳統防禦的主要支柱。
川普政府已私下通知歐洲盟友，華盛頓在 2027 年之後將不再擔任北約主要的常規防禦提
供者，本週三名知情機密對話的人士向《基輔郵報》透露。
(中略)
儘管進行了戰略轉向，官員表示對烏克蘭的武器交付仍在持續，且預計會在聖誕節前增加
，這凸顯出華盛頓的意圖──即便正在重塑北約內部的負擔分擔機制，仍會保持對基輔的
武裝支持。
一名熟悉相關對話的西方高層官員向《基輔郵報》形容這一訊息為：「對烏克蘭的支持依
然存在，但歐洲必須準備好面對一個美國不再自動充當第一反應者的北約。」
另一位歐洲外交官則更直白地總結了當前的氛圍：「華盛頓正在告訴歐洲，美國主導北約
的時代正在結束──而且時間表已經確定。」
清楚的期限──帶有後果
歐洲各國首都被告知，未來不會有「意外」：五角大廈已經傳達了其減少對北約貢獻的意
圖，但最新的簡報帶有明顯更強硬的最後通牒。
如果歐洲在 2027 年前尚未建立一個由歐洲主導的北約架構，美國準備完全退出關鍵的規
劃程序——包括北約部隊模型（NFM）以及北約防務規劃程序（NDPP）。
目前，美國官員仍會繼續參與這些流程，但僅是為了促進歐洲接手。於 2027 年之後，一
名官員表示，歐洲將必須「自己想辦法」，而不能再假設美國會理所當然地參與。
一名熟悉簡報內容的歐洲國防顧問表示，當時的語氣「堅定、最終、而且毫無疑問帶有戰
略意圖」。
北約總部內更少的美國參與
雖然川普政府短期內並未計劃在歐洲進行重大駐軍調整，但五角大廈將減少美國高階軍官
在北約指揮架構中的數量，讓出這些高階職位給歐洲人。
其中一個關鍵職務則保持不變：北約歐洲盟軍最高司令（SACEUR）仍由美國人擔任，繼續
維持北約軍事架構的核心支柱。
知情官員補充說，五角大廈內部已不再準備任何全面性的全球兵力部署檢討——只有對既
有部署進行逐步、有限的調整。
華盛頓要求歐洲展現認真的證據
五角大廈官員強調，他們正推動加速北約防務規劃程序（NDPP），但也指出他們對具體方
式並不執著——只有最終結果才重要。
一名高階官員表示，政府現在想要的是「可驗證的證據，證明歐洲終於在提升其聲稱要提
供的那些能力」。
歐洲官員指出其中的諷刺：美國希望歐洲接手的多項高價系統，正是華盛頓與美國製造商
自身都難以按時交付的項目。
在新的架構下，美國對北約區域防禦計畫的貢獻將僅限於現有的永久與輪調部隊——也就
是已經駐紮在歐洲領土上的兵力，而非擴大承諾。
一名西方官員將這項戰略轉變形容如下：「這不是撤退。但它確實代表舊有北約模式的終
結。」
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-12-06 04:28:11
※ 文章代碼(AID): #1fCq1UGy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764966494.A.43C.html
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 12/06/2025 04:28:45
→ ppt123: 北約最嚴重的後果是三個和尚（美、東/北歐、西/南歐）因為有三種立場，無法形成共識決而沒水喝。1F 12/06 04:46
推 wardraw: 太平洋戰爭第二集 2027年火熱上映!?3F 12/06 05:14
→ ppt123: 註：東歐需排除匈牙利、斯洛伐克這兩個異類。
對於原本北約成立的宗旨：抗俄，西南歐皮皮的歲月靜好，全然不管波蘭與波海三國、芬蘭等國的急切。4F 12/06 05:22
推 li118: 權力真空7F 12/06 05:46
→ geordie: 放給歐洲吧，要不然法德成日靠北美國管家婆又愛監聽他們
而且英國跟歐洲對玩也夠了8F 12/06 06:07
推 kenntrf: 雖然川普的動機令人可疑，但是我支持美國逐漸把歐洲防禦責任還給歐洲，歐洲的軍事真的必須振作
若亞洲真的出事，我看歐洲也不會全力幫忙11F 12/06 06:19
推 ez910115: 要認美國88當義父，必需得學一下日本1941年做的事情14F 12/06 06:41
推 s8018572: ==？ 川普真的最大北約毀滅者欸 比任何的外來勢力都還強16F 12/06 06:49
→ ppt123: 歐洲那幾國的調調，就算美國「全力」幫歐，美國在亞洲有事，歐洲也只會「出部份」力。美國自己要懂分配，所以美國不如將主力放在亞洲，歐洲讓歐洲人去管。18F 12/06 06:53
推 hanslins: 現在這樣沒有不好，前提是川普不要當俄粉
讓歐洲處理歐洲的事，戰略目標沒錯，但川普令人討厭的是，既然放手還要管東管西拿好處21F 12/06 07:04
→ nanozako: 歐洲和平到把「美爸罩我國防」講成「和平紅利」
現在把一些紅利吐回來應該不過分吧24F 12/06 07:06
推 hanslins: 現在不是吐回來的問題，是直接跟俄國分贓26F 12/06 07:08
→ nanozako: 維持現有兵力結構要說成分贓也太情緒化
如果你說的是對烏28條那是沒錯，但北約這個就一般般27F 12/06 07:34
推 reich3: 德日再同盟,是否可行？
當年挑戰不列顛秩序的小屁孩，如今已經成熟穩重，堪當美利堅秩序的堅定守衛者了！29F 12/06 07:43
→ geordie: 我覺得俄國現在那樣虛累累的樣子，反倒是川普想佔便宜吧？32F 12/06 08:03
推 gunng: 戰地風雲6 和平軍團 欸不是 還真的喔？34F 12/06 08:06
推 slightwing: 讓法國和德國為首的歐洲，為自己安全多付一些責任是好事37F 12/06 08:12
推 warchiefdodo: 蛋雕，蛋雕，通通通蛋雕，歐洲，亞太都不干美國的事，印度也倒向中俄了，印太戰略破產，美國走向孤立主義39F 12/06 08:15
→ eemail: 普丁怎沒出來抗議 擺明瞧不起老俄實力42F 12/06 08:15
→ geordie: 亞太還是美國能掌控的商業航道，怎麼可能會蛋雕？，想太多43F 12/06 08:19
→ iqeqicq: 到時候他可能是跛腳總統了，政令不出白宮46F 12/06 08:26
噓 kenbbc12321: 政令不出白宮？讓我想起一個人，政令也出不去，連出國都困難47F 12/06 09:00
推 splendidpoem: 川普好像以為美國承擔北約防務重任，代表歐洲是既得利益者，美國是花錢當冤大頭的受害者。但事實上恰恰相反。
歷史上各時代的帝國最後會走向覆滅，永遠都是因為無止境的領土擴張：為了增加稅基而征服更多領土，但越多領土意味著越高的統治成本。當成本支出超過徵稅收益後，帝國必定倒下。
而現在美國的新世界秩序，就是透過自由貿易體系和美元霸權，既能向全球抽稅，又不用實質統治大量領土、支付大量統治成本，改革了舊帝國的邏輯缺陷。因此美國成為人類歷史上領土最小，但權力和財富最大的帝國。
換句話說：美國能成為全球說一不二的話事人，還能利用美元向全球抽印鈔稅，這些特權都是建立在單極體系的基礎上。而單極體系的表徵，一定就是體現在老大獨強，小弟軟弱。
因此美國承擔北約的防務重任，不但不代表美國吃虧，反而才符合美國的利益：小弟們沒有外部的危機感，就沒有動力去維持強大的軍事，等於自我弱化，變相加強單極體制的穩定性；這也讓美國能抽取大量的印鈔稅，根本沒有吃虧。
所以，現在美國想拋棄北約防務，從歐洲的立場來看，這就是老大的背信棄義：小弟們不吵不鬧，讓你爽當霸主那麼久，該交的稅也都乖乖交了，結果因為你自己財務管理不佳、債務爆表，現在突然拿錢不辦事，既想收保護費又不想承擔保護小弟的責任？
不要忘記：歐洲現在一副人畜無害的宅男樣，那只是因為有美國單極體系的封印；事實上他們的原形，是那個對內對外都打了上千年流血戰爭、四處殖民擴張的好戰民族。一旦讓歐洲面臨危機感，聞到血味，必定會喚起蟄伏已久的獸性；從單極轉向多極的過程，也必然是競爭和衝突加劇：在老大空出位子後，充滿野心的小弟們，都想踩下對手、坐上寶座，成為區域霸權。
長期互鬥的歐洲，現在能在歐盟和北約的體制下合作，那是因為上頭有一個老大隻手遮天。如果老大離去，這些合作體系將名存實亡：英法德等主要國家想建立區域霸權，代替美國成為守護歐洲的新查里曼大帝，而其它國家則在競爭中各自選邊站。
另一方面，美國自身也會受害：歐洲建立區域霸權，那麼美元體系只會進一步削弱。這代表美國號令天下的威信下降，且能向全球抽的稅更少，要解決自身債務危機就更難。
川普的商人思維非常樸素。他只知道拋棄歐洲能節省開支，卻不知道就是因為這些開支，才讓美國能維持美元霸權，向全球徵收更多的稅費。更重要的是：美國長期以來所建立的信用，這是花錢都買不到的稀有資源，價值遠高於北約防務的開支。49F 12/06 09:01
→ geordie: 但美歐的金融體系並沒有脫鉤，僅僅是軍事打算脫鉤吧？97F 12/06 09:04
推 MrStone: 2027什麼好日子99F 12/06 10:24
推 barjack: splend大分析的精采 但我認為也不能忽視川普以商人思維來做為他是俄國資產掩飾的可能性100F 12/06 10:26
推 saccharomyce: 概念很簡單 如果歐洲想繼續和俄國敵對 請自己負責歐洲不要對俄強硬 又要美國保護103F 12/06 10:28
推 utn875: 歐洲唯一的威脅只有俄國，美國抽手讓歐洲掌管北約，那就是歐洲撐著烏克蘭，繼續對戰俄國。少了第三者美國介入，戰爭規模升級是有可能的105F 12/06 10:34
→ barjack: 剛好呼應了前天普丁說的準備好跟歐洲開戰 好巧108F 12/06 10:39
推 bbo40453: 歐洲人想自己主導歐洲議題，烏俄意見一堆，那北約要歐洲自己扛也合理吧110F 12/06 10:41
推 andyken: 美國也不會真的退北約，只能減少存在感，因為國會不可能允許112F 12/06 10:59
推 aeoleron: 歐洲可以大聲譴責川普垃圾
但說穿了歐洲本來就在混 連英國弄個甲車都弄成那樣烏克蘭都幫你們撐到第五年了還想混
俄國把穆斯林丟包到門口又怎樣
人家東歐北歐直接關閉國界 他也沒輒
德國以前那麼混 連他都在振作了 其他真的不要哭了114F 12/06 11:03
→ ppt123: 日本是誠實地在國防上追隨美國意見。某人說美國需負120F 12/06 11:12
推 micotosai: 開始要準備好集中在太平洋跟東亞對付假想敵了。這邊對美國利益影響比較大121F 12/06 11:13
→ ppt123: 歐洲警察責任換取美元霸權，但歐洲要當受美國保護者就學日本一樣學到底。歐洲在國防議題上不配合美國、在那邊嘰嘰歪歪。美國真放手了，又拿美元霸權來情勒美國幹嘛？美國現在就是放手、你歐洲不要美元霸權那也隨你啊。反正採美元為換匯標準值不值得，你歐洲自己評估就行，少在那邊情勒。123F 12/06 11:13
推 acolam: 歐洲確實靠美國罩爽太久了129F 12/06 11:38
推 kobebrian: 美國要確保自己能100%打贏對中國的戰爭或是戰略競爭 只能收縮 冷戰時期美國在印太就是收縮去歐洲主防蘇聯132F 12/06 15:32
推 hgt: 講幹話喔!!! 2027川普都要下台了!!!
怎麼知道下一任要不要收縮??? 笑死!!!!!!!!!!
以為范斯會當選窩????????135F 12/06 16:12
推 donkilu: 太理想了 怎麼知道不會產生更多匈牙利與斯洛伐克
沒好處誰還要跟著大哥混138F 12/06 16:43
推 LuckyXIII: 歐洲被美國保護幾十年真的過太爽，該自己承擔保家衛國的責任了142F 12/06 21:48
推 nctabo: Battlefield 6 和平軍團Pax Armata要實現了嗎144F 12/07 02:43
--