看板 Military作者 Su22 (裝配匠)標題 [新聞] 中國殲-10C慘被踢出局! 伊朗豪砸65億美元時間 Sun Dec 7 09:37:02 2025
原文來源:新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2025-12-06/1008346
原文摘要:
中國殲-10C慘被踢出局! 伊朗豪砸65億美元購48架蘇-35 為這4大原因……
據《亞洲防務觀察》 3 日報導,伊朗已敲定採購 48 架蘇-35 戰鬥機,總金額達 65 億
美元,單機價格超過 1 億美元。這一訂單不僅是近年來中東地區規模最大的戰機採購專
案,還引發了關於殲-10C 的討論。
此前,
伊朗曾與中國接觸,探討採購殲-10C 的可能性,但
最終選擇了蘇-35。為何伊朗放
棄了殲-10C?蘇-35 的勝出背後隱藏著哪些深層邏輯?
中東地區的特殊地理條件和作戰需求是伊朗選擇蘇-35 的重要原因。伊朗國土面積接近
165 萬平方公里,邊境線長達數千公里,對戰鬥機的航程和滯空時間提出了嚴苛要求。
蘇-35 憑藉大機體和高燃油容量,在長時間巡邏和遠端任務上表現出色,可以長時間滯空
,能有效覆蓋邊境線和戰略區域。
而中共殲-10C 作為輕型戰機,受機體尺寸和燃油容量限制,無法滿足中東空軍對長時間
覆蓋海岸線、油田區等高威脅區域的需求。
此外,中東地區高溫、乾燥和沙塵暴頻發,對戰機的引擎性能和耐熱性提出了額外的挑戰
。蘇-35 裝備的 AL-41F1S 引擎以其高推重比和耐高溫性能著稱,能夠在極端環境下穩定
運行。而輕型戰機在高溫條件下執行長時間任務時,可能會因散熱能力不足而出現性能衰
減。蘇-35 在中東空域的適應性顯然更勝一籌。
空軍體系的整合性也為蘇-35 加分。伊朗空軍長期使用俄制戰機,包括米格-29 和蘇-24
等,其後勤維護、飛行員訓練和地勤設備均圍繞俄制平台設計。
蘇-35 的引入可以無縫融入現有體系,避免因更換機型帶來的高昂轉型成本和資源分散。
相比之下,殲-10C 則需要重新建立維護和訓練體系,短期內難以形成戰鬥力。
經濟和政治因素也是伊朗選擇蘇-35 的關鍵。儘管蘇-35 單價較高,但其多用途作戰能力
和長遠使用價值使其具備較高的性價比。同時,俄羅斯是伊朗重要的軍事合作夥伴,採購
蘇-35 不僅鞏固了兩國關係,也為俄羅斯軍工業帶來經濟收益。
在美國制裁的背景下,俄羅斯是少數願意向伊朗出口先進武器的國家,這使得蘇-35 成為
伊朗空軍升級的最佳選擇。
伊朗採購蘇-35 的決定反映了中東地區軍事採購的複雜性。從作戰需求到體系整合,再到
經濟與政治考量,蘇-35 的勝出有其合理性。但未來的軍火市場競爭依然激烈,如何滿足
買家的特殊需求、適應其戰略目標,將是決定戰機出口成敗的關鍵。
心得感想:
咱Su家族又搶下大訂單!
伊朗才剛經歷戰火的慘痛經驗,勢必不會花大錢買無效益的東西
中國歹千-10雖然今年五月印巴空戰有戰果
但在波斯人看來似乎不是很決定性的優勢
(也許實況沒有網路上吹噓得那麼強?)
衡量之下仍舊選擇咱Su家族的Su-35學弟
注意事項:請注意版規內容。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.189 (臺灣)
※ 作者: Su22 2025-12-07 09:37:02
※ 文章代碼(AID): #1fDDf14p (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765071425.A.133.html
推 Pegasus170: 喔!我還以為伊朗會沒錢到跟中國廉價軍火屈服。看起來伊朗國力還沒弱到我想像。2F 12/07 09:38
→ kenntrf: Su-35在F-35面前一樣是無用的東西4F 12/07 09:39
推 whitertiger: 大概是印巴那次空戰,攻守兩邊互換的話殲10也是會變成飆風一樣的下場5F 12/07 09:43
推 JOHN117: 巴基斯坦有伊斯蘭世界最好的飛行員9F 12/07 09:52
推 BanaRepublic: 本來就不可能買中國製品
只有親中粉在那邊吹噓
簡直是飛機比火雞
雞蛋比炸彈10F 12/07 09:52
→ q2825842: 至少伊朗還知道便宜中國貨不一定能治百病,有時反而會要你的命15F 12/07 09:59
推 cyukang: 應該是因為殲十太強了吧,買一台就能毀滅世界了,伊朗人怕承擔不起,中國又贏17F 12/07 10:00
推 cloudfour: 寧願買不會交貨的不選便宜的,大概評估就是滿足不了需求19F 12/07 10:00
推 cancboy: 笑死 寧願拿不到飛機 也不要煎1021F 12/07 10:25
推 Vansace: 有正品當然買正品 誰要買偽造品? =.=a22F 12/07 10:30
→ Alex13: 就蘇35更適合,雖然10較便宜,後勤成本可能更高且不好用23F 12/07 10:37
推 mtc5566: 寧願慢慢等二貨蘇製機 也不要拿三流現貨中國製25F 12/07 10:44
→ eemail: 重型戰機跟輕型有差 人家需求那樣 硬推殲10根本奸商26F 12/07 10:50
推 doozia: 新頭殼的軍事,先等等再說吧XD28F 12/07 11:21
推 JOHN117: 中國不能出口盜版側衛吧31F 12/07 11:26
推 longyin: 中國不賣伊朗,因為伊朗被制裁的原因
伊朗被制裁後,中國沒有向伊朗銷售任何軍火
少數的銷售,比如防空指揮系統,是被制裁前簽約的或者是伊核協議簽訂,制裁解禁期簽約的32F 12/07 11:28
→ iqeqicq: 中國把軍工產業歐印統一台灣大業,沒空幫伊朗
更甭提現正被美國針對的委內瑞拉了36F 12/07 11:43
推 reich3: 中國軍火不是在那吹噓奸10跟PL15好棒棒,現在無人買單! 連在印尼都被人當成比價的墊腳石!38F 12/07 11:55
推 andyken: 中國賣烏俄也是零件而已不是無人機整機40F 12/07 11:56
→ reich3: 不過伊朗沒買也是好事啦,不然外銷奸10被空軍典範戰力編纂者以色列空軍一鍋端,名聲更慘!41F 12/07 11:57
推 jinkela1: 這裡能有j10的局?一開始就不太合理
而且10月11月也都還有j10賣印尼的簽約新聞 是怎麼沒了嗎
我講一開始就不合理 因為中國非常久沒賣新武器給伊朗 而且沒理由現在去這樣惹美國 我猜是伊朗試接觸被中共打回票?44F 12/07 12:03
→ chi17: 福建艦沒有載著殲16過去推銷一下嗎51F 12/07 12:55
推 dasgesetz: ID正確給推,不過2種用途本來就不一樣吧52F 12/07 12:56
→ fit: 除了核武外,中國不管賣什麼武器給伊朗,美國都不在意不過伊朗的鄰居和仇人可能會不爽57F 12/07 13:16
→ Mytsb2421: 這種媒體都一直在亂放話,變來變去的59F 12/07 13:27
推 a186361: 你還別說,最後買到搞不好還真是J1660F 12/07 13:56
→ Hohenzollern: 印巴空戰是印度空軍低能失誤
不過俄羅斯現在也沒有戰機產能 侵略烏克蘭戰爭之前還推出一款猴版五代機Su-7561F 12/07 14:09
推 gogoegg: 奸系列都是垃圾 看都不用看 直接扔垃圾桶66F 12/07 14:23
→ killerlee: 伊朗他一個鼻屎大的小國懂個屁的戰機,還是小粉紅最懂得什麼叫戰機什麼叫零比六,要不是小粉紅只有月薪三千,小粉紅恨不得人手訂單議價J10C為國分憂。
一架67F 12/07 14:46
推 hgt: J10C太強了!!! 一買下去以色列跳腳!!!!!!!!!!!
所以只好收回!!! 給以色列一點面子!!!72F 12/07 14:50
→ takanasiyaya: 殲10c跟蘇35是同一階的嗎?怎麼跟之前獅鷲對F35一樣感覺
不過俄羅斯沒產能了吧74F 12/07 16:08
→ iqeqicq: 中國也只在兩伊戰爭時期在大舉倒賣軍火給交戰雙方當時還救起了因文革而廢弛的軍工產業
伊朗目前的最強外掛是北韓77F 12/07 16:35
推 gogoegg: 那是阿三蠢 巴鐵又不講武德 才打得到飆風 真要做買賣 就連伊朗也沒傻到去買奸系列的垃圾 即使su35排不到 也不會去買奸十81F 12/07 18:52
→ Hohenzollern: 印巴空戰之後 印度政府還想要加購飆風戰機 甚至談判在地生產84F 12/07 19:19
推 yesyesyesyes: 看內文,只是需求不合,這啥標題
一堆酸民有沒有看內文?真的很搞笑,就跟之前在那邊灰是撤退非驅逐一樣丟臉欸87F 12/07 19:29
推 master32: 就算大家都認同Su35比較好,但是現在俄國有量可以外銷嗎?自己用都不夠吧!91F 12/07 20:33
--