回看板
Disp BBS
作者 ar0387959310 (璀璨人生)
標題 Re: [提問] 損失到何種程度，你能接受政府投降?
時間 Thu Dec 11 16:50:05 2025

原文刪

我不知道這個有沒有軍武點！

如果沒有，告知立刻刪文！

因為教科書總是缺少日治太平洋戰爭時期

台灣在做什麼？

我們知道美軍評估登陸台灣損傷太大

所以跳過，直接攻佔沖繩

但從小，聽過口述歷史

多數長輩曾躲過轟炸機

代表美軍是有打（轟炸）台灣的

當時日本政府或者台灣總督府並沒有投降

或許可以參考那時候的損失來評估

這些損失是可以接受的……

我只是提供思考方向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.172 (臺灣)
※ 作者: ar0387959310 2025-12-11 16:50:05
※ 文章代碼(AID): #1fEeM_O_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765443007.A.63F.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 損失到何種程度，你能接受政府投降?
12-11 09:27 kobebrian
Re: [提問] 損失到何種程度，你能接受政府投降?
12-11 10:38 ez910115
Re: [提問] 損失到何種程度，你能接受政府投降?
12-11 16:50 ar0387959310
Re: [提問] 損失到何種程度，你能接受政府投降?
12-12 06:21 pujos
Re: [提問] 損失到何種程度，你能接受政府投降?
12-12 13:28 fan119053
→ fayise: 不只美軍 中華民國空軍也有第一次轟炸外國領土 201x還立碑紀念1F 12/11 17:11
→ geordie: 因為都被國民黨政府block掉了
之前看到過一些資料（忘記來源）
說美軍原本要等歐戰打完後集結在歐洲的美軍再過來處理台灣，最後時間趕不上3F 12/11 17:34
推 zball: 尼米茲的鋪道作戰 跟麥克阿瑟的菲律賓作戰存在爭執最後美軍選擇打菲律賓跟沖繩 台灣就靠轟炸牽制  就是跳島作戰思維這樣 沒必要每個地方都打 只要能切斷印尼往日本的石油輸入日路線即可
台不打台灣危險是台灣陸基航空兵會對美軍艦隊存在威脅 但後期日本聯合艦隊已覆滅 加上日本飛機性能戰術後期也跟美軍落差太大威脅不高 這隱憂也不成太大問題了
與其說台灣總督府不投降 不如說美軍已覺得台灣威脅不大不想耗費寶貴人命來打 不然依照戰損評估要多傷亡二十萬人7F 12/11 17:41
→ Snaptw: 台灣沖空戰就是把駐台的日軍空中武力無效化，之後就可以放著不管去打沖繩18F 12/11 18:22
→ mmmimi11tw: 沒事 放心討論20F 12/11 18:24
→ Snaptw: 美軍的戰略決策只有台灣沖繩二選一，台灣沒有地面戰純粹只是運氣好21F 12/11 18:25
→ bilibala: 美軍攻佔所羅門群島後，只是圍著拉包爾，放著今村均在那種田，反正那邊的日軍也無力攻擊美軍。
台灣當時應該也類似這樣的狀況，對美軍威脅不大。23F 12/11 18:26
推 miname: 總督府被炸塌了一區，戰後重建的
美國要打日本本島，先攻台灣反而繞遠路。打菲律賓是因為他是美國領土26F 12/11 18:49
推 zball: 美軍打菲律賓還有原因是當地有美軍戰俘跟同情美軍的游擊隊跟人民 台灣當時被日本統治快五十年 人心不一定向美軍 可能積極協助當地日軍導致後續進攻佔領更大困難 這也是考量之一29F 12/11 19:37
推 DameLillard: 當年美軍評估是菲律賓 台灣二選一 麥帥在菲律賓淪陷時曾許下諾言要打回來
二來 美軍覺得台灣除了登陸難外 還覺得台灣人都被皇民化了 會很難處理33F 12/11 19:42
推 whitertiger: 菲律賓跟台灣二選一那時，台灣有20萬帝國陸軍跟很多海航陸航機場，海軍在中途島打了大敗，但五航戰等正規大型航母跟大和武藏等戰列艦都還在，當時要從中國占領區派增援到台灣也容易，台灣人被日本管了快50年，會不會幫盟軍也不知道，美國人想一想還是打菲律賓比較實際37F 12/11 21:09

--
作者 ar0387959310 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄