作者 goetze (異教神)
標題 [新聞] F-16武器預算多變 原來是部分品項「未獲
時間 Fri Dec 12 10:13:20 2025


原文來源:自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5273483
F-16武器預算多變 原來是部分品項「未獲美同意供售」尚未獲發價書 - 自由軍武頻道
[圖]
國軍為強化空防和空中打擊能力,不僅升級F-16並採購最新機型,也為其採購新型精準遠程武器。立法院預算中心評估報告近日揭露,F-16的遠程武器預算,原來就是規劃向美方採購的空射增程型魚叉AGM-84H飛彈,可是預算長達9年,且其中金額一變再變,原因居然是部分品項國軍至今尚未獲得美方同意供售,拿不到發價 ...

 

原文摘要:

〔記者吳哲宇/綜合報導〕國軍為強化空防和空中打擊能力,不僅升級F-16並採購最新機
型,也為其採購新型精準遠程武器。立法院預算中心評估報告近日揭露,F-16的遠程武器
預算,原來就是規劃向美方採購的空射增程型魚叉AGM-84H飛彈,可是預算長達9年,且其
中金額一變再變,原因居然是部分品項國軍至今尚未獲得美方同意供售,拿不到發價書所
致。


立法院預算中心首先揭露,面對中國強大軍事威脅及未來戰爭型態發展,空軍司令部依「
防衛固守、重層嚇阻」之戰略構想及「國防報告書」聯合制空之建軍構想,籌購遠距精準
武器,以有效癱瘓當面對我威脅較高之目標,並自111年度起納編「F-16型機遠距精準武
器籌購案」分年預算,辦理期程為111至119年度,總經費470億8073萬元。


不過,該案於國防部所屬單位預算書中並未列出採購品項及數量,經洽請空軍司令部就籌
購內容說明略以:「本案籌購範疇列有AGM-84H飛彈,該型彈藥美方已於109年10月21日同
意供售我135枚,符合我作戰需求,餘本案內容涉及軍事計畫相關資訊,依『國家機密保
護法』及『國家機密保護法施行細則』等規範無法提供。」容顯該案111年度納編年度預
算時,美方仍有部分品項尚未同意供售。也就是說,國防部在完整品項未獲美方同意供售
下,仍將全部品項納編預算。


預算中心指出,這導致該案計畫總經費470億餘元均編列於公開預算書,但部分採購品項
因遲未能取得美方發價書而自112年度起將部分經費(64億6220萬6千元)由公開預算科目
改列機密預算科目。


不僅如此,預算中心說,且依空軍司令部說明截至114年6月底進度,上開規劃籌購武器因
美方仍未同意供售,爰迄未完成發價書簽署作業。

預算中心表示,按國軍對美軍購預算之編列,援例在美方同意供售前編列機密預算,待美
方同意供售後全數改列公開預算。「F-16型機遠距精準武器籌購案」計畫經費既於111年
度國防部所屬單位預算書中全數編列為公開預算,容顯所籌購品項經空軍評估當應均可獲
美方同意供售。但是該計畫自111年度納編預算迄今多年,部分品項仍未能獲得美方同意
供售,致空軍不斷將該品項分年經費往後續年度修調,除凸顯事前與美方溝通之未臻周全
外,空軍亦宜儘速再與美方協商其供售意向。



心得感想:

111年編的預算

114年還沒拿到發價書來進行合約簽訂

就算是今年剩下這幾天搞定

那交貨又要何年何月?


裡面有一段最可議:

"預算中心指出,這導致該案計畫總經費470億餘元均編列於公開預算書,但部分採購品項
因遲未能取得美方發價書而自112年度起將部分經費(64億6220萬6千元)由公開預算科目
改列機密預算科目"


拿不到發價書直接將公開預算科目改成機密預算科目

這種操作......很神


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2025-12-12 10:13:20
※ 文章代碼(AID): #1fEtf41o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765505604.A.072.html

 
[新聞] F-16三項彈藥採購案決標 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
chyx741021 「F-16型機制空武器」近24億台幣 100枚AIM-9X ,DCSA公告8560萬美金 「F-16型機反艦武器」約82.6億台幣 60枚空射魚叉飛彈,比DCSA公告3.55億美金便宜? 「F-16型
chyx741021: SLAM-ER已經決標了,怎麼可能沒發價書
這個案子肯定是有新增內容還沒得到美方同意(十之八九就是AGM-158),所以才會是機密預算
470億的案子,已決標內容是344億,多出來的126億用膝蓋想也知道是在等美方同意才會公開3F 12/12 10:26
truelove356: 等2nm+cowos全套矽盾拆完 再給
美國F16產線拖著就好 台勞會加班赴美拆矽盾8F 12/12 10:30
whitertiger: 8樓有沒有來源證明台積電拆台灣自家的廠後赴美蓋新的?不要老是當造謠唬爛仔耶10F 12/12 10:41
Alex13: 警衛可能要注意有無立委機密會議開一半,走出去打電話了12F 12/12 10:42
rtwodtwo: 你在政黑被卡文洗臉一次還不夠喔 噗太郎14F 12/12 10:43
JarvanII: 某些人是不是以為是把台灣的產線拆去美國啊15F 12/12 10:50
whitertiger: 原來原PO風評不好16F 12/12 10:51
usoko: 不要再掛羊頭賣狗肉了 直接把你想講的話講一講17F 12/12 11:37
ctx1000: 雞蜜...恩18F 12/12 11:39
nanozako: 所以這會被釘 是因為增購案和原案併作一案?19F 12/12 11:43
chyx741021: 不然就是這個案子一開始就是編在一起要買SLAM-ER和AGM-158,但是美方一直沒同意AGM-158,空軍不死心就一直掛著把預算延到119年20F 12/12 11:52
debaucher: 哈哈23F 12/12 11:54
tsbljonathan: 不編預算怎麼會有發價書?24F 12/12 11:56
nanozako: 看了立法院預算中心2022對這案子的檢討
預算中心看起來對這個案子從一開始就有意見
因為這個案子是多種不同F-16的彈藥採購併案執行
不符合預算案的往例(通常是一個彈藥一個案子的)
然後再加上部分彈藥被編進機密預算,影響預算稽查所以希望空軍把案子細分,但是空軍沒有照做
所以之後這個案子裡面有一種彈藥拖到或出問題
預算中心就重提之前的檢討(你看不分案吃鱉了吧 呵)25F 12/12 11:57
rtwodtwo: 空軍想收集整套頭文字J家族 最難的就JASSM33F 12/12 11:58
nanozako: 如果是空軍空出預算要凹JASSM 這也違反一般建案流程預算中心的七宗罪之一就是佔用預算額度又不花掉
這樣空軍被電只能說應該34F 12/12 12:02
ejsizmmy: 反正就都是這種操作就不會有延宕了
當初是看中魚叉成熟而且取得迅速,結果魚叉從五年交付期變成十年,最新消息變成十二年
https://reurl.cc/zK1OGQ37F 12/12 12:12
LegioGemina: 上面就有人解釋了結果跳針帳號持續造謠41F 12/12 18:22

--
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄