作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 Re: [討論]東亞開打哪邊優?台日韓vs中俄朝
時間 Mon Dec 15 08:53:24 2025


先說結論,美國不會讓這件事情發生
至少短期之內會是這樣

https://reurl.cc/DbO9gQ
川普拒表態是否阻中侵台 稱與習近平「關係很好」 | 公視新聞網 PNN 美國總統川普(Donald Trump)再次談到台海局勢,他在內閣會議時被記者問到,是否會阻止中國以武力控制台灣?川普表示,自己不會對此公開表態,但也強調跟習近平關係非常好,希望能促進改善美中關係。而面對中共不理性的軍事行動,美國國務卿盧比歐表示,反對任何強行脅迫或改變台灣地位的行為,強調美國已經承 ...

 
記者問道,「您的政策是否為只要您擔任總統,中國就永遠不會以武力奪取台灣?」

川普回應,「我從未對此發表評論,我不評論是因為不想讓自己陷入那種境地,如果我這麼
說,肯定不會對你說。但我可以告訴你,我跟中國國家主席習近平關係很好。」

https://reurl.cc/6bq2Dk
美戰爭部長:以實力而非對抗嚇阻中國 華府無意改變台灣現狀 | 國際 | 中央社 CNA 美國戰爭部長赫格塞斯今天表示,美國將以實力而非對抗來嚇阻中國,並尋求力量平衡;美國在印太地區的嚇阻不是為了支配中國,而是要確保中國無法主宰美國或其盟友。他也說,華府無意改變台灣現狀。 ...

 
美國戰爭部長:
戰爭部的4大工作主軸為維護美國本土和西半球的安全;以實力而非對抗來嚇阻中國;提高
美國盟友與夥伴的防務分擔;強化美國國防工業基礎。

赫格塞斯指出,這「追求的不是支配,而是力量平衡」,能讓所有國家共享印太和平的力量
平衡,使印太地區的貿易能開放且公平流動。「我們會保持強大,但不會有不必要的對抗」




簡單來說,美國的立場也很明確,
不開戰 不擴大 不對抗

就算東南亞打起來,美國也只會想把戰爭縮小,自身也不會做非必要的武力動用,甚至可以
說是放著印太這邊自己平衡

這就有如我前幾篇末尾提到過的
文章代碼(AID): #1fCR8xVx (Military)
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: ejsizmmy (pigChu)  「後面認知作戰在海鯤跟F-16上」這句話其實很值得玩味 大家其實也知道,認知作戰最愛也容易使用的方式無非就是: 一是利用誤導的資訊煽動民眾激起錯誤的情緒,正確的事情卻被誤導成錯誤的事 二是利用誤導的資訊溫水煮青蛙,騙人問題不嚴重,等要反應時已經來不及
1. 美國的大使館建在瘋狗鄰居裡面,他們是邦交國(競爭關係);我們跟美國則是「友好
關係」
2. 論實力,美國是穩壓中共的,但是說難聽的,他們卻在國際上仍處處讓著中共。

我12/5發這篇討論,美國戰爭部12/6就證實這件事情,不過我看沒什麼人討論一直我也沒去
講,這次剛好符合主題,就來分享

要怕的還有到時候如果戰況陷入膠著,川普對你說「you don't have cards」

※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言
: 如果東亞真的成為火藥桶,
: 以民主國家為分界線,靠美國牽線拉起聯盟
: (就這樣分隊,不考慮日韓嫌隙和中俄嫌隙)
: 兩個陣營開打的話哪邊比較有優勢啊?
: (美國部分投入,支援武器和經濟,歐洲東南亞都不入戰局,俄國還要處理歐烏關係)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.244 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2025-12-15 08:53:24
※ 文章代碼(AID): #1fFrm9sC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765760009.A.D8C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]東亞開打哪邊優?台日韓vs中俄朝
12-15 08:53 ejsizmmy
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.42.244 臺灣), 12/15/2025 09:08:08
verilogTire: 帝國隕落1F 12/15 09:12
LipaCat5566: 美國方向不就縮圈到日韓台灣但雕2F 12/15 09:28
usoko: 實際上不論中國或俄國 倒了對美國甚至全世界都沒好處 畢竟現在世界供應鏈就綁在一起了3F 12/15 09:52
f0936649477: 美國處理順序 1.嚇阻 2.調停 3.代理人戰爭
4.親自下場,發生情況:本土被攻擊、必勝局或撿尾刀5F 12/15 10:06
li118: 韓戰越戰美國都親自下場了,都不是樓上說的三種情況美國不一定幫台灣,但是沒有縮圈到日韓的選項,蛋雕台灣等於蛋雕日韓
日韓航線都被台海封鎖 沒了台灣要怎麼退守日韓?7F 12/15 10:36
f0936649477: 就是有韓戰越戰讓美國人知道不要親自下場阿11F 12/15 10:38
y598763: 韓戰的時候中國沒有核武器喔12F 12/15 10:39
f0936649477: 到近代烏克蘭的代理人戰爭更能讓美國感受到好處
何況韓戰越戰打的對手跟中俄根本不是一個級別
你要講古當初美國也沒膽打蘇聯阿 囧
而且齁 當初韓戰越戰美國都認為是必勝局才打的喔13F 12/15 10:39

--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄