看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [情報] 美國願意提供烏克蘭「北約式」的安全保證時間 Tue Dec 16 11:45:50 2025
US dangles security guarantees for Ukraine but no deal on 'painful'
territorial concessions
https://reurl.cc/MMzVpK
路透社報導
澤倫斯基、美方代表、歐洲代表在柏林展開會議
美方願意提供「類似北約第5條」的安全保證
保證烏克蘭再次受到攻擊 將會使用武力
澤倫斯基表示
這個安保內容詳盡 不僅僅只是框架 儘管還有工作要做
德國總理表示
戰爭爆發後 第一次預見停火的可能
波蘭總理表示
第一次感受到彼此是同一陣營
也是第一次從美方代表聽到美方給予安全保障
讓俄羅斯相信如果再次攻擊烏克蘭 美國會採取軍事行動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-12-16 11:45:50
※ 文章代碼(AID): #1fGDNn2H (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765856753.A.091.html
※ 同主題文章:
[情報] 美國願意提供烏克蘭「北約式」的安全保證
12-16 11:45 saccharomyce
推 saviora: 你川早點端出這盤菜不就沒事了1F 12/16 11:46
推 dnek: 最好這個類似有比布達佩斯東東強5F 12/16 11:54
推 andyken: 北約其實也沒有保證都有義務要出兵，只有義務要幫忙6F 12/16 11:56
→ Alex13: 川：反正普帝不會同意簽,價碼就喊高點,免得被酸7F 12/16 11:56
推 rtwodtwo: 類似北約第5條 聽起來就很坑9F 12/16 11:58
推 emiya5352: 靠北 波蘭真的這樣講嗎 快笑死XD10F 12/16 12:05
→ kakain: 看要用什麼代價交換啊11F 12/16 12:06
推 aeoleron: 普大大：你們聊得這麼起勁 是不是忘了誰14F 12/16 12:13
推 joas: 認真問 如果停戰了，對中國是好還是壞啊？15F 12/16 12:15
推 SRNOB: 普大大我看你牌越來越少17F 12/16 12:16
推 to1322: 放棄北約能換美國擔保誰不要18F 12/16 12:17
推 ez910115: 有的鄰居真的很缺德，自己不敢上，叫小弟被上揍個不停，還叫小弟不準認輸，結果里民互助會還拒收小弟。甚至有的鄰居還染指小弟財產。19F 12/16 12:20
推 nanozako: 烏克蘭如果沒凹到類似美日/美韓/美菲的安全保證
那放棄加入北約也一樣會換來被打沒人救 布達佩斯2.022F 12/16 12:24
推 ez910115: 反觀當年金胖打架，場上幾百萬大哥的志願軍，，，有夠罩24F 12/16 12:27
→ nanozako: 凹這麼多圈很累齁 標點符號都打不好了27F 12/16 12:29
推 andyken: 反正就算大家覺得沒啥麼普丁也一定不要，我覺得討論這些唯一的重點就是不管再有共識，要怎麼讓普禿願簽28F 12/16 12:33
推 littleMad: 禁止北約東擴喊到芬蘭瑞典加入北約增加接壤邊界，真不愧是普丁大大30F 12/16 12:39
推 kobebrian: 當年南北韓都是一堆大哥的部隊幫忙打 沒大哥的部隊南北韓都被打爆
讓普丁願意簽的可能就只有真的一把槍抵著他腦袋32F 12/16 12:39
推 usoko: 蛤 那之前的放話都是在作夢是不是 跳太大了吧35F 12/16 12:44
推 ez910115: 樓上說的對，當年先被打的南韓也是一堆大哥。反觀現在呢？36F 12/16 12:44
→ usoko: 普丁除了烏克蘭割地裁軍無北約保障之外都不會簽啊你要嘛就是把俄羅斯打到拳頭都舉不起來 或是俄羅斯內亂爆發燒到莫斯科聖彼得堡 不然就是割地裁軍一途其他國家要出來附和就是二選一啦38F 12/16 12:45
推 CavendishJr: OK啊，只是措詞要明確一點喔，還有俄羅斯可能不同意XD42F 12/16 12:51
→ crazy10167: 可能庫存賣完了 先讓他停戰 重新備料 下次再來賣44F 12/16 12:59
推 VANNN: 川普剛上任就推出.搞不好一個月就停戰了45F 12/16 12:59
→ kobebrian: 當初南韓被打到大哥跳出來 大哥有說如果南韓可以自己擋住那是最好 只是南韓擋不住ㄎ47F 12/16 13:12
推 kobebrian: 烏克蘭是自己擋住了俄羅斯所以現在還有自己的話語權 南韓當初美國怎麼說他就乖乖通話 不聽話美國是直接威脅讓他滅國50F 12/16 13:16
推 ez910115: 那只要擋不住，大哥就會跳出來了?！w53F 12/16 13:17
→ kobebrian: 可以這樣講啊 台灣不就是ㄎ
烏克蘭的位置還比南韓台灣更差
註 威脅滅國不是美國讓南韓滅國 是美國抽手讓南韓獨自作戰（等於滅國
當初美國要38度停戰李承晚可是不願意的54F 12/16 13:18
推 ez910115: 那先全線退至極西，觸發大哥下場，再一路打回老家59F 12/16 13:20
推 tequila997: 如果這個保證趨近於北約的效果， 那憑什麼認為普丁不會同意。 且又為什麼要脫褲子放屁(那就入北約阿)62F 12/16 13:47
→ e2204588: 這沒有可能 100% taco64F 12/16 13:48
推 ez910115: 不知道捏，普丁同意了這個那領土那回事還沒談好呢65F 12/16 13:49
推 poikz: 不知推文裏指稱的那位大哥 怎就沒看到現在俄爸的辛苦 現在正是需要大哥跳出來罩的時候呀
快調動百萬大軍來助陣66F 12/16 14:09
推 wardraw: 布達佩斯備忘錄沒有保證安全 只有保證不侵犯 美同意給烏安保的話可是前進一大步 但我猜只有部分區域會放進安保範圍69F 12/16 14:11
推 saviora: 布達佩斯備忘錄裡面啥安保都沒有72F 12/16 14:15
推 wardraw: 布達佩斯備忘錄頂多提到尋求聯合國安全理事會採取行動 但也被俄國否決…74F 12/16 14:18
推 andyken: 因為他自己就是常任理事國76F 12/16 14:37
推 MarchelKaton: 普丁有保障過停戰後烏可以有軍隊嗎？
記得沒有吧？
如果沒有，前面談再多什麼安全保障都沒用78F 12/16 14:47
推 AntiqueTea: 布達佩斯安全保障備忘錄是提供武器、金援給予烏克蘭防衛協助，跟軍事的共同防禦條約等級仍是得有差別，但布達佩斯最大的漏洞是在於最後的解釋權是在於英、美、俄身上並交由聯合國決議，怎麼知道原來敵人就在本能寺中81F 12/16 14:51
推 andyken: 有啊，只能留8.5萬正規軍+1.5萬國民警衛隊86F 12/16 14:51
推 saviora: 布達佩斯備忘錄當下烏克蘭和俄羅斯還是很麻吉87F 12/16 14:55
推 qscgg: ...俄羅斯會同意？88F 12/16 14:55
→ saviora: 俄羅斯還有往西方靠攏的趨勢89F 12/16 14:55
→ bilibo: 俄羅斯：不知道的串串是我小弟嗎？90F 12/16 15:14
推 sooppp: 美軍最好有這膽量敢向俄國還擊....92F 12/16 16:35
推 Minhunter: 美國都把蘇聯搞垮了 還不敢向俄國還擊
我也不知道這是哪來想法 整天認為美國是紙老虎94F 12/16 17:25
推 sooppp: 我也不知是哪來想法，認為美國有膽量98F 12/16 18:23
→ Minhunter: 很簡單啊 你去查一下美國軍事行動時間線
然後去查一下美國航母數量跟位置 美軍基地的位置
再去查一下美國的軍事同盟國有幾個 經濟量體多大
再去對比你心中那些比美國更有膽量的國家
全世界最好戰的國家被說成沒有膽量 到底是看了什麼一下說萬惡美帝邪惡好戰 然後又說美帝無膽開戰
到底是什麼東西看了太多吃了太多 才能這麼反反覆覆100F 12/16 18:28
--