回看板
Disp BBS
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [分享] 空射雄三反艦飛彈首次射擊驗證
時間 Thu Dec 18 22:40:01 2025

這個消息最早是今天在王定宇的YT影片上看到的，
但因為沒有其他消息就想說先觀望

不過到了晚上就有其他來源加照片了：

軍事連線雜誌
https://www.facebook.com/share/p/1D3Lm9EGk3
IDF經國號粉專及網站
https://www.facebook.com/share/p/16WakapU9M
https://bit.ly/3YxPlAa
雄鷙專案空射反艦飛彈首次驗證射擊
「雄鷙專案」經國號空射反艦飛彈如火如荼持續研製，繼8月完成不同高度拋投驗證後，今(18)日執行第一次驗證射擊，由編號1490的F-CK-1C單座經國號測試機掛載AX-006測試彈，自志航基地起飛前往九鵬外海空域發射。測試彈彈身漆繪標誌、顯眼色彈翼，具備完整推進段但彈頭不含炸藥，旨在驗證飛彈點火及整體 ...

 

「雄鷙專案」經國號空射反艦飛彈如火如荼持續研製，
繼8月完成不同高度拋投驗證後，今(18)日執行第一次驗證射擊，
由編號1490的F-CK-1C單座經國號測試機掛載AX-006測試彈，
自志航基地起飛前往九鵬外海空域發射。
測試彈彈身漆繪標誌、顯眼色彈翼，具備完整推進段但彈頭不含炸藥，
旨在驗證飛彈點火及整體發射後情況。

這場驗證射擊其實已因故取消多次，
中科院射擊通報改了又改，民航班次更因此取消或延誤，
本周總算順利執行不致續延讓專案團隊暫鬆口氣。
與之搭配是「翔昇三號」F-CK-1機隊性能提升計畫，
內容除了反艦飛彈外還有電戰莢艙、國造AESA雷達等。
空軍目前已在討論可行性讓機隊脫胎換骨，
面對新世代戰場發揮國造武器平台最大效益。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.248.179 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-12-18 22:40:01
※ 文章代碼(AID): #1fH193vr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766068803.A.E75.html
推 asmp: 進度其實蠻快的，主要應該還是雄三的底子很不錯。1F 12/18 22:42
推 tony121010: F-CK-1還要升級嗎？2F 12/18 22:44
→ nanozako: IDF：點快給我點出專武才不會被蛋雕啊啊啊3F 12/18 22:45
→ giancarlo82: 可能就是升級電戰的專案吧?4F 12/18 22:46
→ chyx741021: 有電戰和AESA的案子5F 12/18 22:48
推 rommel1: 感覺是擎天載具的底6F 12/18 22:52
→ fantasyhorse: 壓榨剩餘價值，畢竟新機遙遙無期7F 12/18 22:53
→ pooznn: 戰時 台灣戰機也只能低飛保命 能滿足空射的條件嗎?!8F 12/18 22:57
→ tony121010: 感覺造個無人機載台還是比較有未來9F 12/18 22:59
推 CGT: 這麼大一顆，經國號這種小機體竟然掛得上去10F 12/18 22:59
→ tony121010: 有縮小啦，至少助推火箭可以拿掉了11F 12/18 23:00
→ CGT: 難怪覺得這顆雄三怎麼特別瘦12F 12/18 23:02
→ chyx741021: 彈徑縮小、進氣道形狀也不一樣，其實幾乎是新飛彈了13F 12/18 23:04
→ giancarlo82: 不確定有沒有人問過 請問1490這台翼尖掛的是飛彈嗎? 還是收集資料的載台?15F 12/18 23:05
→ CGT: 差很多耶，原版陸射的發射箱那麼大台也只能裝兩發，17F 12/18 23:06
→ chyx741021: 翼尖掛的應該是收集資料或拍攝影像的儀器18F 12/18 23:08
推 rick200374: 翼尖一個是高速攝影機，一個是GPS19F 12/18 23:13
→ giancarlo82: 感謝解惑20F 12/18 23:22
→ Rinehot: 雄三怎樣也是要1000公斤級的武器，這無人機就算能載，造價也是有人機等級的吧。
那還不如加個助推火箭，慣性+末端導引就好了…21F 12/18 23:29
推 vt1009: 翼端掛的外殼是發煙罐，飛行表演放彩色濃煙用
當然可以拆開魔改內裝物
戰鬥機界有個定律，性能落伍的老舊戰機要轉行做舔地攻擊機。最近的例子米格31掛匕首飛彈變攻擊機
經國號只有獲得天劍二C新空對空飛彈，空對面武器卻一直在開發早就要轉行了。24F 12/19 00:42
→ iio: 要IDF去扔雄三就肯定不是往西邊扔阿 不需要低飛
倒是很好奇戰鬥部的重量有沒有削掉用來減重
開始量產的話LRASM應該就要賣了吧30F 12/19 01:14
→ jason748: 都相當於做新飛彈了不加個匿蹤設計嗎？33F 12/19 01:46
推 nanozako: 國產LRASM又是另外一個案子，長程次音速反艦飛彈
應該這幾年就要開始量產了，不過應該是陸射型
畢竟如果是空射，要量產都還沒被拍到上IDF不太可能34F 12/19 01:47
→ jason748: 不懂就問，美國海軍將來的反艦主力都是都是次音速的NSM跟LRASM，像雄三這樣超音速但沒匿蹤的ASM，相比前兩者還有什麼優勢嗎？
我們自己的匿蹤長程ASM也是亞音速設計而已37F 12/19 01:55
→ nanozako: 就不同的突防理論，一個是用速度壓反應時間
另外一個是用匿蹤外型壓縮反應時間而已
純粹是科技上的選擇吧
尤其在雷達和攔截飛彈的性能都雙雙提升的現代
次音速飛彈要增加突防力，不做匿蹤化也沒其他方法了41F 12/19 02:16
→ scotch: 因為對美國來說3馬赫以下的反艦飛彈不算太難攔。所以以他們的標準，這種超音速評分不高
要到5+才有意義。但是真的5+馬赫價格又太高46F 12/19 02:52
推 tannoy: 優49F 12/19 03:03
推 kira925: 超音速的東西也別想匿蹤了50F 12/19 03:30
推 barjack: 希望有背包客來提點一下讓F-16架上ipad也能扛51F 12/19 07:18
推 colorghost: 我也覺得未來國產空對面武器該好好思考要土炮整合到戰隼上要不然就得搞看看台版CCA載台了。IDF的TFE1042推力對有人機不夠但是跟國際間幾款正在開發的CCA的發動機好像差不多？52F 12/19 07:37
推 JOHN117: 美國未來的反艦主力還有prsm56F 12/19 07:47
推 aeoleron: F-CK專武反艦 聽起來有夠中二 我喜歡57F 12/19 08:30
→ gool888: TFE-1042的推力至少海放YFQ-44在用的FJ-44至少50%58F 12/19 09:08
推 Sirctal: 你就把雄騭想成前面無人機跟雄二或是新的匿蹤亞音速反艦飛彈把敵人打到失去戰鬥能力後來做快速補刀會比較好59F 12/19 12:41
推 pippen456: 讚62F 12/19 12:49
推 mackulkov: IDF專門丟長程對海對地專武應該還堪用  這種時候不用太機動63F 12/19 13:10

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄