作者 ar0387959310 (璀璨人生)
標題 [提問] 這個軍售武器的數量概念?
時間 Fri Dec 19 11:12:24 2025


昨天有軍售新聞大約是~

M109A7 60輛 (就戰車)
但我的認知戰車=/=坦克
坦克是M60A3 那種防禦力很高的東西
戰車是主打攻擊跟移動的東西,例如:雲豹戰車、這次的M109A7
不知道有一樣嗎?

海馬士 82台 這個我知道 一台發射車、可以打300km 而且很準

拖式飛彈1545枚 (這個不知到是什麼東西)用處?

標槍飛彈1050枚 (這個是扛肩上打坦克跟直升機的?)

不清楚這些數量對台灣的概念是如何?
強度我知道很強很準,俄烏看得到。

台灣說大不大說小不小~

光海馬士就好,雖然是台車子。
82台我自己感覺就不夠用….根本杯水車薪
怎麼新聞上,寫的好像很夠?

觀音山、大屯山、陽明山群 這些起碼要放1-20台才夠吧?

林口台地、八卦山、大佛周圍 還有中南部一堆
險要山上…
82台就感覺捉襟見肘….

甚至基隆嶼龜山島澎湖東引這些?應該也會放吧?
犄角之勢….

60台M109A7 再算上M60A2T是嗎?
近百台?這個….?

能解釋這數量多跟少的概念嗎?

就像我月薪有3萬元~這個就是很少!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.39 (臺灣)
※ 作者: ar0387959310 2025-12-19 11:12:24
※ 文章代碼(AID): #1fHCAQ9Q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766113946.A.25A.html
wahaha99: 有人Google嫌懶 現在有AI不問是怎樣1F 12/19 11:17
FK6819: 烏克蘭2*套表示:2F 12/19 11:20
nanozako: 蛤 維基百科先看過再發文吧3F 12/19 11:25
taopuppy: 兵分2000路環台搶灘,那數量確實不夠……4F 12/19 11:25
whitertiger: 這還真不知道要怎麼講解5F 12/19 11:28
[圖]
 
[圖]
ldksos2603: 你自己看烏克蘭才多少海馬斯
台灣才多大,一百來台真的夠多了
然後拖式飛彈就打坦克打裝甲目標的
你把這82台海馬斯給烏克蘭,烏克蘭會笑到哭出來10F 12/19 11:39
isco: 你若知道這些裝備給烏克蘭,他們可能就把俄國打回老家14F 12/19 12:00
crohns: 台灣368鄉鎮,處處有海馬斯
一鄉鎮區認養一套
選我正解16F 12/19 12:04
tomhawkreal: M109A7 分類是自走砲
然後 你的月薪不在討論範圍內19F 12/19 12:10
bigsun0709: 作業自己寫21F 12/19 12:15
andyken: 111輛海馬斯給烏克蘭比較怕GMLRS不夠射22F 12/19 12:21
SIL: 看到第二句把M109A7當戰車就end了…
姑且相信你不是反串、只是單純不懂,就不噓你了…建議還是先去了解一下這些武器裝備的相關資訊23F 12/19 12:41
Pegasus170: 戰車就是坦克……在以前服役
時,就有長官講過戰車用在北約系,坦克用在中俄系
你整篇都像是沒有做功課來問的狀態
所以台灣稱為「主力戰車」,中國稱為「主戰坦克」26F 12/19 12:44
whitertiger: 去玩戰雷一個月,保證會有基礎認識31F 12/19 12:52
ReeJan: 回去八卦板啦......滾!32F 12/19 13:02
samvii: M109A7本質上是一門大砲,只是我們把他裝上輪子跟引擎讓他會自己跑去適合開砲的地方,不用另外開車來拖33F 12/19 14:41
njnjy: 82台海馬斯 如果是30幾年前 真的可以反攻大陸了35F 12/19 15:00
kuramoto: 沒加值帳號或買金載具的話,戰雷玩陸戰一個月大概還在二戰車徘徊吧?這樣的話自走砲這種曲射火力在戰場上的重要性大概也還是沒概念36F 12/19 16:16
whitertiger: 戰雷我玩到T-29跟M46就爬不上去,再上去都是神仙打39F 12/19 16:25
eemail: 別這樣 這個算有心還會問 我懷疑有的來帶風向的程度跟他一樣 但還是亂嘴一堆XD
拖式這麼沒名氣呀...41F 12/19 16:42
shin30: 自己做功課44F 12/19 17:03
sluttervagen: 都是美國人賣的破銅爛鐵45F 12/20 11:16

--
作者 ar0387959310 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄