作者 ArthurJack (Weston)
標題 Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
時間 Sun Dec 21 17:50:25 2025


推文有人再說,但是我覺得美國跟台灣的問題不太一樣


以下純當閒聊,如果觀念有錯煩請指正

美國很早就確定戰鬥系統與所以武器設備,這些美國都能毫無困難的取得

但是他們一直改動船體設計方面,導致建造船體的製造商成本跟時間需求一直飆

我覺得如果把美國海軍的軍規生存標準拿給日韓的造船公司,他們應該也能

造出一樣的船(他們沒那麼做大概是甲方就不需要那種生存性),而且成本能做到

更低,而且建造速度搞不好還能更快,但是當然前提是設定已經確立



台灣方面應該對船體設計沒有那麼大執念,自製的,法製的,美國各種不同年代等級的

船都用過了,震海的問題就是他沒有匹配的戰鬥系統(先不管海軍不想用中科院系統

還是怎樣的,反正結論是沒有),船體設計可沒有動過,這跟船舶設計與建造

的單位無關,船發包了造不好才是造船公司的問題,震海根本沒發包建造過就是個

紙面計畫,論船體,這幾年台船幫海巡造大型艦艇。滿載5000噸的嘉義級也是

安龍後12個月內就下水,工作紀錄算穩定吧?


往前幾年,一萬噸的玉山也是安龍後兩年多就能交付了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.69.210 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-12-21 17:50:25
※ 文章代碼(AID): #1fHyBZ4Q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766310627.A.11A.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-21 17:50 ArthurJack
Piin: 沒你想像的簡單。傳奇級11號艦取消就是缺工缺料
最後直接取消去殺肉,不然前面的妥善率都會炸1F 12/21 17:57
kira925: 傳奇級據說目前也還是互相殺肉在維持妥善3F 12/21 17:59
wowu5: 台灣的問題是船上面的東西,造船本身不是問題4F 12/21 18:03
kuramoto: 美國方面算生產方面多方問題產生的,造船業生產流程沒跟上時代導致新技術導入的穩定性並不是那麼高,自然影響設計方面只能用較傳統、成熟的技術形式,然後製造業長期弱化,船舶生產自然就是少數老師傅跟年輕學徒在帶,任何設計改動必然是大工程,工程進度只能持續惡性循環。最後還有海軍要求太多,最後根本是要艘驅逐艦等級的巡防艦,導致專案一路爆走下去。5F 12/21 18:41
SVVG: 遲早美國會對最早級拋媚眼的12F 12/21 18:47
FncRookie001: 原料貴 員工貴 電力貴 怎麼玩13F 12/21 18:51
fantasyhorse: 台灣的問題是開出來的規格裝不到那個船體14F 12/21 18:58
xc091832: 最上級是幾乎放棄損管的東西,美國海軍怎麼可能接受15F 12/21 19:09
a5mg4n: https://i.meee.com.tw/eH5gAIG.png   reddit上的卦傳奇級第11艘是因為疫情時沒有適當保存,鏽蝕太嚴重才取消的(還沒查證)16F 12/21 19:56
chyx741021: 那傳奇級第11艘就不能直接改了19F 12/21 20:00
geesegeese: 上面的生活的人標準不一樣
中華民國海軍是靠中古船活到今天,美國海軍用新的傳奇級的艦體就是個海警船等級的,戰術動作不夠
還是觀察看看會不會腰斬,帝國海軍很依賴神盾作戰系20F 12/21 22:40
tony121010: 傳奇級的戰系應該是洛馬神盾戰系的精簡版
Sea Commander
如果要改成純軍用應該要升級吧25F 12/21 23:19
IMGOODYES: 虛擬神盾對硬體的需求降了很多28F 12/21 23:55
AIRWAY1021: 玉山艦是用商規建造所以速度很快29F 12/22 12:20

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄