Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布 - Military板

作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布
時間 Tue Dec 23 17:53:04 2025

https://www.facebook.com/share/p/16HozaPdZn/

【3.5萬噸的「川普級」戰列艦概念亮相 4大理由看此艦「若完成」為何大幅提升美海軍
戰力】

據外媒報導，美國總統川普釋出「黃金艦隊（Golden Fleet）」計畫的核心概念，新世代
的「川普級（Trump-class）」戰艦、首艦名為USS Defiant（不屈號），其外觀與設計圖
引發高度關注。

根據目前較為可信的軍事推估與設計細節，這艘新戰艦的滿載排水量約落在35,000噸左右
。
雖然目前軍艦的噸位確實向大型化發展，但除了俄羅斯的基洛夫級巡洋艦，絕大多數大型
戰艦（如解放軍055，美軍朱瓦特級）都盡力控制在滿載1.5萬噸左右（除了航艦）。

那為何美軍（或川普陣營）要提出這種滿排3.5萬噸巨艦？如果仔細研究，這並非單純為
了「讓美國再次偉大」的政治宣傳，而「如果建造完成」，應該能確實改善美海軍在21世
紀中期的戰力。

#裝不進MK41VLS的殺手鐧

這艘船存在的最大理由，就是美軍最新的戰略大殺器：「常規快速打擊高超音速飛彈」（
Conventional Prompt Strike, CPS）海上載台。
CPS飛彈是五角大廈為了追趕中俄高超音速優勢，而傾力研發的關鍵武器！它採用雙錐體
滑翔設計，依靠17馬赫（音速的17倍）的極致速度撞擊目標。
其動能足以穿透任何目標的裝甲，再引爆彈頭從內部摧毀目標，且射程超過3,000公里，
讓CPS能直接從海上打擊敵國內陸深處的高價值目標。
但問題在於：相對於現役戰斧飛彈，#CPS實在太大了！

CPS飛彈的彈體直徑約34.5英吋（約88公分），而美軍現役所有軍艦標配的Mk41垂直發射
系統（VLS），最大只能容納約25英吋（約63公分）寬的飛彈。

誇張一點的比喻，就像是試圖把一顆籃球硬塞進高爾夫球洞裡，物理上完全行不通。目前
的權宜之計是改造朱瓦特級驅逐艦，將艦炮拆除，換成專用發射裝置，但那是昂貴且數量
有限的應急改裝。

若要大規模部署這種戰略級武器，美軍必須建造一種天生擁有「深槽巨型垂直發射井」的
載台。因此這艘3.5萬噸的「不屈號」，本質上就是一輛為了載運巨型飛彈而生的海上飛
彈「武庫艦」（Arsenal ship）。

而武庫艦攜帶那麼多武器，本身的安全防護相當重要，3.5萬噸巨艦充裕的排水量，也更
有餘裕安裝額外的裝甲，攜帶更充裕的人員，以及搭載各種安全/損管/消防等措施，整體
安全性比小船高的多。

#解決「#海上再裝填」的焦慮
印太戰區的海洋幅員廣闊，補給線漫長，美軍長久以來一直受困於「VLS 海上再裝填（
VLS Reload at Sea）」技術極度困難的現實。
一旦目前神盾驅逐艦96個VLS中的飛彈耗盡，就必須脫離戰場回港補充，一來一回非常浪
類時間，這在先前與胡賽武裝的對抗中，這項擔憂已經成為現實的困擾。
「川普級」戰艦以3.5萬噸的規模，分析師推測其VLS數量理論上遠遠超過 128個，要在艦
上安裝海上再裝填系統，也有充裕的作業空間，維持更長久的火力投射能力。

#大型傳感器與能量武器帶來的「#發電廠」需求
「川普級」戰艦概念圖中強調的大型偵測系統，以及雷射武器與高功率微波（HPM），甚
至主炮可能改為電磁炮等概念，非常先進與前瞻。

但這些感測器與武器，各個都是「吃電怪獸」，必須提供強大且充裕、持久的電力。雖然
目前尚無證據顯示該艦採用核動力，但無論如何，要驅動未來的能量武器或先進防空網，
新艦艇必須具備發電廠等級的能源輸出。

這也是為何計畫中強調大型艦體的理由之一，唯有足夠的空間，才能容納更強大的核能機
組/發電燃機，以及先進統合電力系統。

#精密的造不出來_那就造粗獷的
另一個讓軍事專家認為「川普級」合理的原因，竟然是「大船比較好造」。這聽起來違背
常理，但卻精準切中了美國造船業目前「缺工、斷鏈」的致命痛點。
美軍最新的星座級巡防艦（Constellation-class）之所以進度嚴重延宕，最終取消，核
心原因之一，在於數次更改設計圖，希望塞進太多裝備後的「艤裝密度」過高。
意即試圖在7,000噸的「小船體」內，塞進大量武器與電子設備、衍生的冷卻系統和無數
管線....

這導致施工難度極高，工人必須有熟練的技術，並在狹窄的夾層中像外科醫生般施工，稍
微一點誤差就裝不進去或是發生失誤，甚至是不可逆的錯誤，這對技術工人的依賴度極高
，也無法使用自動化設備。

而「川普級」的邏輯則是「#以空間換取效率」：既然造不出精緻的手錶，那就造個巨大
的掛鐘！3.5萬噸的船體內部空間寬裕，管線不需要九彎十八拐去遷就結構，設備安裝的
容錯率大幅提升。

最重要的是，「機器人進得去」：在寬敞的船殼內，大型工業機器人可以自由移動，例如
進行自動焊接，就大幅降低了對熟練焊工的需求。

#巨艦回歸_是戰略選擇更是工業妥協

綜上所述，這艘3.5萬噸的「不屈號」應非只單純的是好大喜功，它是海軍進入「高超音
速武器時代」的物理必然（為了裝大飛彈），也是對美國「去工業化」現狀的妥協（因為
造不出精緻小船）。

如果這批巨艦真的建造完成，將證明美海軍的華麗轉身：在美國工業衰退的當下，能用更
簡單粗暴的方式，把更大的動能投射到更遠的地方，就是好裝備！（當然啦，#前提是要
如期如質的完成，否則一切都是南柯一夢罷了....）

= =

如果覺得這篇太多川粉濾鏡，也可以看一下比較早的這篇

紀永添專欄：川普不是胡言亂語—鐵甲戰艦重出江湖的理論與考量
https://www.mirrormedia.mg/external/dailycolumn_27192

紀永添專欄：川普不是胡言亂語—鐵甲戰艦重出江湖的理論與考量 - 鏡週刊 Mirror Media

平心而論，這類超過萬噸的巨型水面艦，在高超音速武器橫行的時代，確實有其合理性，
日本及中國也都開始規劃這類萬噸巨艦

看報導是說川普是在噸位1萬5千以及5萬噸(！?)兩者間選擇三萬噸這數字，光看規格的話
，是覺得應該不用到3萬噸，最小1萬5最多2萬噸就差不多了

只是下一代巡防艦的缺口都還沒解決，就來搞這個大玩具分散資源實在有點母湯啊

USN高層:不管那麼多，把DDG(X)放大改個名捧大老闆歡心，預算先騙到再說

--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.91 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-12-23 17:53:04
※ 文章代碼(AID): #1fIcQ5Z8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766483589.A.8C8.html

※ 同主題文章:

Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布

12-23 15:03 chyx741021

Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布

12-23 17:53 jason748

噓 kira925: 那個臉書就是笑話連星座級為什麼掛都搞錯1F 12/23 18:00

→ CGT: 最後一句應該是真的，不管怎樣先把預算騙到手再說2F 12/23 18:15

推 fragmentwing: 結果最後海軍看這船體滿大的成品做成基地遠征艦（X3F 12/23 18:35

推 geneaven: 川包子也大撒幣4F 12/23 18:56

推 samvii: 照這篇的理論以後美國的單兵裝備會變成這樣嗎？
https://i.imgur.com/jrRrI9B.jpeg5F 12/23 19:10