陸軍航空特戰指揮部飛行訓練指揮部叔姓連長、鄧姓副連長2022年九合一選舉時，兩人為
趕回家投票，因均剛到任，不熟悉清點彈藥程序，在清點時未共同實施，叔會同其他單位
清點後先簽名，鄧返回部隊後才簽，均被依偽造文書罪送辦；法官批評軍方只急著處分法
辦，不知如何改進、教育，實在是「不教而殺謂之虐」，將2人減刑均判刑6月，宣告緩刑
2年。

判決指出，2022年11月26日當天是九合一公職人員選舉投票日，軍方為讓主官管均返鄉投
票，由鄧姓上尉副連長先返鄉投票，他卻因交通堵塞無法如期返回部隊；該連當周並未領
取彈藥，依陸軍械彈爆材管理規定，連長只需採取書面帳籍交接即可，無須實施清點。但
當天上午，剛上任不久，不熟悉彈藥清點程序的叔姓上尉連長，在其他單位人員催促下，
共同前往軍械室，實際進行清點。

叔姓連長因急著趕回台東投票，即便宜行事，未偕同軍械士及副連長實施清點，即先行在
「彈藥進出管制登記簿」上「核准人」欄位簽署自己級職、姓名，並囑咐鄧姓副連長返回
連上再簽名。

鄧姓副連長下午返回部隊，也在管制登記簿上各欄位填寫完畢，佯裝會同叔姓連長參與交
接；案經部隊發現，憲兵指揮部台南憲兵隊將二人依偽造文書罪移送台南地檢署偵辦。依
不實登載職務上所掌公文書罪嫌起訴，移送台南地方法院審理。

法官審後認為，部隊讓正副主官分批返鄉投票，鄧姓副連長碰上路上塞車，未能及時趕回
交接；叔姓連長本來書面交接即可的彈藥清點，提升到實際清點，還陰錯陽差犯下登載不
實犯行，二人行為可非難性明顯較低。本件縱科處最低法定刑1年，仍有情輕法重之遺憾
，因此依刑法第59條規定，酌減輕其刑至2分之1，各判刑6月，緩刑2年以啟自新。

法官在判決中直批，軍方強制要求各部隊共同實施聯合彈藥清點，檢討報告對此做法隻字
未提，沒有提到如何提高部隊相關人員的教育，只想到要懲處、要法辦，實在是「不教而
殺謂之虐」，部隊未善盡教育責任，叔、鄭2人對職務上法規不熟稔固為疏失，但一出事
，軍方就想著懲處的「老掉牙的做法」，不僅無法真正解決問題，更會寒了真正有意報效
國家者的心。