在陸軍步兵第109旅步二營火力連服義務役的二兵阿國(化名)，在打靶時私自將1枚空彈殼
藏在口袋。事後軍方發現彈殼短缺並下令原地檢查，阿國嚇得當場自動繳出並坦承行為，
遭部隊通知憲兵隊送辦，檢方認為他涉犯貪污罪嫌。法院審理後，依侵占軍用武器或彈藥
以外之軍用物品罪，判處阿國有期徒刑8月、緩刑2年，並須接受法治教育。

判決指出，阿國於2023年11月23日起至2024年3月9日止，為陸軍步兵第109旅步二營火力
連義務役二兵，應知悉軍中對於打靶彈藥數量的管制，且步槍彈空彈殼屬重要軍用物品，
沒想到他竟於某日上午期間，在桃園市楊梅區太平里營靶場，擔任負責集中收集空彈殼勤
務時，將空彈殼1枚藏在口袋。

直到該射擊任務結束時，彈藥軍官發現空彈殼短缺，射擊督導官接獲通至即下令原地檢查
，這時阿國材驚覺大事不妙，當場自動繳出所侵占的空彈殼，並坦承將空彈殼藏匿在口袋
內。全案經桃園憲兵隊移送桃園地檢署檢察官偵查起訴。

辯護人為阿國辯稱，子彈已經擊發，因此無軍事效用，並非軍事用品等語。法官指出，阿
國所撿拾的步槍彈空彈殼，是經射擊後的彈藥殘體，已無法繼續使用，非軍事上具殺傷力
彈藥，但未辦理回收銷毀前仍屬軍用物品。

法官調查，阿國於案發時是陸軍步兵第109旅步二營火力連義務役二兵，證人於審理時證
稱，「阿國在連上並沒有特別職務，雖然掛步槍兵在兵籍上，但與其他士兵沒有區別，只
是聽從在場長官指示分派工作，當天是負責將彈藥兵撿回來的彈藥彙整放入紙箱內，所以
是侵占空彈殼」等語，足認阿國為不具公務員身分的現役軍人。依前述說明，檢察官認阿
國涉犯貪污治罪條例第4條第1項第1款之罪嫌，尚有誤會。

桃園地院審理，阿國無視軍紀而侵占空彈殼，導致連隊慌亂、全體隊士互相猜忌、隊上士
氣受損，此行為實屬不可取，但他於案發初始行政調查即時自首，並於偵查、審理時均坦
承犯行；兼衡其自陳大學畢業、現從事餐飲業、月收約新台幣3至4萬元、未婚等一切情狀
，最終依陸海空軍刑法第64條第3項侵占軍用武器或彈藥以外之軍用物品罪，處有期徒刑8
月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定之日起1年內參加法治教育1場次。
可上訴。