回看板
Disp BBS
作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [新聞] 批藍白欠缺憲政常識 民進黨：別拿違憲法
時間 Wed Oct  8 11:36:48 2025

批藍白欠缺憲政常識 民進黨：別拿違憲法案威脅總預算

自由時報/陳昀

針對行政院未在115年度中央政府總預算中編列軍人待遇、提高警消退休金等預算，立法
院國民黨團、民眾黨團將提復議，將已付委的明年度中央政府總預算退回程序委員會。民
進黨表示，違憲修法不該接受！請藍白別拿違憲法案威脅總預算，依法行政、審慎理財，
照顧國軍，也守住憲政秩序，才是負責任的政府應有的態度！


民進黨在臉書發文表示，他們很疑惑，國民黨和民眾黨的立委何時才能明白，「立法」不
能違反「憲法」，為什麼經過那麼多違憲法案，藍白兩黨還是學不懂這一點呢？

民進黨指出，中華民國憲法第70條明定「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出
之提議。」1990年時，針對立法院單方面要求行政院「加發半個月公教人員年終工作獎金
」，大法官釋字第264號解釋，進一步說明憲法第70條的規定，目的在於防止政府預算膨
脹、增加人民的負擔，所以立法院單方面的提議，與憲法規定牴觸，自然不會有效力。


民進黨批評，沒想到過了35年，國民黨還是學不到教訓、民眾黨也欠缺憲政常識，竟然又

以行政院刻意不依據藍白強行通過的軍人待遇條例、警察人員人事條例來編預算，揚言要
提出復議、退回明年度中央政府總預算案。

民進黨說明，行政院長卓榮泰已經明確說明：政府對國軍的各項待遇，每年都在提升，今
年追加預算編了59.5億元，整體軍人福利比以往增加200多億元，對志願役、戰鬥部隊、
航管部隊、網路部隊的戰鬥勤務也紛紛給予加給，各項福利要有衡平性、考慮財政能力，
合憲就編，不合憲當然就不編。依法行政、審慎理財，照顧國軍，也守住憲政秩序，這才
是負責任的政府應有的態度。


https://i.imgur.com/ARlI1fR.jpeg
[圖]

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5203346
批藍白欠缺憲政常識 民進黨：別拿違憲法案威脅總預算 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
針對行政院未在115年度中央政府總預算中編列軍人待遇、提高警消退休金等預算，立法院國民黨團、民眾黨團將提復議，將已付委的明年度中央政府總預算退回程序委員會。民進黨表示，違憲修法不該接受！請藍白別拿違憲法案威脅總預算，依法行政、審慎理財，照顧國軍，也守住憲政秩序，才是負責任的政府應有的態度！民進黨在臉 ...

 

普發一萬 合法合憲
國軍加薪 違法違憲
不依法行政 雙重標準
毫無憲政秩序可言


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.185.212 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2025-10-08 11:36:48
※ 文章代碼(AID): #1evTnJLN (Militarylife)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1759894611.A.557.html
※ 編輯: pigpigcom123 (27.242.185.212 臺灣), 10/08/2025 11:39:58
推 icetea1012: 普發一萬在大罷免之前也是違憲的 在大失敗後才合憲1F 39.12.92.191 台灣 10/08 11:40
推 wizink: 好啦，你說待遇每年都在提升，那明年要提升多少？3F 223.140.153.71 台灣 10/08 11:50
推 yeng1217: www5F 42.73.115.39 台灣 10/08 12:06
推 peterlee97: 一直扯違憲 一直拿這項當救命稻草 所以這法律案有要求增列總預算？ 而且宣判沒？ 沒宣判前就不依法行政 是不是才是赤裸裸的違憲？6F 223.143.226.31 台灣 10/08 12:37
→ bbbing: 軍人還是請絕對服從政府啦10F 60.250.191.138 台灣 10/08 13:02
推 ga652206: 總統公布法條 行政院自己擋不算違憲？11F 118.231.190.124 台灣 10/08 14:04
推 design0606: 一下喊要協商 一下喊違憲
我要是在野黨也不爽跟你協商12F 49.216.206.114 台灣 10/08 14:21
→ bbbing: 所以就是在野黨沒誠意的錯，請接受罷免14F 60.250.191.138 台灣 10/08 15:10
→ cookingcat: 264號解釋他們捧成神欸，重點他們連解釋內容都不好好看15F 111.71.214.149 台灣 10/08 16:22
推 peterlee97: 264
https://i.imgur.com/vOBj30Q.jpeg
https://i.imgur.com/XMgeDsZ.jpeg17F 223.143.226.31 台灣 10/08 16:42
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 391
https://i.imgur.com/mjD9mPB.jpeg
這是他們違憲派論述的 看不出來兩者一樣的...20F 223.143.226.31 台灣 10/08 16:42
[圖]
推 elibra01: 民進党講違憲？ 呵呵呵24F 111.71.111.117 台灣 10/08 22:43
推 forgiveus: 不服從政府的不就行政院，公然違反總統令啊？講協商不就露出馬腳，原來違憲的法條是可以協商的？25F 125.227.24.233 台灣 10/09 01:02
→ wulaki: 奇怪了，當時國會擴權還不是先向憲法合議庭下假處分後才宣告違憲不執行。怎麼現在行政院自己當起憲法合議庭啦？垃圾至極！28F 223.138.154.186 台灣 10/09 10:11
→ bbbing: 服從是軍人的天職，憲法不能以下犯上31F 60.250.191.138 台灣 10/09 11:08

--
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄