看板 MobileComm作者 iiverson649 (渣渣)標題 [新聞] 離職工程師爆三星手機維修黑幕?時間 Mon Mar 31 22:59:30 2014
http://ppt.cc/wbRM
離職工程師爆三星手機維修黑幕? - Yahoo奇摩3C科技
閱讀Yahoo奇摩3C科技上的「離職工程師爆三星手機維修黑幕?」。 Samsung的售後服務一向給人感覺不好,而近日更有已離職的Samsung維修部工程師爆出驚人的黑幕。近日大陸有記者把一台完全正常的Galaxy Note 3帶去位於北京的一家Samsung電子服務中心,報稱該手機時常自動關機。在記者等待的過程中不時有顧客與維修中心的工作人員發生爭吵,在40分鐘過後客服人員向記者表示,手機重啟問題源自主板故障,需要更換主機板,價錢約為兩千多元人民幣。 ...
Samsung的售後服務一向給人感覺不好,而近日更有已離職的Samsung維修部工程師爆出驚
人的黑幕。近日大陸有記者把一台完全正常的Galaxy Note 3帶去位於北京的一家Samsung
電子服務中心,報稱該手機時常自動關機。在記者等待的過程中不時有顧客與維修中心的
工作人員發生爭吵,在40分鐘過後客服人員向記者表示,手機重啟問題源自主板故障,需
要更換主機板,價錢約為兩千多元人民幣。
手機正常,卻指主機板有問題?
但當記者追問下去主板在什麼地方出現問題時,客服人員卻無法答出確實答案,在詢問工
程師後,客服表示主板故障原因很多,具體的原因很難確實,但更換主機板就會正常了。
離職工程師表示,只要工程師可以更換的零件越多,工程師從中可獲利就越大。而且雖然
Samsung的維修站需要接受Samsung總部的管理及考核,但運作上保持獨立,對於符合保修
條件的用戶,就由Samsung總部免費提供配件,而維修站就會幾乎沒有利潤,如果維修點
把手機判為不保修的話,工程師就能獲得相應的收入了。
試水紙上「點水」?
其中,各維修站會把原來沒有進水的手機,在手機的試水紙上點水,因為大部分的用戶都
不肯定有沒有曾經把手機放到有水的地方,最後大部分也會就範了。除了「點水」這個方
法外,各維修站亦會以保修卡沒有帶、保修卡沒有蓋章、發票不清晰、發票沒有標明產品
型號等理由拒絕保修。
屏幕玻璃損壞,只有整個屏幕更換的方法?
相信使用過Samsung裝置的各位,也曾受過屏幕或屏幕玻璃損壞的問題。如果只是玻璃破
裂的話,質量好的成本也只有7-8元人民幣,但Samsung卻報價每塊810元人民幣。而
Samsung的維修人員亦會告訴客戶,由於無法單獨換屏幕玻璃,只可以整個屏幕更換。但
同一個問題在私人的維修店,卻只報價200元人民幣,私人維修店表示只要把屏幕的玻璃
更換就好了。
離職工程師指出,Samsung的維修站當然並非欠缺把屏幕跟玻璃分離的技術,其實是只換
屏幕玻璃的話,收入比較低。而且,客戶根本不知道被換走的屏幕其實還有價值。因為大
部分被換走的屏幕就只有屏幕上的玻璃受損壞,液晶屏幕的部分完好無缺,然後維修站就
會把這些取下的液晶屏幕,賣到私人的維修店,過程中維修站與工程師會取得不菲的收入
。
其實這內幕應該適用各行各業吧……
說三爽有問題的話,我比較想問其他手機廠商都ok嗎?
還是說其他家還沒有離職員工出來說?
不過,我買八隻手機只遇到一次需要送修的狀況……
所以總覺得買到故障手機的反而是一種「本事+運氣」……(當然不是指買白牌機)
至於平板,之前買過一台艾諾烈焰倒是在355天的時候出現無法觸控,
只得送修的情況……(幸好還在保內,但還是要付運費)。
扯遠了……
推文有人要爆其他廠牌的料嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.178.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1396277974.A.484.html
推 chinaeatshit:酸民:htc花了多少錢買這篇報.................(拖走2F 03/31 23:04
推 shyshyan:版上之前不就有一篇慘案 三爽變不爽那篇3F 03/31 23:10
推 silentwater:這就跟某些手機縫隙大到可以插卡 卻硬要說成組裝誤差因為不想再多承擔這些維修或是回收成本 企業本是如此4F 03/31 23:13
推 ch2471:反觀HTC直接換新7F 03/31 23:21
→ zazazas:今天客服一直叫我送修...8F 03/31 23:22
推 tuchen01:國際比賽都能做假,手機維修做假很奇怪嗎?(誤)9F 03/31 23:22
推 E6300:反正我就是不會買HTC啦11F 03/31 23:23
推 ChaosK:台灣應該還不至於這樣,中國大陸那邊是比較誇張17F 03/31 23:34
→ ChaosK:PS.我只是推測,不是幫三星護航19F 03/31 23:35
推 olduck:每行都有黑暗面...看看那些精美的台灣特調食物21F 03/31 23:38
→ sakala:蠻好笑的,被爆料就急著拉別人下水22F 03/31 23:45
推 ultratimes:連 你這需要檢視,因為這裡面有異音 都講不出來喔?我覺得很便宜好不好,又沒開價八萬一
我很想知道爭吵時有說 你在大聲什麼嗎?23F 03/31 23:45
推 ninaAJ:還是Htc好26F 03/31 23:52
→ WrathWizard:雖然是敵廠 但是第一個案例的確就只能這樣幹
很多客人的問題就是當場測不出來 只好先換了
畢竟大多硬體問題都是有機率性的 = =
維修部的工程師最多只能抓出哪個大module出問題
要他們指出是哪裡的確強人所難 ....
剩下計費什麼的是另外一段 不過這一點不能說維修亂搞28F 04/01 00:14
→ atelier:***維修比較黑 就變成大家都是如此了35F 04/01 00:27
→ WrathWizard:台灣的話 HTC送原廠後是不可能有這種賣零件的鳥事
廠內每一個零件都有追蹤 進出比海關管得還嚴 XD36F 04/01 00:33
推 BIGETC:換螢幕幾千真的太貴40F 04/01 00:51
→ DiChik:我相信也不只三星如此...只不過他風頭太過變目標了43F 04/01 01:29
推 youkisushe:有時候別廠的手機有什麼問題也會有很多粉絲拉星星下水啊 很正常的46F 04/01 02:20
→ arl:對岸新聞對岸水準有啥好意外的這跟公司其實沒關係48F 04/01 04:25
推 ultratimes:工程師:你這手機需要撿視,因為裡面有異音
換電池本來就要先拆機板,你在大聲什麼啦
我覺得收這個錢是公道價,公道價啊
人家作人坦蕩蕩,不然你去法院告也無所謂
為什麼一定要跟人家起爭議?51F 04/01 08:56
推 flightleaf:這時就沒人說標題殺人了
內文明明就有解釋
Samsung的維修站需要接受Samsung總部的管理及考核,但運作上保持獨立,對於符合保修
條件的用戶,就由Samsung總部免費提供配件,而維修站就會幾乎沒有利潤,如果維修點
把手機判為不保修的話,工程師就能獲得相應的收入了。
純粹維修技師私德問題58F 04/01 09:30
推 neomaster:n3才剛上市,不是保內嗎?為何要收費67F 04/01 10:04
→ chinaeatshit:內文沒提到是中國三星總部 還是韓國三星總部
在中國發生的事肯定不會是私德的問題68F 04/01 10:04
推 gabom:請hTC到牛棚熱身...啊已經上場啦!?70F 04/01 10:13
--