看板 MobileComm
作者
標題 Re: [討論] 1支ZF5三種版本
時間 Sat Apr 12 08:59:05 2014
作者
標題 Re: [討論] 1支ZF5三種版本
時間 Sat Apr 12 08:59:05 2014
※ 引述《gundam0079 (七符億曲)》之銘言：
: A.1G RAM 1.6Ghz CPU 4490
: B.1G RAM 2.0Ghz CPU 4990
: C.2G RAM 2.0Ghz CPU 5490
: 搞不懂為什麼要有三種規格= =
: A與B的區別並不懸殊，是2560有剩要銷貨嗎?大概只有剛入門以及買空機才有吸引力
: B與C差異在2GRAM符合3C使用者的主流民意，C非常有吸引力，C/P暴高，
: 也正為本系列的賣點，但會不會排擠B與ZF6的市場？
: 我唯一想的到的原因就是三種規格AB的生產量不多所以也沒花太多成本，
: 目的是拿來測水溫。
: 求解釋啊~
有一點滿有趣的
剛剛看了一下手機王的文章
http://tinyurl.com/lu4fnp6
華碩ZenFone 5 A500升級款5/2上市 8G版加贈皮套【ZenFon 5 A500CG討論】 - SOGI手機王
![[圖]]()
華碩才剛在 4/8 在台灣發表 ASUS ZenFone 5（A500CG / A501CG），今日（4/11）再度發出新聞稿，宣布將推出 「升級款」ASUS ZenFone 5 A500。ASUS ZenFone 5 A500 將原本的 1GB RAM / 8GB ROM 規格組合，提升至 2GB RAM / 16GB ROM，其餘的軟、硬體功能則與 A500CG& ...
![[圖]](http://sogi-image.sogi.com.tw/www/GemArticle/86440/extra_large/2014041108251144374o.jpg)
三種版本的型號如下
2G/16G A500
1G/8G A500CG
1.6G A501CG
以下是個人推測，大家看看就好(假設這篇文章型號都正確)
A500CG和A501CG應該很明顯是指CPU的不同
所以都是2.0GHz CPU的就一律是A500
但比較弔詭的是2G RAM和16G ROM版本的就叫做A500
一般來說這樣的命名通常應該也要加上版本區別才對
一般來說這樣的命名通常應該也要加上版本區別才對
不然對內部來說，你要怎麼知道哪一個是2G/16G，哪一個是1G/8G
除非一開始就只有A500，A500CG是後來加上去的
就算同時開出來的規格，會這樣命名給人的感覺也是A500才是主要
A500CG是附加的，絕對不是主力規格
因為假設2G/16G是後來臨時追加的
前面先開出來的叫做A500CG
後來才追加的卻沒有任何版本號直接叫做A500真的不太合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.134.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397264348.A.0C0.html
推 :a500cg 搞不好是大省頃銷版1F 04/12 09:12
→ :CG=為了台灣人特別設計的糞機2F 04/12 09:18
→ :你想想為什麼蘋果要在印度推4s3F 04/12 09:20
推 :在大陸也有數種規格,為台灣人設計?4F 04/12 09:40
→ :怎麼看2G/16G都不像是後來才追加的5F 04/12 09:48
推 :給台灣人限定用的糞機是哪招XD6F 04/12 09:50
→ :ZEN 6也超怪啊,根本是台灣特仕版.7F 04/12 09:53
→ :當在台灣,主要競爭對手 1GB ram 4GB rom都搶破頭時..給個 8GB就很好了,為何要主動給到16GB呢?
要怪競爭對手太弱吧..
華碩真的背水一戰吧,這種低價手機不衝出量難以獲利在中國,品牌沒在台灣響亮,規格不比別人強,難賣
不過我還是覺得,若先公布中國價格和配置,就不會有爭議,因為就算中國的划算,但台灣的也吃不到,還是會摸摸8F 04/12 10:00
要怪競爭對手太弱吧..
華碩真的背水一戰吧,這種低價手機不衝出量難以獲利在中國,品牌沒在台灣響亮,規格不比別人強,難賣
不過我還是覺得,若先公布中國價格和配置,就不會有爭議,因為就算中國的划算,但台灣的也吃不到,還是會摸摸8F 04/12 10:00
→ :我也贊同同時公佈基本上就沒什麼爭議15F 04/12 10:05
推 :台灣雖然競爭沒有那麼激烈但是台灣是主場！華碩竟搞這種厚此薄彼的策略。16F 04/12 10:05
→ :鼻子買台灣版的,因為沒有太多其它的對手在台灣割喉啊18F 04/12 10:05
→ :只是看起來之前有人說2G/16G是後來追加的規格
這點怎麼看都不太合理19F 04/12 10:05
這點怎麼看都不太合理19F 04/12 10:05
→ :我比較好奇的是,之前一堆人說小米賣手機不是獲利啊是靠其它加值服務,那華碩是靠什麼...
真想聽聽那些人怎麼說,明明低價手機也會獲利21F 04/12 10:06
真想聽聽那些人怎麼說,明明低價手機也會獲利21F 04/12 10:06
推 :華碩終究走入低毛利循環，走不長遠的！24F 04/12 10:10
→ :高階打不贏，也只能拼一條血路看看囉25F 04/12 10:10
→ :可是高毛利利那幾家成長也停滯了耶..產業面的問題了26F 04/12 10:11
→ :至少ASUS現在切的時間點相對其他大廠來說還滿早的XD27F 04/12 10:11
→ :看看Acer,華碩至少有在想辦法積極生存..28F 04/12 10:12
推 :會選擇中低價手機是沒什麼品牌忠誠度，消費者只注重cp值！29F 04/12 10:12
→ :華碩一開始策略錯誤啊..Garmin-Asus,沒達到預期效益而且前面明明有 benq-siemens,sony-ericss的失敗例子31F 04/12 10:13
推 :華碩現在還是在做me too的事，padfone其實有創新，但銷量還是other!只吃硬不吃軟怎麼賺錢！33F 04/12 10:16
→ :華碩本業賺很多喔...手機去年還賠,肯放資源衝算有心了,不像有些公司,就試試水溫,要做不做有氣無力的
很久以前是主機板大廠而已..35F 04/12 10:17
很久以前是主機板大廠而已..35F 04/12 10:17
→ :希望華碩能研發真正的彎曲軟性手機，10吋平板可摺疊成5吋手機！38F 04/12 10:20
→ :華碩這支靠intel全力 Support 生存吧。40F 04/12 10:43
→ :互相吧，INTEL也是要靠ASUS幫忙先打響名聲41F 04/12 10:44
推 :那會有A501版嗎XD42F 04/12 11:13
推 :以卵擊石43F 04/12 11:22
→ :當然是互相的，Intel從來不是吃素的。 XD44F 04/12 11:36
推 :intel在移動裝置是吃素的恐龍！45F 04/12 11:39
推 :大象也是吃素的...誰敢惹他46F 04/12 11:50
→ :老鼠阿47F 04/12 13:28
--
作者 kyo06 的最新發文:
![]()
昨天推文有貼過不過還先貼一下交接圖 本身因為公司軟體還有環境等等問題從13那一代開始安卓跳iOS 用過13P 14P 14PM到現在的15PM 基本上每年都會賣舊換新就是 去年因為續航的關係開始轉成 …94F 37推 1噓![]()
先附上手頭這兩隻主力機器的合照 最近S22很熱鬧的各種文章推文看下來 我發現很多跟我一樣因為續航香想轉向用iPhone的板友 自己過年前買到現在也當主力機用了好陣子 可以提供一些我個人的心得供參考一 …243F 34推![]()
先上一下圖，過年期間把SE2拿去折舊換了一隻13回來體驗 我的前一隻手機是用了快兩年的S20+ 先下個結論: 如果是支援口罩解鎖的FID(大家知道我說FACE ID就好) 與我用S20+的螢幕下指紋 …325F 38推 2噓![]()
潛水鄉民還是要浮出來共襄盛舉一下 這段時間大家日子都不好過還要遇到這種飛來橫禍 真的是辛苦了，也希望能早日康復 像上次串聯幫癌末病友送東西一樣 PTT真鄉民們就是讚啦 …12F 6推![]()
網頁版 其實大概早在消光黑的圖片外流那時 當我第一次看到圖的瞬間，就有種"中了"的感覺 上一次讓我有這種感覺的iDevice，是iPad mini第一代的黑色 那種黑色的質感讓我 …151F 48推 2噓
點此顯示更多發文記錄