看板 MobileComm
作者
標題 Re: [閒聊] 經過這次ZenFone事件，另外發現一些現象
時間 Tue Apr 15 18:52:57 2014
作者
標題 Re: [閒聊] 經過這次ZenFone事件，另外發現一些現象
時間 Tue Apr 15 18:52:57 2014
華碩這次不論是刻意或是不經意以及正面負面 都在台灣成功創造話題
打響Zenfone這支手機，可以說是未發貨先轟動。
好了，目前為止的現在只讓我看到一群貪得無厭的消費者
好比傳統市場一樣買高麗菜為什麼你這間沒送個蔥勒? 不是都一樣高麗菜嗎?這個比喻應該不是很好但我想也差不多是這樣了
一間公司要怎麼制定規格 售價 市場的行銷方式其實不必完全照著消費者無上限的慾望
來做改變，這是做事的原則。華碩這次迅速作出回應及補救的方式讓我很敬佩。
(大概是之前PF2死雞事件讓華碩怕到)
這件事也不用很徹底的去了解一支手機從無到有的過程，簡單來的以成本來說就好
今天手機是在大陸生產難道坐船回來就不用錢喔? 你以為華碩有任意門還是蟲洞什麼鬼的
大陸市場就是這麼大一塊 每個廠商都想去搶去分食這塊大餅
大陸市場就是這麼大一塊 每個廠商都想去搶去分食這塊大餅
就好比你去好市多買東西 買的多相對的才會便宜
客戶在跟我們談訂單也都是這樣，訂單一多起來 大單來了也開始要跟你議價
大訂單甚至可能中長期以上的穩定訂單量，站在業務的立場非得要接
小訂單跟大訂單的價差有時會差到10倍，我在這種小公司工作都有這種價差
更何況是對岸那幾億人口的市場。
Zenfone就是深深地把台灣消費者的心都吸引住了才會讓人忽略到一同發表的
padfone mini 大陸比台灣賣貴了2000元，難道華碩就不怕大陸鄉民包圍華碩大陸廠嗎?
(當然你也可以說padfone mini這次只是陪襯的綠葉)
某些連鎖飲料店南北價格有差，你有看到北部鄉親拒喝嗎? 有看到抗議升級大杯嗎?
以消費者的立場來看無非就是想買到俗又大碗的產品
以製造商的立場來看無非就是想賣到缺貨缺料訂單滿
以製造商的立場來看無非就是想賣到缺貨缺料訂單滿
將心比心啊~ 我也不是對華碩有百分之百的信心(PF2死雞)，但就算要罵也要等
Zenfone又出包再來罵也不遲XD
好了 我知道我舉例很爛，晚點再來自刪除
--
![[圖]](/img/ansi/2/20aeb0e1034.gif.pagespeed.ce.UdcAz4roCt.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.223.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397559186.A.AFE.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 經過這次ZenFone事件，另外發現一些現象
04-15 18:52
04-15 20:12
04-15 20:54
→ :那來個解釋吧 大陸的規格比台灣好的解釋1F 04/15 18:54
推 :不是比喻很爛，根本本比喻錯誤 是買高麗菜人家又大又2F 04/15 18:55
→ :咱們想買高山高麗菜 結果只有普通高麗菜 高山的全到對岸去了3F 04/15 18:55
→ :同樣高麗菜，台灣比較小中國比較大，台灣卻更貴
要求同樣規格和同樣價格就在貪得無厭，呵呵~5F 04/15 18:55
要求同樣規格和同樣價格就在貪得無厭，呵呵~5F 04/15 18:55
→ :便宜，台灣又小又貴。送蔥是贈品部分 我完全不知道你7F 04/15 18:55
沒辦法台灣沒大市場，沒訂單=利潤提升有限對岸市場大 潛在的利潤也大，先賠錢賣搶市占也沒關係
※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 18:56:52
→ :為什麼這樣比8F 04/15 18:56
推 :未看先猜你會因為紅色字被鄉民嘘爆9F 04/15 18:56
推 :現在大陸只能買到小顆的高麗菜10F 04/15 18:56
→ :那你以後買飲料發現只有半瓶，別人整瓶，也不要抗議
你這比喻也不完全對，有些飲料店會買幾杯就送一杯，這就是議價籌碼推 :支持一下 有點貪心跟誇張12F 04/15 18:57
→ :我覺得華碩根本不用理,HTC換心時也沒理13F 04/15 18:57
※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 18:58:28→ :台北生產運到花東成本比較高，所以花東賣比較貴 活該14F 04/15 18:57
→ :你又知道賠錢賣，ASUS的鬼話還有人信喔 又看不到財報15F 04/15 18:57
→ :之後真的有因為這部分影響銷售嗎?16F 04/15 18:57
總之台灣就是沒市場 沒議價籌碼~_~ 認命吧※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 18:59:15
→ :他自己弄這麼多弱點給人家罵的= =....17F 04/15 18:58
→ :又再說對岸市場大，中國三大電信商只有聯通賣18F 04/15 18:58
→ :況且這件事情是ASUS自己搞出來的，一開始不要騙就沒事19F 04/15 18:59
→ :我也覺得 華碩自己弄一堆弱點給人罵...21F 04/15 18:59
→ :沒達到規模經濟,連HTC毛利率30%以上的都會虧錢了
我是相信台灣部分就算賣到能賣到的量,也頂多打平22F 04/15 19:00
我是相信台灣部分就算賣到能賣到的量,也頂多打平22F 04/15 19:00
→ :童子賢:台灣成本較高?消費者千萬不要相信廠商的說法24F 04/15 19:00
→ :又在台灣沒市場，華碩在中國使用的人口數沒多少
台灣人還比較支持華碩25F 04/15 19:00
市佔率跟市場大小是不一樣的才對，大陸有這個大市場 華碩就會去積極搶食台灣人還比較支持華碩25F 04/15 19:00
※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 19:02:59
→ :喔..原來HTC去年第四季毛利率剩 17%27F 04/15 19:02
→ :還是只能說一句:慈母多敗兒28F 04/15 19:03
推 :竟然華碩在台灣賣手機是做公益，反正已經沒利潤，那請他有骨氣點，4月17日宣布zenfone不在台灣銷售，何必賠錢又討罵！29F 04/15 19:04
→ :在台灣市佔第一也沒用啊..能有幾支32F 04/15 19:04
→ :所以寧願台灣賣爛點的規格，價格高一點
賺台灣的錢去補中國的缺？呵呵~33F 04/15 19:04
賺台灣的錢去補中國的缺？呵呵~33F 04/15 19:04
→ :我也希望它宣布不要在台灣賣,反正我已經拿到了35F 04/15 19:04
→ :你邏輯就好像台灣沒籌碼跟中國談，服貿只能吞下去36F 04/15 19:05
→ :希望它有骨氣一點,就說在台灣訂價達不到消費者期望退出台灣市場,我也是支持的
沒有必要被消費者綁架37F 04/15 19:05
沒有必要被消費者綁架37F 04/15 19:05
→ :那快退出吧 對自己國家的人苛薄 不如學王雪紅支持92反正你們的觀念在我那篇就講了，台灣市場小就活該40F 04/15 19:08
推 :不知道你是想護航還是想反串42F 04/15 19:09
→ :"反正我已經拿到了" "我也希望他宣布不在台灣賣"43F 04/15 19:09
→ :東西賣差一點價格高一點都只能怪自己，活該受罪44F 04/15 19:09
→ :"有骨氣一點" "沒有必要被消費者綁架"45F 04/15 19:09
→ :身在台灣這個小市場也是活該，誰叫你不移民去美國46F 04/15 19:10
→ :不在台灣撞機很好啊..47F 04/15 19:10
→ :重點還是規格吧，如果規格一樣，都貴一點點，感覺也48F 04/15 19:11
推 :也不想想小米跟掏寶在台灣賺多少....49F 04/15 19:11
→ :沒差很多，但他竟然連規格都比較差是怎麼回事50F 04/15 19:11
推 :規格 價格 其實我完全無感 不夠漂亮我就不買 很簡單51F 04/15 19:11
→ :這板沒噓 不然你會被噓爆…52F 04/15 19:12
→ :要是不在台灣賣，就不會有人罵了？笑死人。 XD53F 04/15 19:12
→ :可惜的是我不在大陸 千元(rmb)內的手機cp高的不多54F 04/15 19:12
推 :非常討厭台灣沒市場這個說法....55F 04/15 19:13
掏保賺的錢跟手機賺的錢不能做比較，一個是民生必需雜貨一個是手機我想絕大多數的人換手機的速度不會比換衣服褲子還快
※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 19:14:55
→ :以往偷規格的例子太多了阿 為啥這次會造成這樣
因為在這價格區間在台灣真的是屌打各家56F 04/15 19:13
因為在這價格區間在台灣真的是屌打各家56F 04/15 19:13
推 :台灣人四百多年一直被奴役,不被奴役還不習慣咧~58F 04/15 19:14
推 :我也支持退出台灣，不然像爽台紅茶想推出1萬5的s400機就不好推了59F 04/15 19:15
→ :可能這次挖了HTC的人設計UI想一舉殲滅中低階市場61F 04/15 19:15
→ :被奴役了還幫主人說話,這就是台灣
這完完全全是成本的問題 跟奴不奴役完全無關才對這也就是一堆國家要簽自由貿易，關稅也是一項成本，關稅免了 價格自然可以下修
回饋給消費者，我想這是很容易理解的才對
→ :消費者覺得不爽就不要買 讓他股價像HTC一樣跌慘慘不就好了63F 04/15 19:15
※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 19:17:07→ :可是消費者很想買啊。XDDD65F 04/15 19:16
→ :它撐起這股價又不是靠這個,去年手機還虧耶66F 04/15 19:16
→ :台灣人精神就是刻苦耐勞 這種事要乖乖吞下去67F 04/15 19:16
→ :跟電影林肯那個說黑人都是奴隸的黑人一個樣68F 04/15 19:16
→ :HTC是只能靠手機,差的有點多69F 04/15 19:16
→ :只是不想比隔壁老王多花錢買而已。70F 04/15 19:17
→ :退出就會看M320單子排到7月吧XD71F 04/15 19:17
→ :不要買就不用吞了阿 你愛買要吞怪別人 ?72F 04/15 19:17
→ :也不想想隔壁老王屌比較大支..快休妻啊，各位。73F 04/15 19:17
→ :你不買是吞到啥阿 ? ASUS塞手機給你吃嗎 ?74F 04/15 19:17
→ :剛看新聞,宏碁老董也補刀了75F 04/15 19:18
→ :又講關稅，台灣關稅比較低價格也沒下修喔76F 04/15 19:18
大陸生產在大陸賣需要關稅嗎 0.0?※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 19:19:02
→ :所以還是台灣人活該身在台灣市場小，與關稅無關77F 04/15 19:18
關稅只是舉例成本之一啦~※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 19:19:19
推 :如果首購的這些消費者是貪得無厭，那ASUS何必理會?78F 04/15 19:19
推 :消費者幫財團講話,跟被奴役的黑人幫白人講話一個樣79F 04/15 19:19
推 :因為臺灣目前沒對手吧80F 04/15 19:19
→ :其實他是挺服貿,故意要你們去對岸買..81F 04/15 19:19
→ :台灣對3C的關稅很低,且營業稅比大陸低...82F 04/15 19:20
→ :其實有些抱怨,好像這是民生配給品了一樣,配到差的不83F 04/15 19:20
→ :真怪，小米不用付關稅? 消費者管你要不要付關稅84F 04/15 19:20
→ :代表是暴利阿 扣除成本還可以各地調整價格 @@85F 04/15 19:20
→ :爽,轉念想一想,不買不就好了,去搶紅米和排m320啊86F 04/15 19:20
→ :在大陸賣也可能要關稅。可能是從出口加工區出來的。87F 04/15 19:20
→ :廠商決定在中國大陸生產就該考慮關稅問題88F 04/15 19:20
→ :你先解釋一下小米為什麼兩邊賣一樣價再來講這些89F 04/15 19:21
搶市占難免燒點錢嘛~ 雷軍的後台是什麼 華碩的後台是難道是中華民國政府?→ :外銷免稅，內銷就視同進口了。這種可能性不低。90F 04/15 19:21
→ :就是又想買又不想吃虧會一直罵吧..91F 04/15 19:21
→ :難怪現在廠商都不開發筆電了 因為價格低到沒有利潤92F 04/15 19:21
→ :會一直想買就代表它就算這樣訂價和規格
在台灣市場就是還有競爭力93F 04/15 19:21
※ 編輯: E6300 (115.165.223.147), 04/15/2014 19:23:41在台灣市場就是還有競爭力93F 04/15 19:21
推 :如果ASUS沒理虧，何必需理會你所謂的貪得無厭？
華碩根本就沒有什麼理虧不理虧的，要怎麼賣都隨便他除非今天又死雞 理虧自知用錯料件才要補救方案
推 :出關付的關稅也全部轉嫁到台灣？ 台灣人全部吸收96F 04/15 19:23
→ :沒有什麼理虧的，本來一種地方就一種價，而且首購者97F 04/15 19:23
→ :又要把這些稅金吞下去了98F 04/15 19:23
→ :也有獲得補償，基本上他照原價賣，一堆人還是買，當99F 04/15 19:24
→ :第一時間還說2G是因為反應良好新版一樣353F 04/15 21:05
→ :asus取消訂單了 你被打臉了 看來這次只得到爛名聲354F 04/15 21:06
推 :我快笑死了 公司行銷上的失敗結果學到一個台灣消費者貪得無厭的結論355F 04/15 21:08
推 :真的頗好笑的 哈哈哈...
的確不用照著消費者的慾望走 不怕得罪盡量亂搞沒關係357F 04/15 21:27
的確不用照著消費者的慾望走 不怕得罪盡量亂搞沒關係357F 04/15 21:27
--