回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 baozi (百年孤寂)
標題 Re: [心得] 小米真的是靠「飢餓行銷」??
時間 Fri Apr 18 18:30:29 2014

※ 引述《koking730929 (蘭斯洛)》之銘言：
: 每次看到有版友說小米就是靠飢餓行銷才紅
: 都會不禁莞爾
每次看到有米粉上來說小米多屌雷軍又多神
我就不只莞爾而已，而是毛都不禁笑歪了
: 在這網路這麼發達的年代 查個資料不難吧
: 人云亦云很容易
在教育這麼普級的年代 有點基本邏輯不難吧
跟著起鬨造神很容易
: 「1萬隻小米作為飢餓行銷，但是有飢餓行銷搞300萬隻小米搞50億人民幣的營業額嗎?」
: 為免被貼標籤 我不媚中，反服貿，甚至很討厭中國
: 但是說起小米的創辦人雷軍 不得不佩服他
真的不得不佩服他，賣手機可以賣到像搞宗教一樣
這經營手法之精妙高超，當代除了爪爪教主洪瑞河，還有誰有這能耐？
: 雷軍今年44歲
: 短短2年多間把小米手機從第一個月只賣1萬支
: 變成現在一個月可以賣322萬隻(2013年12月)的企業
: 2013年全年出貨1870萬隻，營收 RMB 316億元
: 相比2012年出貨703萬隻， 營收 RMB 132億元，成長了近160%。
: 翻翻2013年間所有手機商誰能做到??
: 靠飢餓行銷，有辦法做到這地步??
: 鍵盤分析師可以幫忙分析一下hTC如果也學飢餓行銷
: 能不能席捲中國市場
: 很多人以為小米是手機商，正確來說他是軟體商
: 他根本不賣硬體
所以你們花3999買紅米是買了什麼？
所以你們花9999買米3又是買了什麼？
見鬼了，難不成你們都是為了買MIUI？還是為了成為尊爵米粉而買？
: 所有小米手機完全沒有經過小米科技
: 也就是說他根本沒有存貨壓力
: 沒有存貨壓力，基本上營運資金基本上就相當靈活
: 說小米是飢餓行銷我不同意
基本上你同不同意沒人在乎，也不重要，因為那掩蓋不了事實
就好像如果記者跑去問9.2現在台灣情況怎樣
9.2大概會說台灣現在是四海昇平人人安居樂業
住者有其屋耕者有其田
: 去掉飢餓，只留行銷(大陸稱營銷)二字OK
去掉行銷，只留飢餓更OK，飽的只有黃牛
: 小米科技靠的就是網路行銷，他打造的一個Brand是軟體品牌
嗯嗯，這個軟體品牌真的有夠屌，一堆BUG修不完
裝個付費APP重開機還會不見，真的超屌der

今天解掉這個BUG可能還會生出其他BUG，然後米粉還很開心咧，

哇～又更新了耶，小米超貼心啦～3999又更超值了，ＣＰ值爆表　厂厂

你看，bug解越多使用者越開心，真的屌，屌暴了

: 而不是硬體品牌
所以你們手上的紅米　米3都貼牌喔？
: 從製造到出貨完全不經過小米之手
: 打著擁有iPhone的供應鏈
: (以傳統企業理論來說 小米根本沒供應鏈)
: 以低於iPhone40%價格銷售
: 基本上手機就是零毛利在賣
所以我得出一個結論，小米真的不是個手機商，更不是什麼公測軟體商
小米是慈善機構，它全名應該是　「財團法人米教小米慈善事業基金會」
簡稱小米功德會　雷軍應該稱他為 雷軍大德

一個廠商不以賺錢為目的，這麼偉大的情操，真是令人動容
: 《小米要的是養出一群為小米軟體(MIUI)瘋狂的粉絲》
你全篇唯一讓我認同的大概就這句而已
因為小米的確成功做到這點
看看板上吧，三不五十就有米粉上來對雷軍歌功頌德
然後一堆令人咋舌驚奇的論點，完全的推翻一般人對商人跟產品的認知
像是
"小米沒賺錢啦,他是賣服務不是賣手機"(os.賑egg服務嗎?)
"bug多又怎樣,至少小米更新很積極阿"
"miui那裡不穩了？iPhone會比較穩嗎？iPhone就沒bug?"
"那有飢餓行銷,就真的這麼夯阿所以大家才要搶阿"
: 雷軍是這麼說的：
: 「小米的盈利模式最最重要的就是輕資產，第一，它沒有工廠，所以它可以用世界上最好
: 的工廠。第二，它沒有渠道，沒有零售店，所以它可以採用互聯網的電商直銷模式。這樣
這個最好的工廠做出的手機螢幕會有黃斑 八大金剛 質感落漆 廉價感
: 的話沒有渠道成本，沒有店面成本，沒有銷售成本，效率更高。第三點更重要的是，因為
這話術跟我去聽直銷公司或老鼠會好像喔  要不要來句
安安 先不要管小米了 你聽過安麗嗎？
: 沒有工廠，因為沒有零售店，它可以把注意力全部放在產品研發，放在和用戶的交流之上
: 。所以，小米4000名員工，2500人在做跟用戶溝通的事情，1400人在做研發。所以，它把
小米真謙虛，什麼4000名員工，太小看小米了

請跟著我一起念　全民都是我的debug工程師，對，大聲念出來，要有驕傲感

至於2500人在做跟用戶溝通？我看根本在忙著網路造神吧

要不就是順便收集bug，喔，其實我很懷疑網路黃牛也是X/4000的一部份^^

: 自己的精力高度集中在產品研發和用戶服務上。」
高度集中在產品研發？然後會研發出一堆BUG？
像是安裝付費APP還會消失？厂厂

哦抱歉我失禮了
這應該不是BUG，這只是為了滿足米粉debug心切的一種手法而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.41.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397817032.A.FDC.html
※ 同主題文章:
[心得] 小米真的是靠「飢餓行銷」??
04-18 16:34 koking730929
Re: [心得] 小米真的是靠「飢餓行銷」??
04-18 17:45 segio
Re: [心得] 小米真的是靠「飢餓行銷」??
04-18 18:30 baozi
Re: [心得] 小米真的是靠「飢餓行銷」??
04-18 22:12 cwy79
推 chunyulai:賣手機賣到搞宗教  你把賈伯斯放到哪去?1F 04/18 18:34
→ QCANCER:沒有人在造神，而是希望台灣廠商能精進2F 04/18 18:35
→ polgrace:BUG多 CP值不高 飢餓得起來? 你以為買的都傻子3F 04/18 18:35
推 hihi29:可是台灣只有2300萬人 大陸有13億人口..4F 04/18 18:36
推 iiverson649:反正就是貪小便宜 其他的都是藉口、理由、說詞....5F 04/18 18:38
推 koking730929:推擬 不過我不是米粉 我排都沒排過6F 04/18 18:41
推 andyyeh20237:您最聰明您最酸最有前途..ZZZ 買的人都是愚蠢的信徒7F 04/18 18:42
→ jumbotest:口氣就是，來吵架的 end8F 04/18 18:42
→ koking730929:不過你願意把你的愚民的心態表達出來 讚賞你^^
不過買不到需要這麼崩潰 我想你也很愛小米9F 04/18 18:42
→ JuiFu617:其實你可以學習多看看小米為何成功以及其優點！11F 04/18 18:44
→ koking730929:這麼多人出來秀下限 真的證實我的論點12F 04/18 18:44
推 ImCPM:他不賣硬體的意思是主要不靠賣硬體賺錢吧....笑惹13F 04/18 18:48
→ sbinayu:其實很多人因為搶不到紅米，所以反小米14F 04/18 18:49
推 koking730929:不要糾正他了 這樣很好阿看到一群人出來崩潰15F 04/18 18:49
→ sbinayu:但認同不需把小米及雷軍神化16F 04/18 18:49
推 QCANCER:原PO該不會覺得小米算是失敗且不賺錢的公司吧 XD17F 04/18 18:49
→ koking730929:1我覺得有趣的是 雷軍根本不需要台灣把他神化18F 04/18 18:50
→ QCANCER:米粉從來不會神話小米跟雷軍的，只是講成功19F 04/18 18:50
→ koking730929:他的成就早就被肯定了 倒是很多反小米的出來崩潰20F 04/18 18:50
→ QCANCER:當然是挑好聽的講21F 04/18 18:50
推 waterox:要是只是便宜UI很爛你覺得很多人會搶嗎 望向那M32022F 04/18 18:51
→ trywish:M320很多人搶呀，如果外表zenfone那樣早應該爆炸了。23F 04/18 18:54
推 Skyblade:這年頭只要CP值夠高就能有一定市場
因為這個CP值可以掩蓋掉很多東西
BUG多：這價位OK啦   組裝差：這價位別要求
買不到：這價位當然難買   洗資料：對得起價格24F 04/18 18:55
→ trywish:不太正確，這個套用在大廠也一樣..甚至是ios28F 04/18 18:57
推 NomadShu:小米本身的定位取得話題性又主導議題，不成功也難29F 04/18 18:58
→ trywish:BUG多：剛升級OK啦   組裝差：剛出貨別要求
買不到：這廠牌當然難買   洗資料：誰叫你沒更新30F 04/18 18:58
→ Skyblade:但你套用的那幾點，沒有一點跟價格扯上關係阿32F 04/18 18:59
→ trywish:因為大廠就是"貴"呀，當然和"價格"沒關係，但是低價和高價根本沒什麼差異..也不見得高價就穩。33F 04/18 19:00
推 twnuu:用過的很快就變成黑米... cji4au3co35F 04/18 19:01
推 Skyblade:高價不會有人拿CP值來當解釋，低價會36F 04/18 19:01
→ trywish:應該說你舉例的解釋都錯了，那和價位比較沒關係，是大家都一樣。要解釋的是 會頓 3999/1G 正常，不然加錢買2G/3G機種呀。or 3999沒全貼合 正常，不然加碼買或充電孔爆了 3500品質差一點正常，拿去修 之類
還有相機，通常高階的相機會比低階好一點。37F 04/18 19:03
推 Skyblade:你的套用才是跟CP值沒有任何關係
因為沒人會拿價格來護航旗艦機的缺失42F 04/18 19:06
→ trywish:cp值高就有一定的市場，這部分只是先把手機分類出來ex G1、紅米(zf還沒完整舖貨先拿開)，這兩隻會頓或組44F 04/18 19:06
→ Skyblade:今天S5/5S組裝出錯，絕對不會有人說，這價錢正常46F 04/18 19:07
推 daae:2s 從台灣第一波開賣就買了 到現在沒啥問題啊47F 04/18 19:07
→ trywish:裝差，都可以拿價錢出來說嘴，但是組裝方面和價錢無關，真正有關價錢的，是因為cp值高，因此捨去的部分48F 04/18 19:08
→ Skyblade:綜觀旗艦機的抱怨，底下絕對不會出現價格相關50F 04/18 19:08
→ trywish:這些部分在買的時候自己就該知道，像記憶體、相機、51F 04/18 19:09
→ Skyblade:但紅米/320這種CP機的抱怨文，底下就會出現價格相關52F 04/18 19:09
→ trywish:貼合螢幕、大金剛3等等，這些是在cp值比較完之後，由自身捨棄購買的，所以你是明確知道這價位沒這東西，才會用低價來安慰自己。上面舉例的那些，和價格關聯比較小，而且旗艦賣的比較貴，當然也不會用價錢說嘴53F 04/18 19:09
推 ai16:問一下紅米小米有甚麼嚴重的bug嗎？？原po講的好像很嚴重？？57F 04/18 19:12
推 WOODOM:CP值本來就是廉價機的萬用藉口阿
俗話說：有問題，推給便宜就對了，這句又不是講假的59F 04/18 19:12
推 ai16:樓上我還是第一次聽過這俗話61F 04/18 19:14
→ WOODOM:反正廉價機也只有這種藉口了62F 04/18 19:14
→ trywish:其實不太正確，廉價機有好幾種，為何不去買笑笑機，63F 04/18 19:15
→ WOODOM:「已經夠便宜了」，這句真的是聽到爛了64F 04/18 19:15
→ trywish:或是野火燒不盡，那是因為夠便宜但是不值，而且你買了還是會遇到上面列舉的那些，不過那些根本是高價和65F 04/18 19:16
→ WOODOM:反正當機也拿便宜來擋，組裝也拿便宜來擋，便宜就是無敵67F 04/18 19:16
→ trywish:低價機的通病，會用夠便宜的，只能說觀念錯誤。
一般能拿來當理由的，大概是1G ram肖想 2G ram的使用69F 04/18 19:16
推 L9m:如果像你講得這麼不堪 那賣這麼好也是奇蹟71F 04/18 19:17
推 WOODOM:一切的問題，都用3990來擋，這就是CP值72F 04/18 19:18
→ trywish:習慣，3999的1300萬，肖想21900的畫質及對焦速度，這73F 04/18 19:18
→ L9m:可能有些人喜歡花大錢買優越感吧 好棒棒74F 04/18 19:18
→ trywish:類型才是因為便宜的理由，至於兩家都會當機，你卻說一家是因為便宜，另一家不便宜找其他理由，那這點不能說是理由，說藉口比較正確，不過那只是別人懶的回你才找的藉口。75F 04/18 19:18
推 WOODOM:只要有CP值，什麼都美好了，當機也合理、組裝也合理、饑渴也合理，反正CP夠高就好了79F 04/18 19:19
推 Skyblade:CP值就是最好的藉口無誤阿，可以掩蓋很多缺失81F 04/18 19:20
推 WOODOM:反正只有便宜，出點包OK的，但三星出包就等死吧82F 04/18 19:21
→ trywish:想太多，最好消費者會放過便宜出包的，像偷料偷規，還不是一樣上網抗議，最後學高階射後不理，消費者也只能吞下去，一隻一直當機的手機，基本上還是會拿出cp值名單，畢竟就真的不值，幹麻還買
一直說當機當機當機，組裝組裝組裝，你看板上有人在83F 04/18 19:22
→ parislove3:這篇沒什麼核心思想 只是為酸而酸 批評小米的理由老是那幾個 官方可沒逼你參加全民公測 也不會強制安裝測試版88F 04/18 19:24
→ trywish:推長江機嗎？高規，但容易出問題，品質像抽獎一樣，紅米和G1至少是有到堪用的程度，被說的好像拿在手上會爆炸一樣。雖然紅米首批的品質和長江真的沒啥兩樣不過後續有改進一些了，雖然出包率還是比正常機高。91F 04/18 19:25
推 Skyblade:別傻了，S5外觀出問題跟紅米外觀出問題，容忍力是
大不同的....95F 04/18 19:29
→ Jason0813:沒錯 紅米出問題就會被罵便宜貨 大廠出問題就怪人品97F 04/18 19:30
→ trywish:容忍力是一樣的，S5舉例有點太遠了，看那5S，拆封不準換，還不是一堆人吞下去。缺貨機都是沒得選。98F 04/18 19:30
推 newtyper:如果原原PO是米粉 原PO應該是米黑吧XD291F 04/19 02:37
推 nokias:都被你說完了，害我沒得酸292F 04/19 06:55
推 dsilver:純推XD293F 04/19 09:00
推 c7683fh6:你戰力可以不要那麼強嗎XD294F 04/19 13:10
→ parislove3:戰力強？去搜這個帳號的文 說來說去都是那幾點 戰力薄弱才對295F 04/19 13:37

--
作者 baozi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄