看板 MobileComm作者 OscarShih (Oscar)標題 [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)時間 Mon Apr 21 11:00:17 2014
其實是4天前的評測文了
http://goo.gl/QrN61s
就像以前一樣, 就是他們標準的比較
簡單幫他們整理結論:
設計和做工: 平手
顯示和電池長效 :S5贏,S5贏
使用者介面:S5贏
效能:S5贏
內建APP包:S5贏
音質和外放:M8贏,M8贏
相機的多工能特色:S5贏
靜態相機成像:S5贏
影片品質,低光源:S5贏,S5贏
S5贏:M8贏=9:2
個人心得:
會轉這個文章主要是希望大家以後都不要看這家的文章了
因為9贏2敗的S5,完全不符合我們所知道的常識, 這怎麼可能
可見得這家gsmarena一定是samsung背後有金錢支持
才會有這種文章的出現, 像這種站還是少看為妙
好像不用100字但還是補齊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398049219.A.A87.html
※ 同主題文章:
[轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
04-21 11:00 OscarShih
推 hsman:設計平手?3F 04/21 11:03
推 MisuzuXD:電池s5有這麼強?m8不是說續航力很威嗎4F 04/21 11:04
→ zerson:我實在不認為設計是平手啦,其它因為沒有實機無法評論5F 04/21 11:05
推 KTFGU:傷口處裡 S5贏7F 04/21 11:08
推 Lsamia:不如說S5電池本來就比較大阿8F 04/21 11:09
→ parkpre:心得反串引戰不用桶嗎?10F 04/21 11:15
→ OscarShih:明辨媒體的好壞是很重要的,盡信書不如無書
設計和做工可以點進去看,他們有寫為什麼平手的原因分別從屏佔比,重量,按鈕和外型,設計去統合出平手15F 04/21 11:19
推 jumbotest:設計他是說S5螢幕比M8大,但是機身更小
不過鄉民直覺大概是:金屬就是贏阿 說什麼東西18F 04/21 11:20
→ OscarShih:直接看它們黑字就知道為什麼評出平手,先看了再罵不遲20F 04/21 11:21
→ Skyblade:神機S5耶!我覺得沒有11:0 這評測不專業有給M8同情分22F 04/21 11:24
→ WOODOM:心得第一句就反串引戰了,沒桶他覺得是版務失職24F 04/21 11:26
推 bcharles:至少人家拿出數據,總比鄉民直接嘴來的可信25F 04/21 11:26
→ entercool:Lsamia 連結那個,它 S4 S5同分,那幹嘛買S526F 04/21 11:28
推 eterbless:看到設計跟作工平手就END了..這次三星花了多少錢阿?27F 04/21 11:29
推 Lsamia:你有看到最後一頁的score總計嗎(?)28F 04/21 11:29
→ OscarShih:L兄那個有7頁, 全部都加加減滅S4和S5就有差了29F 04/21 11:30
→ Lsamia:不過我比較期待超級戰文站DxOMark之後的文章32F 04/21 11:31
推 jumbotest:as3345678 那怎麼可能XD 你可以點進去看33F 04/21 11:32
→ entercool:看到最後一頁了..蛤..去年M7不就贏S4了,還得最佳手機這評測立場會不會太偏,連裝裝樣子都不..
不是應該弄成小贏S4,然後輸 S5,大家才會半信半疑34F 04/21 11:33
→ OscarShih:是吧, 你們也覺得很扯, 我轉這篇就有價值了
常看到最近推文很多鄉民都拿這家來37F 04/21 11:35
推 jumbotest:不過APP如果有自己載的習慣,是不用理那項啦39F 04/21 11:36
→ OscarShih:該多想想gsmarena這家的公正性了40F 04/21 11:36
推 de092112:gsmarena常黑HTC 這還蠻常見的41F 04/21 11:38
→ wuboyi:介面s5贏??zz42F 04/21 11:38
推 sakala:s5好強,m8壓著打,哈哈,是當會去看評測的都傻子嗎?43F 04/21 11:46
→ entercool:以銷售量來看,評測應該真的有影響到消費者吧45F 04/21 11:48
推 sbee8488:哪有反串…很對啊 不合意就說對方有問題 一直是版上某某的強項47F 04/21 11:50
推 Clinkz:S5又要海放M8了 各方面都是
真希望hTC能多用點心在做手機上49F 04/21 11:52
→ OscarShih:S5上市之後我一直在嫌這台, 真的很沒特色51F 04/21 11:54
推 natsugo:看gsmarena,S5要再起高峰了52F 04/21 11:54
推 jimei2:評測可個人解讀 所以商業網站有些微偏頗也不是很意外53F 04/21 11:55
推 jumbotest:S5贏的項目有4項和相機有關
M8加強相機就好很多54F 04/21 11:55
→ NTHUxEE:有夠虎爛的,收錢網站。。。58F 04/21 12:03
推 illreal:同個網站 s5 為啥使用者投票都只給5分左右啊60F 04/21 12:05
→ supermars:★★★注意★★★ 內文有11頁的細節.你用這幾個中文
就想表達????61F 04/21 12:07
→ illreal:美國四大電信商的官網user review也是m8小勝s5
而且phonearena的續航測試比較公平63F 04/21 12:16
→ rickinnight:仔細看內容更覺得這評測... 喇叭M7跟S4&S5評等一樣XD66F 04/21 12:21
→ entercool:樓上那個太扯了..喇叭那麼明顯的敢評到一樣67F 04/21 12:22
推 neitia:gsmarena不意外啦...68F 04/21 12:22
→ entercool:HTC:我的優點都平手, 缺點都放大..69F 04/21 12:23
→ rickinnight:照相也有問題 我連M7都不會拍成那樣了...何況M8 = =71F 04/21 12:29
→ wiabc:m8續航力就符合他的2600的標準,沒有特別厲害啊72F 04/21 12:33
推 namfish:內建紫光任務,hTC勝74F 04/21 12:43
推 nnkkman:鄉民直覺...zzz78F 04/21 12:51
推 kblover:這個相機作評測的人是不是不會拍照阿...........79F 04/21 12:53
推 dsilver:馬的,我還認真看網頁,早知看你寫的就好了81F 04/21 12:55
→ kblover:他用m8的測光明顯有問題阿 還有那構圖超鳥.........對了 這篇gam的效能對台灣人沒用 因為台灣得m8
也是8974AC82F 04/21 12:55
→ kblover:還有他低光源測試 請問S5也有M模式可以玩嗎?
他說測試條件都一樣 這不太可能 除非S5也有M模式86F 04/21 12:58
→ wiabc:m8就算照相照好了也不會贏s5,但功能上是贏很大88F 04/21 13:00
推 kblover:s5照相好不好我沒拿不敢講 但m8絕對樂勝m7
btw這家照相技術實在太鳥了 這照相評測我個人.....89F 04/21 13:01
推 WaniBaby:光設計和做工是平手就不想看下去了91F 04/21 13:02
→ kblover:其實這篇說誰勝誰負的標準幾乎都是雞蛋裡挑骨頭
從一堆平手 or 互相領先的項目後硬是挑東西
出來分勝負 好險不是台灣網站的 不然一定被批鬥XD92F 04/21 13:03
推 Jim43:國外評測網站很多欸~不要只看一家就來酸XDDDD96F 04/21 13:20
→ DiChik:不論哪個評測網站都很引戰.....
台灣的M8是8974AC沒錯 但HTC好像沒強調XDD
算是提起一下帶過吧 哈哈97F 04/21 13:21
→ YamagiN:互有領先的兩隻機子 M8課題還是如何賣出符合他等級的數量100F 04/21 13:23
推 sam352306:S5本來就好機..有問題的拜託看看機吧....102F 04/21 13:26
推 BIGETC:只論外觀 屏佔比很重要 不過整體外型 m8還是>s5103F 04/21 13:50
→ DiChik:絕美外型VS實用外殼 自己挑一個105F 04/21 14:21
→ cs0987:三星迷的屁話,聽聽就好107F 04/21 14:39
→ DiChik:沒亮點其實也不等於不會大賣的...
有亮點賣不出去的 往例也不少...
但..台灣人似乎很吃外型就是XD109F 04/21 14:57
→ Misako:設計平手真的是爭眼說瞎話113F 04/21 15:37
推 FreedomMr:現在買S5可以抽鑽石跟上網登錄送皮套 S5勝 XD
不過S5綁約1343的費率手機8990 這點HTC M8勝 XD114F 04/21 15:49
--