回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 ds1441 (wildfire)
標題 [閒聊] 為了c/p值，冒險拼人品到底是為什麼？
時間 Fri May 16 08:01:44 2014

整個版面可以說滿滿的是某國產手機的抱怨文，
明明例子就在那裡了，
還是有那麼多人奮不顧身為了這些價差去拼人品好壞，
看自己會不會買到雞王，
說便宜也不便宜吧好幾千塊的東西，
往上一點就有品質穩定大廠牌的選擇，
至少是有品牌保障不會動不動沒貨修不好，
或是一堆小毛病，
我覺得應該其實毛病更多只是很多人接受度比較高吧，
固然有些東西售價不合理，
但花錢買產品當成是碰運氣也不合理吧，
其實某品牌高端產品出雞王也是時有所聞，
這應該不是把技能點數都點在硬體上，
而是根本整個生產系統面就是會有出錯的可能性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.218.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400198507.A.C24.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為了c/p值，冒險拼人品到底是為什麼？
05-16 08:01 ds1441
Re: [閒聊] 為了c/p值，冒險拼人品到底是為什麼？
05-16 10:34 WOODOM
Re: [閒聊] 為了c/p值，冒險拼人品到底是為什麼？
05-16 11:19 murray5566
推 FantasyNova:謂何便當不吃500元大飯店的 衛生 好吃 有品質 有保障1F 05/16 08:03
推 NewTypeNeo:發現野生ds大2F 05/16 08:05
推 RGZ91B:會搞成這樣八成是為了趕出貨QC都跑去產線幫忙了XD3F 05/16 08:07
→ qet4152q:貴一點的品質就有比較好嗎？看看S5相機的良率 M7的紫光 買電子產品不都是拼人品嗎 呵呵4F 05/16 08:07
推 NewTypeNeo:大概覺得在台灣還有得修   如果是大陸高仿大概就不會硬拼了6F 05/16 08:07
推 RATEL:我也同意你的看法,我本來也是要買6,可是看到5的問題浮現後(電力,螢幕,組裝),我就有點擔憂了,雖然6的一般性問題並未浮現,但是買6的人本來就比較少,樣本也少8F 05/16 08:10
推 RGZ91B:我昨天拿到6，使用起來還沒出現問題，不過建議這陣子11F 05/16 08:13
→ RATEL:我目光已經轉向LG,看看新手機出來舊的型號會不會大幅降價12F 05/16 08:14
→ RGZ91B:要買的建議現場購買啦，這樣當場驗機有問題就直接換14F 05/16 08:14
→ david083613:如果花大錢買到機王，上來討拍是不是也要被你嘲諷15F 05/16 08:15
→ naive:貴一點就一定比較好?16F 05/16 08:19
推 daae:一樣有可能買到機王 幹嘛買貴的？17F 05/16 08:21
推 olduck:現實是殘酷的18F 05/16 08:22
推 accin:真的..話說回來，對CP流 來說買國產也比其他強多了19F 05/16 08:29
→ strike519:便當500跟便當50價差10倍  手機是有價差十倍?? 邏輯?20F 05/16 08:31
推 accin:如果真的算為了省錢還是買大廠口碑穩定的 多用一兩年也是賺的回來21F 05/16 08:31
→ Felixdoes:不管是哪款手機,良率不會是100%,出貨量越大,抱怨當然較多,就像笨Q手機很爛,版上有多少抱怨文？23F 05/16 08:32
推 daae:樓樓上確定硬體能多撐一兩年嗎？25F 05/16 08:35
推 sunsand:貪小便宜是人性，台灣只是特別嚴重。老闆愛貪小便宜，民眾也是，大家都相信可以用山寨價格買到機皇品質，雖然愚蠢的可笑，但就是人性囉。我從來不買那種手機，常理想就知道一分錢一分貨。多花點錢買二手機皇其實還比較可靠。26F 05/16 08:37
→ t0074370:為了部落  (咦?31F 05/16 08:38
→ accin:可以阿 我媽的S2跟老闆的蝴蝶都堅守崗位32F 05/16 08:39
→ maxqq33520:支持國產  臭了嗎@@33F 05/16 08:39
推 daae:s2到現在螢幕發色還正常我不太信 蝴蝶還算是新機吧s4pro fhd34F 05/16 08:41
推 accin:雖然操的不兇 但整天亂抓垃圾又不清36F 05/16 08:41
推 tsubasawolfy:台灣人最愛看得到的CP值嚕 看不到的只會說A錢37F 05/16 08:45
推 OKGO:為了省錢，什麼都可以忍。遇到機王再換就好，不可能一直衰到拿機王吧XD38F 05/16 08:46
推 s213092921:便宜一定沒好貨，貴的「還可能」買到好貨40F 05/16 08:48
推 johnny790218:重點是良率合不合理吧，去年M7也是一海票瑕疵文
是不是也要PO一篇為什麼要花大錢買旗艦？41F 05/16 08:49
→ s213092921:鄉民只看CP值不意外，PF2和ZENFONE小米已經告訴大家只看CP值的下場43F 05/16 08:50
→ roudolf:其他我不知道啦 但是紅米周遭 都用得很正常沒抱怨45F 05/16 08:51
推 han72:要是臺灣薪水跟先進國家水平接近那挑旗艦就好了，偏偏不是46F 05/16 08:51
→ iiverson649:PF2算高價手機了吧 哪有人在講它的CP值48F 05/16 08:51
→ OKGO:zenfone在板上的瑕疪文，數量多到不太合理49F 05/16 08:51
→ roudolf:重點明明就是 買的人多抱怨的人就多....50F 05/16 08:52
推 Lsamia:我覺得還好 因為買的人超多啊
不然就真的沒有盲腸就沒有盲腸炎了XD51F 05/16 08:52
→ OKGO:預購的人多，但目前實際拿到的人多?53F 05/16 08:53
→ Lsamia:少說都是單月數萬吧54F 05/16 08:53
推 ymx3xc:我買了ZF5&6各一支 皆沒問題用起來很爽
除了ZF6 面板飾版有間隙小瑕疵外，CP值我覺得爆表~55F 05/16 08:54
推 kinmengon:大家都覺得自已不會是拿到機王的人 所以大家都買ㄅㄟ57F 05/16 08:58
推 aa4live:M7剛出買到現在送修五次 高價就好?58F 05/16 08:59
→ OKGO:平價靶機從紅米換成zenfone，在紅米討論串有相似討論59F 05/16 09:01
→ omage:臺灣有近160萬人拿基本工資，你要他們花一個月的薪水買手機？60F 05/16 09:01
推 sai1268:就信任啊。高價手機也是要賭人品啊62F 05/16 09:01
推 antiasus:反正中過一次就懂甚麼叫以卵擊石...63F 05/16 09:02
→ OKGO:施董:精實六個標準差!64F 05/16 09:05
推 WOODOM:還不簡單、就便宜阿，物超所值到讓人覺得這無所謂阿65F 05/16 09:08
推 matt13205:從一開始A10/A50到PF2，大家還是照買單(￣(工)￣)66F 05/16 09:08
→ WOODOM:當初20K的M7要拼紫光人品，還不是天天有人問該不該買現在才5K的東西，你覺得咧67F 05/16 09:09
推 ykm:500跟便當50價差450元，手機價差4500元，邏輯？69F 05/16 09:09
推 jumbotest:買手機本來就要拚人品阿70F 05/16 09:11
→ limingtsai:講得好像只有這個版的人有買zf 目前出貨量到底多少?71F 05/16 09:11
→ jumbotest:跟cp值沒啥關係72F 05/16 09:12
→ limingtsai:看會不會有資料數據出來可以參考73F 05/16 09:12
推 WOODOM:ZF現在這麼唱秋，還不就只是因為沒對手可以打74F 05/16 09:13
推 s213092921:呵呵呵，PF2的16G只要17901，64G只要19901還不夠高CP嗎？
這可是官方上市的定價唷，當時這價格配上強大硬體可是讓鄉民瘋狂推薦75F 05/16 09:14
推 earning:便宜機機王→誰叫你買便宜機 貴一點還是有保障79F 05/16 09:15
→ WOODOM:同級距裡面，哪一隻能打？80F 05/16 09:15
推 WY627:就是便宜 如果今天三爽S4新品跳水只賣4000 喊C4爆炸的人一定衝第一去搶購+推薦81F 05/16 09:15
→ earning:旗艦機機王→買貴還機王 倒不買xx cp值高也不心疼83F 05/16 09:16
推 ymib:我寧願多幾K買GP284F 05/16 09:16
→ earning:總之只要買到機王 都會有人酸啦XD85F 05/16 09:16
推 shyshyan:以asus來說相當值得 因為一堆人會拿去跟高階機pk 就跟紅米一樣 只是現在沒當初那麼嚴重 嚴重到一堆人反串亂比一通 然後還有這種文章 炒話題度相當了得 完全出乎asus的意料之外86F 05/16 09:16
→ MasterHsieh:CP機有問題→什麼爛貨爛品管 大廠出包→運氣真差90F 05/16 09:17
→ s213092921:本版搜尋PADFONE2，第一篇也說了，爬文後看到大家推薦高CP而購入91F 05/16 09:17

--
作者 ds1441 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄