看板 MobileComm
作者 sheng612 (無聊的人)
標題 [問題] 紅米NOTE VS 蝴蝶
時間 Wed Jul  9 14:33:18 2014



前幾天手癢搶了 紅米NOTE增強版當備用機,
舊手機是一代名機蝴蝶,
兩機划起來差不多,
照相還沒機會比較,
請問專業的鄉民 兩隻效能到底哪支比較好,
如果打算只留一支,該留哪一支?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404887600.A.5AB.html
hihi29:留紅米note1F 07/09 14:35
tcj7838:使用體驗是自己感覺的 你比較完不就心裡有數了 喜歡哪隻就留哪隻阿2F 07/09 14:37
newtyper:原PO自己決定+1 真要問我選蝴蝶4F 07/09 14:37
NASAlion:蝴蝶+15F 07/09 14:40
chinaeatshit:蝴蝶現在只能跟紅米比了 真可憐6F 07/09 14:41
ILOVEWADE:GPU蝴蝶勝7F 07/09 14:43
s0991192568:好可憐的蝴蝶……8F 07/09 14:46
hankokku:留蝴蝶 紅米給我9F 07/09 14:47
bluestaral:蝴蝶算是一代神機了10F 07/09 14:48
hatchet:重量不是問題的話,就紅米note,另外你比較哪支續航好,作留下的參考11F 07/09 14:49
shyshyan:8G ROM 也不能APP2SD 拍照也不能丟記憶卡 選紅米 ???13F 07/09 14:52
puretd:當然是蝴蝶....14F 07/09 15:03
BUKU:1個大陸機又可以多賣500 另一隻台灣機保固好 很難選?還是2支都賣掉去買ZF5好了~反正現在手機沒4G都是XX15F 07/09 15:06
PTTOnline:其實note也沒想像那麼遭啦...
我覺得拍照的話 紅米note是真der的不錯17F 07/09 15:26
ILOVEWADE:我怎覺得看了紅米note的照相也還好?另外震egg保固的品質...
另外照相路徑和原生前鏡頭畫素問題 我覺得紅米note是必須優先改進的地方19F 07/09 15:49
errorwinter:紅米NOTE的夜晚拍照偏弱(自己感覺)23F 07/09 16:10
Lsamia:差異最大的應該是解析度跟電量的彼此落差
不過6592跟APQ8064誰比較強這有的吵(?)24F 07/09 16:13
v00001:因為蝴蝶拍照也普普阿,不過這兩支當然是選蝴蝶。26F 07/09 16:22
nirvashrough:差距最大的應該是電量,續航力太差一直是蝴蝶無法忽視的缺點,而這正是紅米note最突出的地方之一;其他部分若非重度使用應該差異不算大,手感好不好,螢幕漂不漂亮原PO你自己說了算,不需太在意帳面規格27F 07/09 16:36
jumpout:螢幕差距也很大吧...31F 07/09 16:49
ILOVEWADE:解析度蝴蝶就贏了
還有蝴蝶有16Grom 原生照相可存記憶卡32F 07/09 16:57
ultratimes:中國機vs共匪機,看你要哪個34F 07/09 17:13
PTTOnline:之前在01看到有人po用紅米拍的相本集,後製後好像不錯35F 07/09 17:31
ILOVEWADE:通常照相評測要用原生唷 後製就要看拍攝者的功力了36F 07/09 18:18
VincentLush:蝴蝶已經落魄到要跟紅米note比了37F 07/09 18:51
wing008021:蝴蝶的Wi-Fi不知道為什麼變很爛,只好也買一支紅米note來試試38F 07/09 19:05
laicking:跟M320比,紅米note拍照不佳很明顯40F 07/09 19:09
vincent8556:我覺得紅米note通話音量有點小,音質也比較差41F 07/09 22:02

--
作者 sheng612 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄