回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)
標題 [情報] AMOLED技術乏人問津 三星只能自己做自己
時間 Thu Jul 10 19:11:31 2014

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1051644
AMOLED技術乏人問津 三星只能自己做自己用 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
韓國三星電子（Samsung Electronics Co. Ltd.）旗下子公司三星顯示（Samsung Display）執行長Park Dong-geun表示，雖然三星目前大力推廣AMOLED螢幕技術，但除了自家公司大量採用外，市場上的其他公司似乎都不太感興趣。Park Dong-geun指出，雖然公司一直在推廣AMOLED螢幕，但相當遺憾的是，並沒有太多人感興趣，「目前主要問題在於，除了我們自己的三星電子外，似乎沒有什麼人想要買我們的產品。」 ...

 

AMOLED技術乏人問津 三星只能自己做自己用

韓國三星電子（Samsung Electronics Co. Ltd.）旗下子公司三星顯示（Samsung
Display）執行長Park Dong-geun表示，雖然三星目前大力推廣AMOLED螢幕技
術，但除了自家公司大量採用外，市場上的其他公司似乎都不太感興趣。

Park Dong-geun指出，雖然公司一直在推廣AMOLED螢幕，但相當遺憾的是，並
沒有太多人感興趣，「目前主要問題在於，除了我們自己的三星電子外，似乎
沒有什麼人想要買我們的產品。」


AMOLED螢幕一直以來都是三星的手機、平板等行動裝置主打的特點，日前發表
的Galaxy Tab S等高階產品，更搭載了WQXGA等級超高解析度的2560x1600 Super
AMOLED螢幕，顯示效果相當讓人驚艷。

雖然三星顯示公司有過度依賴自家企業的現象，但Park Dong-geun仍不願透露
推廣AMOLED螢幕所碰到的阻力為何；但業界普遍猜測，應是和三星電子過度強
大有關，讓市場不願採用三星顯示公司的產品，避免間接壯大三星。



心得：
勿忘htc當年手機好好賣到一半被三星斷貨的慘劇。amoled的確有它的優勢，但
是相對於生產廠商是三星這件事，硬體上所帶來的優勢就被抵消得蕩然無存，
只要市面上可以用到amoled的產品，幾乎三星都有做，除了有資敵的風險外，
更要擔心的是莫名其妙被斷貨還是提高價錢。


amoled請三星自己玩自己吧，如果你有辦法以後手機還能賣這麼多的話(笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404990694.A.2DD.html
※ 編輯: Rigaudon (140.114.74.199), 07/10/2014 19:12:26
推 aburolu:突然斷貨真的很有三星的風格1F 07/10 19:13
推 NewTypeNeo:訂了又不交貨   見鬼才跟你買2F 07/10 19:14
→ v9300087:沒有賣出去的產品 只有賣不出去的價格3F 07/10 19:14
推 rnew:2樓酸到ASUS4F 07/10 19:14
→ mike0608:ASUS:......5F 07/10 19:17
推 NewTypeNeo:不錯   一起AE6F 07/10 19:17
推 Skyblade:OLED不只三星在做，要用也不一定要跟他買7F 07/10 19:19
推 hihi29:請韓國政府要求LG吞下去啊8F 07/10 19:27
推 jack1st2001:只有台灣人愛9F 07/10 19:28
推 Jason0813:Lumia不是很捧場嗎？10F 07/10 19:30
推 k268185:自己的螢幕自己用11F 07/10 19:32
推 danny1031:個人喜歡IPS12F 07/10 19:34
推 abc0922001:HTC以前不是被AMOLED陰得很慘13F 07/10 19:37
推 vinex:阻力就是貴公司產品衝突啊，只要顯示器產品有打到
對台誰敢跟你們買14F 07/10 19:41
推 TSbb:好多強者捏。 真相是因為大家在其他面板技術上被
終端使用者接受度已經讓AMOLED沒有大優勢了
哪來的什麼被表採買的問題......16F 07/10 19:42
推 mike0608:其他面板也越來越漂亮了啊19F 07/10 19:43
推 robertchun:自己用吧 一點都不想用amoled20F 07/10 19:44
→ justo180:你們用oled也沒比別家續航強多少啊，那優勢在哪？21F 07/10 19:45
推 volkov:就是色偏、色偏、色偏、色偏22F 07/10 19:46
推 justo180:還以為是烙印 烙印 烙印23F 07/10 19:47
推 TSbb:樓樓上講到AMOLED的強項耶....民國哪年了.....24F 07/10 19:48
→ justo180:想出來的優勢就是黑的部分的很黑，但這重要嗎？
最優勢的省電，並沒有顯現在手機續航，狠甩其它家啊25F 07/10 19:48
→ hccbaseball:孤芳自賞27F 07/10 19:54
推 oijkue:跟電漿電視一樣28F 07/10 19:55
推 jyunwei:用了被斷貨怎麼辦29F 07/10 19:58
推 r79207920:之前用一年就烙印了。還被粉絲嫌不當使用30F 07/10 19:59
推 GossipCandy:我覺得三星的amoled很不錯 尤其是S4之後 我還喜歡amoled大於ips...可視角好又鮮艷31F 07/10 20:00
推 E6300:我喜歡VA   高音甜  低音沉33F 07/10 20:02
推 waybefatty:我覺得三星的螢幕讓人不舒服，有殘影34F 07/10 20:03
→ oijkue:市場就總是重演劣幣驅逐良幣的歷史35F 07/10 20:03
→ Gunslinger:連續幾篇是怎麼回事 說好一起表嗎36F 07/10 20:05
推 r79207920:以前amoled還有超薄優勢，現在一票8mm以下非amoled37F 07/10 20:05
推 carywarp:VA高對比又比IPS螢幕耗電低理論上很適合作手機螢幕啊38F 07/10 20:15
推 ducamao:對比 色域 這是目前LCD比較追不上的...還是有優點 只是公司名稱錯誤39F 07/10 20:15
推 rwayway:可憐的三星  哭哭了41F 07/10 20:15
→ k268185:真好奇M8用AMOLED的話會怎樣XDD42F 07/10 20:17
→ carywarp:VA的劣勢軟板有觸控玻璃保護，可視角在小螢幕感覺影響不大，好奇為啥很少人用...43F 07/10 20:17
推 ducamao:印象sony有用過 只是好像cost down太嚴重..世界爛45F 07/10 20:18
→ Gunslinger:可視角影響不會不大喔 之前看過一台 橫置時左右眼看到的色澤的居然稍微不同 很不舒服46F 07/10 20:19
→ Analogue:覺得AMOLED螢幕爛的一定沒看過S5螢幕的review48F 07/10 20:22
→ ducamao:amoled一直都有進步 問題是公司的校色做壞了他 不然說真的可以打趴市面上很多面板..壽命問題 一隻手機我是覺得3年差不多 我家一台 親戚三台SII都不見烙印最大問題反而是色衰 如果藍色壽命提高的話我相信apple會想用49F 07/10 20:32
推 notmuchmoney:戰場變了 人家都已經出2k多久了 AMOLED 1080p trueRGB都做不到54F 07/10 20:37
推 E6300:2k 4k在手機能幹嘛?  請幾個實質例子56F 07/10 20:38
推 notmuchmoney:人家2k螢幕要說服的不是你 另外沒有手機4k螢幕 除非你自己生一個出來57F 07/10 20:43
推 E6300:阿不然是說服你喔?  喔喔?59F 07/10 20:43
推 banbanzon:我上篇貼的網站除了QHD S5外也有做FHD S5的評測 要是60F 07/10 20:45
→ E6300:2k螢幕對你的使用上有多大的差異61F 07/10 20:45
→ banbanzon:沒亂搞的話 QHD S5的螢幕亮度恐怕比FHD S5有過之無不及 不像lcd因為拉高ppi而開口變小亮度變少62F 07/10 20:45
→ E6300:1080p=>2k  讓你覺得手機很有升級感喔?64F 07/10 20:46
→ b85040312:兩年前 就有看到某周刊專題報到 三星到底在商場上
有多麼黑心 所以我一直都拒買三星65F 07/10 20:49
推 ducamao:可能有耗電感吧..67F 07/10 20:50
→ Derp:2k聽起來就多潮一倍了68F 07/10 20:50
推 ducamao:噱頭>>>>實用度 就算GPU跑的動也只是徒增耗電 又不像平板面積這麼大 真的照手機的玩法電視早就8k了..69F 07/10 20:52
→ busybox:很學術的說...小螢幕300dpi以上肉眼無感71F 07/10 21:02
推 r79207920:如果不要有烙印，S5的螢幕可以接受72F 07/10 21:06
推 notmuchmoney:我指出的東西你接受不了我不怪你 不過這就是事實 現73F 07/10 21:09
推 de092112:720跟1080真的有感 同5吋的話 2k還沒看過74F 07/10 21:09
→ notmuchmoney:在android上根本很難做出差異化 消費者只會比規格 比低價 這是本能直覺的趨勢
星星星也免不了賣比以前多 賺比以前少75F 07/10 21:10
→ ctotw:有點像回到筆電時期 只是產品不太一樣78F 07/10 21:14
推 E6300:筆電還一堆15" 17" 720P的79F 07/10 21:15
→ ctotw:想想當時的IBM和精美的Vaio
還有消費型數位相機，其實手機平板只是把它們都兜在一起
可惜目前平板還是很難取代筆電 手機取代隨身聽、遊戲機、PDA、傳統電話和數位相機，可是真正的創新不是只是全部兜在一起那麼簡單80F 07/10 21:15
推 carywarp:http://goo.gl/3Fi0OM86F 07/10 21:21
AnandTech | The Pixel Density Race and its Technical Merits
[圖]

 
推 jack990568:真的是信用問題啊，不是東西不好。
誰想像HTC被莫名搞掉？87F 07/10 21:32
→ TSbb:真假? 商場是這麼回事喔 XD89F 07/10 21:32
推 xvid:那螢幕黃黃綠綠顏色看的就倒胃啦90F 07/10 21:53
推 martin0401:小尺寸的視角很重要，手機平躺在桌面還可以看到畫面就贏了，這也是小尺寸IPS比VA好的原因91F 07/10 22:05
推 ultratimes:不是沒人感興趣，是都被三星壟斷
就算有興趣也沒三星的技術，如果是HTC來做，可以預見會在M01蓋烙印大樓，但是三星就比較不會93F 07/10 22:17
推 TSbb:你連01現狀都不知道，難怪........96F 07/10 22:21
→ aikolove:01現在的風向不是偏h嗎XD?97F 07/10 22:28

--
作者 Rigaudon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄