看板 MobileComm作者 kyo06 (直到世界末日.....)標題 Re: [轉錄] Zealer LG G3測評時間 Sat Jul 26 01:45:52 2014
※ 引述《yechu2003 (zonechu)》之銘言:
: http://youtu.be/eexITj-9w_Y
: 一星期一則的測評2.0這次輪到 G3囉
: 這次的內容長度有二十分鐘呢,有進步!
: 而且還用上了機械手臂測試手機,超酷
: 總結:
: 比起他的韓國小伙伴好看多XD
: 螢幕很屌,在2K上比起他廠非常優秀
: 續航變差不是處理器的問題,是屏幕本身影響的
: 相機基本沒有進步,普通
: ROM的細節還是不夠好
: knock code超級好用,不輸指紋
: 去年G2是嚴重被低估的產品
: LG品牌正在崛起中,只是市場營銷要跟韓國小伙伴多學習一下XDD
入手G3也快一個月左右,這評測還滿有共鳴的
首先討論一下續航的部分
其實G3的續航並沒有真的到很差的程度
以我手上的BFS當對照組,幾乎差不多的使用方法下
螢幕一律自動亮度(當然兩機設定會有差,只能說我不會刻意限制亮度)
定位啊,3G/4G網路,自動同步那些都是全程開啟
使用的APP當然就幾乎一樣,畢竟就是同樣的使用習慣
這種情況下,BFS一小時耗電約在15~20%
G3則大約都是20%左右(有時會超過一些)
連續使用時間來看的話,BFS大概是5~6小時
但基本上很難到6小時,因為每小時必須壓在16%~17%左右
不過超過5小時應該是肯定的,然後比較接近6小時
G3則大概是4.5~5小時左右,很難超過5小時但也會很接近
另外BFS都會開省電去鎖CPU(其他不開啟)
G3則再加上4G的使用(訊號的穩定度肯定不及BFS)
這一來一往的差距對照續航上的差異
其實我對G3的續航力還算可以接受
評測中也提到同樣的測試下,G3剩下21%,G2剩下36%
以G2很優異的續航評價來看,G3我給的評價是"不算差"
畢竟它可以換電池充電速度也算優秀
只是重點在於,即便螢幕的評測相當優異
但在一般使用很難察覺的情況下,這個螢幕造成的耗電就是多餘的
也許要等到其他家也推出2K螢幕機種後再來看看了
現在就是2K打FHD,怎麼打都很吃虧,又沒有很明顯的顯示優勢
不過僅就個人觀感來說,連續使用可以到5小時左右的機種
我給的續航評價就不會太差(何況這隻能換電池充電也快多了XD)
當然,續航這種東西沒人在嫌多的
只是現階段也沒有什麼對照組可以比較,Find7看有沒有人入手吧
照相的部分,其實光是對焦提升就已經是足夠吸引人的大躍進了
畫質部分沒有提升這個也早就有版友評測提出過
但我覺得這個真的還好,大部分人寧願對焦提升大過畫質吧XD
(當然你能兩者都提升最好啦)
我反倒覺得比較大的問題是把拍照介面簡化過頭了
以目前拍出來的效果來說,我還是不認為LG有本錢這樣搞.....
UI的部分不重視細節這點也是真的
我的感覺是LG比較著重在做出一些有特色的大方向功能
比方說目前最自由的虛擬鍵相關設定,knock code等等
但是一些小細節的部分就遠不及HTC的sense和三星的TW(個人比較熟悉的兩種UI)
不過LG那些有特色的功能,真的都很好用也很實用
一旦LG在小細節上有所進步,那LG很有可能後來居上
補充一下LG的剪貼我覺得滿好用的就是
最後總結這段時間對G3的感想好了
正面的部分:
1. 續航不算差的手機(大約5小時連續使用),以2K來說我覺得滿優
2. 螢幕有承襲LG一貫的優良表現,大太陽下能見度OK(但2K真的無感)
3. 5.5吋有這樣的長寬大小,目前真的是沒有敵手
4. 對焦真的是很快又準
負面的部分:
1. 順暢度真的還好,我可以接受,但跟頂級的對手比明顯有落差
(我目前心中順暢的頂級,會給N5,M8,S5)但我不認為到頓的程度
2. 相機介面簡化到連我都無法接受了XD
3. LG雖然有類似商城的東西可以下載主題和字型那些,但我覺得其實東西滿少的
如果多鼓勵玩家投稿或自行多發展一些,其實這是個不錯的優勢
另外LG這次還有兩個比較多人反映的問題
自動關機還有無線充電很容易有問題,這兩點我雖然都沒遇到
但就案例數量來看都不算是個案,看LG後續怎麼處理了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.197.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406310355.A.BE7.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] Zealer LG G3測評
07-26 01:45 kyo06
推 abc0922001:Zealer的5小時耗電測試已經是非常高強度的測試了
但我也想知道個別用途的耗電得分2F 07/26 01:50
推 sodacookie:g3跟m8如果就續航、穩定度、相機、維修服務哪個比較6F 07/26 02:00
→ kyo06:M8應該幾乎全勝吧7F 07/26 02:01
推 phi0918:相機應該差不多,維修在台灣一定是htc,續航也是m89F 07/26 02:33
推 KILIK2000:其實到了5.5吋,尺寸再怎麼壓縮窄邊框,除了美觀外大致意義已經不大,因為也是無法單手持,我手算大11F 07/26 04:26
→ KILIK2000:單手算久也是很酸,那雙手持呢,那就不管幾寸都OK14F 07/26 04:28
→ OscarShih:手大不大還好, 例如右手要按左上, 就會右傾手機讓重心偏右, 機背只抓2/3 姆指就能按到左上了15F 07/26 04:28
推 KILIK2000:那不是重心抓那的問題,是用手抓久了螢幕四處都會點久了真的頗酸,不過我用G2倒不會手酸,好吧,這是我個人的感覺,所以最近又暫時把G3擺一邊用G2了 XD17F 07/26 04:32
推 ctotw:當然選便宜FHD囉!20F 07/26 05:54
推 beeboy:對焦快+儲存快=即可拍21F 07/26 07:25
推 JuiFu617:用2k螢幕犧牲續航力真的是不智之舉,一般人對於手機續航力會比2k螢幕有感!22F 07/26 07:27
推 karco:自動關機發生過一次24F 07/26 08:12
推 binchiw:很讚的心得!想請問lg的 UI不細膩的點在哪裡?25F 07/26 08:13
推 kaihon:我也想瞭解什麼是不細膩!?26F 07/26 08:25
推 puretd:G2給上G3的UI就無敵了27F 07/26 08:34
推 JuiFu617:我覺得這次王自如的評測除了螢幕外,其他都很不用心和主觀意識強烈!29F 07/26 08:54
推 k268185: LG UI 好用的點除了原 PO 說過的導航列按鍵可自定排序和大量剪貼功能之外 下拉選單可直接調整各類別音量大小和亮度 QuickMemo 截圖後可直接在上寫字面繪圖 任何畫面輕點兩下狀態列關閉螢幕 任意方向側滑導航列進入單手操作小視窗(GPro2) 長按home鍵開啟工作管理員 一鍵關閉所有執行中程式 我覺得這些還蠻實用的。當然也不是沒缺點,比方說聯絡人排序是依照筆劃而非羅馬拼音我覺得很難快速找人 撥號不支援羅馬拼音或注音快搜 分割畫面沒刷機的話原廠只支援自己跟Google開發的程式 解鎖動畫太醜害我索性關掉螢幕鎖。31F 07/26 08:59
推 daluus:目前想的到美中不足的點也只有撥號介面的功能那些都不好用42F 07/26 09:09
→ hohiyan:續航、穩定度跟維修M8勝。說相機也勝過G2就言過其實了…44F 07/26 09:22
推 bxxl:我的GJ UI聯絡人是按照羅馬拼音排序46F 07/26 09:23
→ kyo06:有注意到我說幾乎嗎XD...主要在於M8的對焦也不慢
然後M8雖然細節輸,但拍照功能和可玩性上大大勝出
要我說的話,照相M8最起碼也跟G3平起平坐47F 07/26 09:26
推 k268185:是哦 我的 G Pro 2 只有英文聯絡人才會照abcd排序
中文都是照筆劃= =50F 07/26 09:30
推 jimei2:m8拍照輸在細節 但對焦拍照速度快 可玩性高是其優點52F 07/26 09:32
→ kyo06:不過這很難比出高下,所以我才說幾乎53F 07/26 09:32
→ jimei2:所以zealer也推薦M8的照相 但原因用的是實用可玩性高54F 07/26 09:33
→ kyo06:畢竟相較於其他點幾乎高下很顯然的情況下55F 07/26 09:33
推 Himmelsens:LG UI 比我想像好用...只是聯絡人不怎好QQ56F 07/26 09:35
→ kyo06:上面k版友說的滿仔細的XD...聯絡人部分HTC是最強項尤其跟社群的整合等等,真的是很強大
三星雖不及但也不遠矣,三星則是有些小功能好用
左右滑撥號和簡訊等等,手刀截圖有的沒的
HTC的輸入法左右滑動切換也很好用
這些小功能很多都是一般人可能用很久都沒察覺的XD
我對於這些功能的解釋是:不知道也不影響使用
但是知道後對於你的使用上有很大的幫助(速度,便利性聯絡人的部分某種程度上也算,一樣能用但便利性有差這就是為啥我說一旦LG這些部分有跟上,會後來居上
不過也是要強調,UI的觀感其實還是有很大的主觀成分57F 07/26 09:36
推 weisly:G3基本上我是覺得就幾個面向來說.照相因為雷射對焦加快速度.這點算是很大的進步.其他一脈相承的各種功能也是一樣好用.就像樓上K大說的.其實LG很多功能跟設計會讓你越用越習慣(EX:雙擊螢幕..等)進步是看得見的.再加上G3是少數可插卡換電池的旗艦機種.對於有這些需求的人來說是蠻可以考慮的機子68F 07/26 09:52
推 frankcis:推一下~感謝你的分享經驗,
應該讓不少人下定決心敗下去吧哈哈XDD74F 07/26 10:04
推 daluus:好奇g3若直接跟g2比續航的話,不知道差距如何76F 07/26 10:11
→ kyo06:其實評測有耶,我自己這樣猜大概會差到20%左右吧
G2我朋友連續使用大概都能穩定超過6小時
如果以我自己的標準來看,G3大概5小時極限77F 07/26 10:13
推 APC:習慣後手就不會酸惹~80F 07/26 10:14
→ kyo06:BFS可以很接近6小時,G2則穩定超過6小時81F 07/26 10:15
→ hohiyan:zealer不是推薦M8的相機,是推薦它影像處理軟體 XD我不懂已經有幾次盲測的結果都證明M8的相機沒宣傳中的好了。但一講到相機跟照相品質,還是會提到M8...82F 07/26 10:16
→ kyo06:因為只看照相品質,M8本來就是相對弱勢的
但是M8的功能性可玩性很強大,但這個東西無法量化
要我是評測我也不知道該怎麼寫,這爭議性太大了
我只能說有用過的人,對這部分評價都不差
相較於G3這部分幾乎完全是零85F 07/26 10:19
→ Himmelsens:GP2 跟 G3 成像應該相當吧@@ 做個參考91F 07/26 10:33
→ kyo06:成像沒什麼好爭議的我覺得XD92F 07/26 10:37
推 FerrariSpA:最讓我感到訝異的是 手機在弄fhd 2k 筆電還在hd...93F 07/26 11:24
→ kyo06:筆電也有高階解析啦,只是現在沒啥人在關心XD94F 07/26 11:31
推 oscar721:macbook已經2k了 windows筆電則是軟體支援問題了95F 07/26 11:31
→ nba9999:評測只在1小時續航差距評價大不同 實際使用沒差多少96F 07/26 11:34
→ kyo06:一小時不算小的差距,因為起碼是將近20%左右
只是我會認為能達到某個數值以上算不錯了97F 07/26 11:42
→ wondj:順暢度會比G2差嗎?99F 07/26 11:44
→ kyo06:個人標準是3~4小時的叫堪用,5小時不錯
6小時以上的就是很優異的成績
我沒長時間使用過G2,但聽說G2比較順100F 07/26 11:44
推 deity521:電池快出吧 到時候M8 BFS G2 一堆機 ,只能洗洗睡,好想買阿103F 07/26 12:32
→ waterfall:G3在營幕上的極致,顯的其他功能不足,尤其是相機,希望LG證明實力之餘,下次可以做一支技術都是最成熟的機種出來105F 07/26 14:03
→ jimei2:至少G3顯示LG IPS超強功力 但相機UI與續航可以再精進108F 07/26 16:51
--