看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] 小米MIUI涉嫌剽竊國外開源系統
時間 Sat Aug 30 23:43:03 2014
作者
標題 [新聞] 小米MIUI涉嫌剽竊國外開源系統
時間 Sat Aug 30 23:43:03 2014
http://www.kaixian.tv/gd/2014/0828/8782982.html
小米MIUI涉嫌剽窃国外开源系统 - DONEWS - 汉丰网
8月28日消息，据androidbeat网站报道，已经背负“MIUI 6抄袭苹果”、“侵犯用户隐私”罪名的小米又面临一项新的指控：小米系统MIUI全盘复制了开源系统Xposed的众多内容。 androidbeat网站发表了一篇《小米复制了Xposed框架，但提都没提Xposed开发者》（Xiaomi forked Xposed framework for MIUI without giving ...
8月28日消息，据androidbeat网站报道，已经背负“MIUI 6抄袭苹果”、“侵犯用户隐私”罪名的小米又面临一项新的指控：小米系统MIUI全盘复制了开源系统Xposed的众多内容。 androidbeat网站发表了一篇《小米复制了Xposed框架，但提都没提Xposed开发者》（Xiaomi forked Xposed framework for MIUI without giving ...
小米MIUI涉嫌剽竊國外開源系統
8月28日消息，據androidbeat網站報導，已經背負“MIUI 6抄襲 Apple ”、
“侵犯用戶隱私”罪名的小米又面臨一項新的指控：小米系統MIUI全盤複製了
開源系統Xposed的眾多內容。androidbeat網站發表了一篇《小米複製了Xposed框架，但提都沒提Xposed開發
者》(Xiaomi forked Xposed framework for MIUI without giving any credit
to the developer )。
這篇文章在開頭表示：“看來 Apple 並不是小米唯一間接剽竊的對象。在打造
MIUI系統時，小米複製了(rip)開源系統Xposed中的很多內容，而且，提都沒提到這些內容的原作者。”
Xposed框架開發者rovo89今年5月份談起小米複製其內容時這樣說：“MIUI複製
了(fork)Xposed一些內容打造它們自己的 ROM。當我把証據擺在它們面前，要
求至少要註明出處時，小米表示了歉意，並解釋說，它們還在修複代碼中的漏
洞，沒有想要(把MIUI)發佈出來。它們還說會很快(將複製Xposed的內容)刪除
掉。”
了(fork)Xposed一些內容打造它們自己的 ROM。當我把証據擺在它們面前，要
求至少要註明出處時，小米表示了歉意，並解釋說，它們還在修複代碼中的漏
洞，沒有想要(把MIUI)發佈出來。它們還說會很快(將複製Xposed的內容)刪除
掉。”
“一個半月之後，有人告訴我，Dexspy(小米系統patch ROM)還在。小米還把
(Dexspy)發佈到了GitHub上發佈了源代碼。我查看小米公佈的源代碼發現，它
們沒有增加任何新代碼或者新內容，它們只是移除了一些代碼……提到沒提到
(Dexspy)發佈到了GitHub上發佈了源代碼。我查看小米公佈的源代碼發現，它
們沒有增加任何新代碼或者新內容，它們只是移除了一些代碼……提到沒提到
引用Xposed這件事。Dexspy最開始版本的“NOTICES”文件中還提及Tungstwenty
和我是原作者這件事，但現在，它們移除了這些。”
“這也就是說，小米不是不小心忘了註明出處，而是故意不想讓人知道(obfuscate)
它們的東西是基於誰的內容開發的。這麼說好像有些抬舉小米了，因為相對於
原作品，它們的東西沒有增加任何有價值的內容。”androidbeat網站稱，至今已經有幾個月的時間了，小米還是沒有註明原作者是
rovo89。
androidbeat網站最終表示，社交新聞網站用戶45452F4345指出，小米最終在「
Mi 3w MIUI ROM」4.5.9版本中移除了所有Xposed框架的痕跡，還更新了Github
上的內容，註明了出處是Xposed。不過，有意思的是，小米沒有在 「XDA」上提
到上述內容。
Mi 3w MIUI ROM」4.5.9版本中移除了所有Xposed框架的痕跡，還更新了Github
上的內容，註明了出處是Xposed。不過，有意思的是，小米沒有在 「XDA」上提
到上述內容。
心得：
小米抄誰已經不是新聞了，如果有一天小米沒有抄襲應該才會上新聞XD。而且
Xposed貌似只是XDA上的開發者，對於在盜版大國的小米來說應該沒有什麼約束
力，應該也得不到什麼有力的求償。不過開發者的要求也只是希望小米把原始
碼來源標上去而已，畢竟如果原始碼都一樣，不致謝人家一下好像也說不過去
。
Xposed貌似只是XDA上的開發者，對於在盜版大國的小米來說應該沒有什麼約束
力，應該也得不到什麼有力的求償。不過開發者的要求也只是希望小米把原始
碼來源標上去而已，畢竟如果原始碼都一樣，不致謝人家一下好像也說不過去
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.200.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409413386.A.4A5.html
→ : 當他開始不抄的時候才是新聞1F 08/30 23:44
推 : 抄開源碼還好 可是問題抄了卻裝作自己的作品 不要臉2F 08/30 23:49
推 : 推爆他 Xposed的作者真的很厲害 小米又打算打死不承認了吧3F 08/30 23:54
推 : 全部android device,root 後不能用xposed 的,也就只有小米（是有妥協方法,但很蠢）,這不就表明繞了一大圈嗎，小米他自己並沒有什麼在維護,MIUI 全民公測,xposed 的各个模組作者在xposed 框架下,都能自行績極更新維護,效率絕對比MIUI 內部來的快又好,所以抄個四不像,真另人費解...5F 08/30 23:56
推 : 結果人性化的功能都是抄來的11F 08/31 00:02
推 : Shame on Xiaomi12F 08/31 00:02
推 : 人家老闆愛玩CopyPlay麻13F 08/31 00:03
→ : ^You,Xiaomi.14F 08/31 00:04
推 : 真不要臉15F 08/31 00:05
推 : 小米的設計理念:別人的設計就是最好的設計16F 08/31 00:07
→ : Xposed作者推一個，不過說到來就這是開源最大的隱憂啊，拿別人的好意去盈利...17F 08/31 00:07
→ : MIUI設計理念就是:別人的代碼，就是最好的代碼19F 08/31 00:08
→ : 小米:最成功的研發 就是抄襲別人的研發20F 08/31 00:09
→ : open source也是有license的,一樣可以提告侵權21F 08/31 00:11
推 : 好像跟我高中做專題的時候有得拼? XDDD22F 08/31 00:12
→ : 強國人民只有自己，沒有別國版權的23F 08/31 00:13
推 : 你的就是我的，我的還是我的。24F 08/31 00:19
→ : 如果是真的，這做法真的很垃圾25F 08/31 00:21
→ : 就從內到外都抄來的啊 XD26F 08/31 00:22
推 : 連Xposed都抄去 小米太不要臉了!!27F 08/31 00:28
→ : 不意外28F 08/31 00:32
推 : 丟臉透了29F 08/31 00:36
→ : 太不要臉了 在搶一個小米行動電源壓壓驚30F 08/31 00:43
推 : 雜糧: 再吵, 小心我叫政府抓你反壟斷喔....31F 08/31 00:48
推 : 小米真的不好好請RD,想整天都靠著雷軍扮小丑嗎32F 08/31 00:52
推 : 小米厲害的地方在於培養了一堆死忠米粉
小米：我們絕對沒有抄襲 米粉：鼓掌歡呼33F 08/31 00:56
小米：我們絕對沒有抄襲 米粉：鼓掌歡呼33F 08/31 00:56
推 : 更厲害的是培養一群死忠黃牛吧,讓利給黃牛讓他幫小米打網路戰才是高招35F 08/31 01:00
推 : 不意外37F 08/31 01:12
→ : 不意外38F 08/31 02:02
→ : 光想像拿著小米就覺得很羞恥 丟臉39F 08/31 02:08
→ : 米粉覺得很光榮阿XD40F 08/31 02:13
→ : 大家拒買小米行動電源..拿著小米的東西都丟臉41F 08/31 02:20
推 : 使用小米的產品本身就是很丟臉的一件事42F 08/31 03:21
推 : 再次證明小米的東西只有行動電源值得買,手機甚麼的就算了吧,呵呵43F 08/31 03:29
噓 : 下流小米45F 08/31 04:29
推 : 真的是不要臉…唉！46F 08/31 07:29
→ : 米色守護？47F 08/31 07:55
推 : 這樣真的有點不要臉48F 08/31 08:34
推 : 這樣的公司居然能賣到全中國市戰第一，果然是沒羞恥心的民族
炊炊快來~快不行了~~~49F 08/31 08:58
炊炊快來~快不行了~~~49F 08/31 08:58
噓 : 粉粉：無所謂，小米節省研發 設計 行銷費用，回饋給消費 ，讚，消費者有便宜可以撿最重要52F 08/31 09:05
噓 : 你的東西就是我的東西，我的東西還是我的東西54F 08/31 09:13
推 : 這間公司真的有請設計師跟RD嗎？XDD55F 08/31 09:16
推 : 高調 推Xposed56F 08/31 09:21
推 : 純推xposed57F 08/31 09:30
→ : 設計師怎會沒有，沒設計師幫雷軍大德打點造型儀容怎麼造神讓粉粉膜拜？58F 08/31 09:40
推 : 有粉認為抄襲是正當抵抗歐美霸權壓榨中國的做法啊60F 08/31 09:48
推 : 中國人不可能會犯錯 這一定是美帝的抹黑61F 08/31 09:53
推 : 當年對CM做過 現在又對Xposed重複一次
我看MIUI介紹以為只是抄idea而已 結果是直接抄code62F 08/31 09:58
我看MIUI介紹以為只是抄idea而已 結果是直接抄code62F 08/31 09:58
→ : 不虧強國人有強國的規矩的64F 08/31 10:16
推 : 不意外65F 08/31 10:25
推 : 這些在中國都不是問題 但你想出中國時就通通是問題66F 08/31 10:38
→ : 噓小米 大陸貨 又沒資安保障67F 08/31 11:30
推 : 所以才說他們有本事別出到已開發國家去 保證被告死68F 08/31 11:33
推 : 所以根本很難跟小米競爭 因為他的經常性成本太低了 所以售價可以壓到非常的低
買了小米就是變相支持他這種經營模式，這樣其他正經經營的公司就無法跟他競爭了69F 08/31 11:46
買了小米就是變相支持他這種經營模式，這樣其他正經經營的公司就無法跟他競爭了69F 08/31 11:46
推 : 不意外 +173F 08/31 11:49
推 : 手機品牌廠很大的研發成本都要投向代碼維護和研發，小米撿人家現成的，用爽爽也不用花錢，還可以讓炊炊們公測，根本占盡好處，難怪會成功74F 08/31 11:50
推 : 滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否？77F 08/31 11:56
推 : 可以啊 因為現在是21世紀 不是東漢末年
尤其是科技業 變動之快 霸主常常在換人78F 08/31 12:04
尤其是科技業 變動之快 霸主常常在換人78F 08/31 12:04
推 : 意外嗎?米機送我都不敢用80F 08/31 13:18
推 : 廢物孬孬公司 敢抄不敢當81F 08/31 16:16
推 : 海盜王國笑別人抄襲 沒羞恥心的民族無誤?
更何況這本來就不是什麼很嚴重抄襲的事
如果此事為真 小米錯就錯在沒有說明引用出處
無限上綱到抄襲? 拜託人家是開源程式碼耶
鄉民懂啥叫開源嗎? 拜託現在現在科技發達不是讀資訊的至少也基本常識也要懂吧 看看原文用的是fork
人家新聞翻譯成抄襲就高潮了 難怪媒體愛用聳動標題fork跟copy拜託搞清楚 不要不動腦就高潮82F 08/31 16:52
更何況這本來就不是什麼很嚴重抄襲的事
如果此事為真 小米錯就錯在沒有說明引用出處
無限上綱到抄襲? 拜託人家是開源程式碼耶
鄉民懂啥叫開源嗎? 拜託現在現在科技發達不是讀資訊的至少也基本常識也要懂吧 看看原文用的是fork
人家新聞翻譯成抄襲就高潮了 難怪媒體愛用聳動標題fork跟copy拜託搞清楚 不要不動腦就高潮82F 08/31 16:52
推 : 也只有某些炊粉自以為高潮而不認為是抄襲 呵呵90F 08/31 17:22
推 : 好啦好啦，整段程式碼照抄還不附引用來源，事後還把人家的名字刪掉，這樣只叫誤用不叫抄襲啦。炊粉好棒棒喔。91F 08/31 17:58
推 : 開源最重要的是表彰開源者貢獻，而不是不講超誰的 然後把東西當作自己的 裝逼吹噓 這樣人家幹嘛義務幫你開源啊 根本犯了開源社群的大忌94F 08/31 18:26
→ : 那個反串的吧97F 08/31 18:26
→ : 還說小米最重要都就是MIUI咧 根本底層抄xpose表層抄IOS98F 08/31 18:27
推 : 鬼島一些慣老闆的產品也是偷用OSS100F 08/31 19:11
推 : battle請問你懂啥叫Apache License嗎? 拜託現在
科技發達不是讀資訊的至少基本常識也要懂吧101F 08/31 19:11
科技發達不是讀資訊的至少基本常識也要懂吧101F 08/31 19:11
推 : 笑死 我的評論明明是針對說小米抄襲的人
哪隻眼睛看到我說小米沒公開開源者資訊是對的
人家原文只用了fork 你要理解成抄襲我沒意見
難道因為小米理虧就可以無腦黑 有點常識好嗎?103F 08/31 20:59
哪隻眼睛看到我說小米沒公開開源者資訊是對的
人家原文只用了fork 你要理解成抄襲我沒意見
難道因為小米理虧就可以無腦黑 有點常識好嗎?103F 08/31 20:59
推 : 不是抄襲，是剽竊107F 08/31 21:24
推 : 小米絕對不是抄襲，是無恥。108F 08/31 21:38
推 : 引用而不附來源,不叫抄襲叫什麼?109F 08/31 21:55
→ : 開放原始碼不等於免費，每個專案都有自己的授權模式有些是個人跟公司使用不同授權。還有專利問題。110F 09/01 00:20
推 : fork絕對不是抄襲 但前提是遵循協議
違反開源協議 完全不提及原開發者資訊這種行為根本就是plagiarism 但正如coox所說 在這種情況下 譯為剽竊更為準確 但是如果你有去看小米自己的github
他們fork之後就只有一個commit 而這個commit的修改幾乎沒有實質上的改動 再加上已經不是第一次發生的開發者資訊問題 如果是刻意不給credit的話就是抄襲而rovo89三月就已經和小米反映過這個問題 讓我實在不得不更傾向於後面那種情況
rovo89的原話: http://ppt.cc/jvZu112F 09/01 01:51
違反開源協議 完全不提及原開發者資訊這種行為根本就是plagiarism 但正如coox所說 在這種情況下 譯為剽竊更為準確 但是如果你有去看小米自己的github
他們fork之後就只有一個commit 而這個commit的修改幾乎沒有實質上的改動 再加上已經不是第一次發生的開發者資訊問題 如果是刻意不給credit的話就是抄襲而rovo89三月就已經和小米反映過這個問題 讓我實在不得不更傾向於後面那種情況
rovo89的原話: http://ppt.cc/jvZu112F 09/01 01:51
MIUI/Dexspy - Post #6 - XDA Forum
Symptom:You experience bootloops after installing Xposed on MIUI. There are references to ...
Symptom:You experience bootloops after installing Xposed on MIUI. There are references to ...
→ : So it's not about forgetting to give credit,they intentionally obfuscated whose work they
built upon (you can't even say that, as theydidn't add any value themselves).122F 09/01 02:31
built upon (you can't even say that, as theydidn't add any value themselves).122F 09/01 02:31
--
作者 Rigaudon 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名 記者楊亞璇／台北報導 3.完整新聞標題: 「巡邏箱QR Code」照片曝光！ 黃珊珊：游錫堃上任後已巡簽199次 4.完整新聞內文: 立法院長游錫堃4日在 …405F 206推 21噓- 台商寫信給蔡英文！呼籲「暫時關閉國門」：請保護好我的家人 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名 記者柯振中／綜合報導 3.完整新聞標題: 台商寫信給蔡英文！呼籲「暫時關閉國門」：請保護好我的家 …85F 44推 7噓
![]()
1.媒體來源: 台灣價值滿點的三立新聞 2.記者署名 記者李鴻典／台北報導 3.完整新聞標題: 別獵巫！焦糖：武漢肺炎不是喪屍病毒，不會感染了就死掉 4.完整新聞內文: 「武漢肺炎（NCP，2019新 …364F 61推 173噓![]()
我上來問一下啦 兩邊的87(藍的跟綠的)都說韓國瑜可能會上，要怎麼反駁這兩邊不信民調的87？ 藍的87說民調已經被韓總蓋牌，現在測出來的都是假民調不準， 民調冷冰冰，民意熱呼呼。 剩下不表態的那20% …40F 12推 1噓- 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名 新頭殼newtalk | 陸麗文 綜合報導 3.完整新聞標題: 台獨聯盟呼籲支持台灣基進 台聯指假民調 4.完整新聞內文: 台灣團結聯盟昨（27）召開「拒絕背骨者 …35F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄