看板 MobileComm作者 emptie (emptie)標題 [討論] 手機的解析度戰爭會繼續下去嗎？時間 Thu Sep 4 23:05:32 2014
沒錯，Z3(c)我就是在說你
看了今年Sony的新手機，覺得沒加解析度是件好事。
過高的解析度在手機上真的沒有太多用途。
能顯示沒有毛邊的內容大概就是大家的要求，
再上去的東西能給眼睛帶來的差異不大。
遊戲就別說了，瓶頸不在這裡。
回顧過往的歷史。
一代神機S2，Samsung霸業的奠基者，800*480
（當時HTC SS有到540*960，
但…唉別提了）
apple，ppi停在326好幾年了，照樣賣得很好。
Note I 只有1280*800 但是還是一項成功的創新產品
（當然AMOLED的技術瓶頸是個原因，
但似乎當時抱怨note I螢幕解析度不夠用的聲音不大）
G3使用了2K螢幕，但沒辦法挽回Android的高價市場不再的現實。
倒是有人覺得記憶體被吃了不少。
我要說的是…
吸引人購買的原因有很多，
但過高的解析度帶來的效益好像沒那麼大。
我沒有反對科技創新，
但人眼沒有跟著變成寫輪眼…
-----
Sent from JPTT on my Sony LT25i.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.92.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409843149.A.381.html
※ 同主題文章:
[討論] 手機的解析度戰爭會繼續下去嗎？
09-04 23:05 emptie
→ ctotw: 我反而希望我的電腦螢幕先戰爭一下1F 09/04 23:09
蘋果叫戰好幾年，結果雙A龜著不動…
現在看起來有改變一點點了…
→ Fezico : 我覺得1080就夠用了，在差一點就720P2F 09/04 23:09
→ Fezico: 往上拉就是噱頭而已，反正在大就五寸六吋。有差嗎3F 09/04 23:10
→ ctotw: 我反而希望把螢幕的成本花在鏡頭 程式 cpu和ram上面6F 09/04 23:11
推 tennyleaz: 筆電精美的1366x768不先升級嗎？9F 09/04 23:13
推 SDUM: 筆電還有 1600x900 的10F 09/04 23:15
→ nrezw: 電腦螢幕 都有4K2K了 醫療用級11F 09/04 23:15
推 winiel559: 筆電一堆1366x768/鏡面/TN 看沒三分鐘就流眼淚了12F 09/04 23:17
用過雙A淚推。
→ winiel559: 現在好像開始流行FHD/霧面 可惜還是TN= =14F 09/04 23:17
→ ctotw: 重點是良性競爭 消費者得益（商品降價）15F 09/04 23:17
→ OscarShih: 反正如果電力合理，也沒比較貴，也沒什麼不好的16F 09/04 23:17
比較高的解析度會有開口率問題導致亮度不夠。
推 Jason0813: 300ppi的法則我個人是覺得挺不錯的17F 09/04 23:18
→ OscarShih: 而且如果QHD普及的話，說不定中階機FHD也會越來越多18F 09/04 23:19
作惡而有一些善果該不該做？
看你認不認同邊沁…
→ OscarShih: 兩年前也想不到現在HD已經變成低階的基本需求19F 09/04 23:19
→ Jason0813 : 不過高解析到底會不會相對的更容易發熱20F 09/04 23:20
消耗較多運算資源。
雖然如此那個時候的AMOLED在很多方面贏過LCD
而且S2是RGB不是pentile
當時還有S3 ppi不升反降的說法。
→ Jason0813: 以前用720p機都頂多溫溫der FHD每台我都覺得暖暖包22F 09/04 23:20
推 sokayha: 高解析當然會比較熱啊...23F 09/04 23:21
→ Jason0813: ipad也是 ipad3是我第一台覺得會燙得ipad...
續航力可以用電池解 高溫...cpu再省電也很難吧24F 09/04 23:21
→ ctotw: 我的mini2會比前代熱 不過我發現是充電電流加大的緣故26F 09/04 23:22
推 OscarShih: 我的古老gpro就沒有暖暖包，弄得太熱是廠商自己的問題吧28F 09/04 23:22
大手機散熱快。
→ slent67: 電腦螢幕早就2560x1440了不是@@ 09年買的電腦
都五年了30F 09/04 23:22
雙A 螢幕爛得跟大便一樣，
我果沒搶下市場真是遺憾…
→ ctotw: 重點是價格要競爭 不是有沒有的問題32F 09/04 23:23
推 sokayha: 先不說遊戲運算上高解析如果真的要達到點對點會多吃效能，就算純日常運用，高解析等於單畫面上需要放在 → sokayha : ram裡的image buffer就硬是要比低的多1.5倍以上35F 09/04 23:23
→ OscarShih: cpu的進步也包含每單位電力的效能，所以今年的手機才會比去年省電36F 09/04 23:23
→ menchian: 高解析度徒增耗電，GPU推起來也比較喘，眼睛看不太出來的情況下，真的沒有必要，但理盲消費者就是很吃這套38F 09/04 23:23
推 OscarShih: PC的螢幕到現在還是貴到爆，就是高階的競爭力不夠吧，倒是FHD的基本ips已經蠻普及的了41F 09/04 23:25
推 Jason0813: 希望note4 neo跟G3 mini出個FHD 3g Ram的43F 09/04 23:25
不太可能。
→ ctotw: 就是有羊在 手機才這麼賺啊！44F 09/04 23:25
推 sokayha: 等於明明眼睛無法分辨的部份，卻一樣要耗相對多的資源去使用，純浪費地球有限的資源而已45F 09/04 23:25
→ OscarShih: QHD就再給個1年2年吧，我相信時代會變的47F 09/04 23:26
推 fiiox3: 看過4K 1080真的不夠看48F 09/04 23:27
你的裝置多大？
→ ctotw: 當時的3D螢幕也是這樣玩 結果到底還有沒有人買？49F 09/04 23:27
推 bye2007: 我的筆電和手機都是FHD 夠了....50F 09/04 23:27
推 marx0126: 筆電基本先FHD吧 手機720p以上我就可以接受了51F 09/04 23:28
推 OscarShih: 如果真的是像3D螢幕那種消費者不接受的東西，自然會被市場淘汰，QHD也一樣52F 09/04 23:29
推 Jason0813: 5.5吋 720p才會有點不夠 不然5吋以下真的夠了54F 09/04 23:29
→ OscarShih : 夠不夠用接不接受就給市場決定55F 09/04 23:30
推 sarah946422: 筆電可不可以也進步QQ 兩萬到三萬很多還在768/TN...56F 09/04 23:30
→ Jason0813: 市場決定結果就是筆電那種鳥樣...XD
不過MS用SP3來屠殺小老弟們 也許會慢慢改善吧57F 09/04 23:31
→ nrezw: 之前有出FHD 結果現在又縮回去勒 QQ59F 09/04 23:32
推 bye2007: 筆電FHD的爽度 真的用過就回不去了 文件編輯很方便60F 09/04 23:32
推 slent67: 筆電去買mbpr 38k 2560 x 1600
FHD什麼的都不夠看61F 09/04 23:33
推 www54500: 對我來說，達到retina是我的標準(326ppi)，可能我就是原PO說的寫輪眼，只要低於300ppi就可以明顯看出差異63F 09/04 23:33
不是在說你…
是現在的廠商太超過了…
400,500都在出…
推 tmchardawa: 筆電和螢幕有retina螢幕才是實用 10吋內用1080P都夠用了 用上2K只是耗電 拖效能 噱頭~66F 09/04 23:34
→ ctotw: 我看過note3的螢幕有顆粒感...68F 09/04 23:35
別拿太近。
→ www54500: 不過以現在高階5~6吋都已經達到標準，所以對我來說2k就只是噱頭而已69F 09/04 23:35
→ ctotw: 所以它有retina標準嗎？71F 09/04 23:35
retina不是標準。是apple的行銷台詞。
→ OscarShih : 筆電768p會是主流，和dpi有很大的關係72F 09/04 23:36
推 jpg147258456: pc螢幕現在大多數FHD吧..QHD貴到爆 話說我家電視也只有FHD 連支手機都不如XD73F 09/04 23:36
推 sokayha: 六吋用FHD就有367ppi了，只要求326ppi根本就不需要2K啊XD76F 09/04 23:36
→ OscarShih: 而筆電如果解析度翻倍，電力會變成問題78F 09/04 23:37
推 slent67: 樓上 mbpr 我充飽電可以用8小時左右 還好79F 09/04 23:38
Windows爛啊…
推 sokayha: @ctotw 你的顆粒感是看某張圖的感覺，還是你肉眼直接看的到像素點？XD…後者如果不是你離螢幕太近的話那你眼睛太神了XD81F 09/04 23:38
→ OscarShih: 一般人還可能不一定要一個超高dpi字很小的NB，但電力效能不足直接就打槍了84F 09/04 23:39
推 Jason0813: toshiba fujitsu表示別擔心86F 09/04 23:39
→ slent67: 電力跟效能根本不是問題87F 09/04 23:39
蘋果做得到，可惜雙A…
→ OscarShih: mbrp一台要多少錢…市場還是看大宗的88F 09/04 23:39
→ DiChik: 我可以說好貴嗎...XDDD90F 09/04 23:40
※ 編輯: emptie (114.41.92.171), 09/04/2014 23:51:55
→ slent67: 要高解析度高效能高續航 38K貴在哪 看zenbook價錢不是更貴嗎？91F 09/04 23:40
→ OscarShih: 如果哪一天apple把renita的MB賣一樣的價格再來說可能比較實在93F 09/04 23:40
推 sokayha: 一般筆電解析上不去，也沒必要上去真的很大原因是windows害的吧-__-...dpi對應處理實在太悲劇95F 09/04 23:40
→ DiChik: 一般人不太會選這個 儘管解析好97F 09/04 23:41
→ OscarShih: NB的主要市場300，400美金就差不多了98F 09/04 23:41
→ DiChik: 難怪windows還是占大宗XDDD 便宜打趴99F 09/04 23:41
推 APC: nb 3 萬以上直接考慮頻果惹~217F 09/05 01:26
推 banbanzon: 早點上6~7吋4k螢幕，這樣QHD很快就便宜下來218F 09/05 01:58
噓 newline: 等htc出2k螢幕後 大概風向就會變成狂推219F 09/05 08:50
→ nnkkman: 又拿HTC救援了220F 09/05 08:59
推 jhangyu: Win8請裝Staryisback軟體，他就會變回Win7的樣子了Startisback，打錯221F 09/05 09:34
--