看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 測試證實Galaxy Note4擁有現時最好的螢幕
時間 Tue Sep 16 21:47:27 2014


http://unwire.hk/2014/09/16/galaxy-note-4-has-the-best-display/mobile-phone/
測試證實 Galaxy Note 4 擁有現時最好的螢幕 - UNWIRE.HK
[圖]
現時市面上不少手機都配備高階的螢幕,但到底哪一款手機的螢幕才是最好呢?近日著名螢幕測試機構 DisplayMate 就進行了一項測試,發現在眾多手機螢幕中,Samsung Galaxy Note 4 的 Super AMOLED 螢幕擁有最好的表現。以下有更多資料: ...

 

現時市面上不少手機都配備高階的螢幕,但到底哪一款手機的螢幕才是最好呢?近日著名
螢幕測試機構 DisplayMate 就進行了一項測試,發現在眾多手機螢幕中,Samsung
Galaxy Note 4 的 Super AMOLED 螢幕擁有最好的表現。

Galaxy Note 4 採用了 5.7 吋 2,560 x 1,440 解像度的螢幕,其像素密度高達 518ppi
。而 DisplayMate 進行了多項技術性測試,發現 Galaxy Note 4 在基本螢幕狀態下,在
 sRGB/ Rec.709 標準中擁有現時最準確的色彩顯示,而且當進入相片模式顯示 Adobe

RGB 色域時,其效果更比 sRGB/ Rec.709 標準高出 17%。

此外,雖然隨著觀看角度,Galaxy Note 4 螢幕在亮度及白點上的表現會有所下滑,不過
 DisplayMate 依然給予 6.6 JNCD 的評級,證明其表現仍然是非常好。至於光線反射方
面,其平均反光值亦只有 4.8%,與 DisplayMate 之前測試過的智能手機中最好的 4.4%
相比,可說是相差無幾。


最後在電力消耗方面,Galaxy Note 4 螢幕比起上一代節省 14% 電力,而且與使用
 1080p 螢幕的 HTC One 及 Sony Xperia Z 2 相比,耗電量更少 40%。


心得:
按照這個態勢,看起來QHD解析度很快就要從5.5"們下放戰到5",
是說蘋果今年為什麼不挑出來戰PPI呢,明明這是Retina的大大優勢阿(當年)
還是說會不會出個更小的iPad mini retina來挑戰個QHD解析度
反正謠指部都傳了好段時間會有更大的iPad,那來個更小的iPad也不錯阿(誤

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410875250.A.0CF.html
※ 同主題文章:
[情報] 測試證實Galaxy Note4擁有現時最好的螢幕
09-16 21:47 Lsamia
Jason0813: 2k比FHD省電...太兇猛了1F 09/16 21:49
sea214001: 太扯了2F 09/16 21:50
BadGame: 哇 三星這什麼鬼神節電效能啊 2K螢幕還能省電3F 09/16 21:50
AikawaJyun: 我還記得之前的評測:S5是目前最好螢幕4F 09/16 21:50
flypower: 如果這一役三星沒成功,未來可能要HTC化了5F 09/16 21:50
Lsamia: 這是早知道的事情吧 TabS續航都大贏TabPro了6F 09/16 21:50
AikawaJyun: 結果現在變Note4了 真假...........7F 09/16 21:50
skychy: 曾經我也很迷信AMOLED,不過現在我會持觀望態度8F 09/16 21:50
Fezico: 看到AMOLED就沒興趣了9F 09/16 21:51
james732: Samsung的AMOLED看起來真的很神...從Note初代到現在10F 09/16 21:51
tmchardawa: 可是瑞凡 這麼漂亮的螢幕是用am歐淚...11F 09/16 21:51
AikawaJyun: 不過至少可以確信一件事  AMOLED超省電12F 09/16 21:51
Ryan908: 像廣告...13F 09/16 21:58
pplilian: 阿優,害我現在又猶豫了14F 09/16 21:58
neomaster: 烙印問題呢?15F 09/16 21:59
BadGame: Note2 S4 Note3 S5 Note4  720~2K一路練兵往上跳啊16F 09/16 21:59
puretd: 三星amoled自從上fhd以來就突飛猛進 用過tab s就也不意外n4會有這種表現 以2k螢幕來說amoled應該就是首選17F 09/16 22:00
ctotw: 我果螢幕天下無敵 萬年無印20F 09/16 22:00
SuM0m0: 廣告+121F 09/16 22:01
tmchardawa: 還有這評測數據從哪裡來,文中也沒提到出處?!!22F 09/16 22:01
ultratimes: 我爽記憶型螢幕 天下無雙 哪裡找那麼強的記憶型螢幕23F 09/16 22:01
BadGame: 連Lumia系列都用OLED了 可惜沒有3星支super amoled24F 09/16 22:01
tmchardawa: 是怎樣的測試法 可以證明比M8 Z2省電"40%"!!25F 09/16 22:02
Lsamia: 人家不都寫了Displaymate嗎26F 09/16 22:02
ctotw: http://ppt.cc/p7aD 真的還直接翻譯 記者也太好當27F 09/16 22:03

 
HiHiCano: 太猛了拉。怒買三台i6 plus壓壓驚28F 09/16 22:03
tmchardawa: sorry 沒看到Displaymate...(直覺會覺得是行銷文29F 09/16 22:05
fishshing: 比標準高 17% 到底是好是壞...30F 09/16 22:08
volcom: 我從NOTE2到NOTE3 從來沒出現過烙印啊31F 09/16 22:21
s213092921: AMOLED省電正常,但是色偏烙印無解
AMOLED的黑色等於螢幕全黑,比IPS省電很多32F 09/16 22:21
alvistan: 烙印.34F 09/16 22:22
DiChik: AMOLED現在除了烙印也沒啥好酸的了XDD
(雖然現在來說 烙印根本愈來愈少人反應)35F 09/16 22:24
jimei2: 但是AMOLED全白是三色全顯 較LCD耗電阿37F 09/16 22:25
eterbless: 這是P牌還是RGB排列?38F 09/16 22:25
DiChik: 比起S2/S3/Note2來說 S4以後的烙印根本少掉很多..三星說是他們特有的sRGB啦 不過很多人說就是P排 XD然後其實有一點想問 是跟哪個上代比少14%耗電啊?39F 09/16 22:25
AikawaJyun: 三星很聰明啊  其實只要把壽命弄到兩年就好了42F 09/16 22:28
wuliou: 解決色偏跟烙印下一台就換三爽OLED43F 09/16 22:28
waterox: 看那個牌子再高級的還是不會想買44F 09/16 22:28
AikawaJyun: 反正能撐過兩年  消費者也要換機了45F 09/16 22:29
DiChik: 色偏不是S2/S3那時的事情嗎XDDD46F 09/16 22:29
wuliou: 之前看過S4其實也沒很準…47F 09/16 22:29
DiChik: 不是一年就換嘛XDDDDD48F 09/16 22:29
wuliou: S5就沒看過實機了 身邊根本沒人拿49F 09/16 22:29
DiChik: S4我記得是要去改顯示模式 它預設都用比較艷的那個S5的話 預設的顯示模式就滿好看的了 比S4好無誤50F 09/16 22:30
andrewlol527: 近兩年Amoled有明顯的進步,Onex時代兩者耗電差不多52F 09/16 22:31
AikawaJyun: 當然還是兩年為主  歐美等地還是綁約為主53F 09/16 22:31
jimei2: note4可能有進步 但在這之前耗電可沒比LCD好54F 09/16 22:32
DiChik: 也是啦 像我們台灣這樣自由換機的國家還不多的感覺?AMOLED只要是白色的 一直都沒LCD好 現在也是55F 09/16 22:32
AikawaJyun: 反正我手機也就是用兩年多 Note4越來越吸引人了57F 09/16 22:33
DiChik: 所以上網瀏覽部分可能吃虧一點58F 09/16 22:33
ctotw: 我看了一下... 平均耗電省電20%,開到白色比FHD高80% 有利有弊
不過40%從哪算出來的?59F 09/16 22:33
DiChik: FHD是跟誰比?
上一代的? 如果是...2K其實殺傷力滿強的....XD62F 09/16 22:34
AikawaJyun: 2K又省電的話  2年後烙印我也甘願64F 09/16 22:35
jimei2: 用S5與M8對比 同解析AMOLED與LCD整體耗電還是相當65F 09/16 22:36
ctotw: Htc one66F 09/16 22:36
DiChik: 2K我真的覺得沒必要 耗電來源之一而已 唉...67F 09/16 22:36
james732: 真期待這幾隻2K手機來大戰續航力(目前就G3跟Find7?)68F 09/16 22:36
preattyall: 購買慾+5069F 09/16 22:36
DiChik: 跟M8比的話 我覺得得還要拿上代AMOLED互相比較啦70F 09/16 22:37
preattyall: 對iphone6失望,暫時只能期待這隻了71F 09/16 22:37
DiChik: 或許上代AMOLED是比FHD多120%耗電之類的呢XDD72F 09/16 22:37
james732: 如果真的可以比1080p還漂亮而且還省電,應該很棒XD73F 09/16 22:39
BadGame: 另一個網站phone.arean.com也說Note4超級準確色階74F 09/16 22:39
LoLoLuan: 這台....定價多少?75F 09/16 22:39
Finally! Galaxy Note 4's Super AMOLED screen to have super-accurate colors
[圖]
We've always been honest that one of our biggest gripes with Samsung's Super AMOLED screen technology is how inaccurate and pumped-up its color-reproduction tends to be... ...

 
GossipCandy: 平板就有必要2k 還由amoled色偏我覺得都可以視為過去式了77F 09/16 22:40
DiChik: S5當時的螢幕色調跟色準 我真的有嚇到...79F 09/16 22:40
ctotw: 可惜網站沒有G3資料做對比80F 09/16 22:40
AikawaJyun: 不過假如Note4價錢到25K就.............81F 09/16 22:40
DiChik: 現在還進步 實在有點逆天...XDD82F 09/16 22:40
AikawaJyun: 真的25K我就..........去買G3或M883F 09/16 22:40
hbk20491: 國產 看看牌子在低級也是照買單^.<84F 09/16 22:40
DiChik: 這個網站沒有G3螢幕的資料?85F 09/16 22:41
LoLoLuan: 原來還沒有定價啊....86F 09/16 22:41
GossipCandy: 用tab s其實也不怎麼耗電 跟iPad mini差不多87F 09/16 22:41
jimei2: 其實S5時就被評過最佳螢幕了 XD88F 09/16 22:41
DiChik: 25K是不太可能 但16G-22K 32G-24K有可能XDDDD89F 09/16 22:41
AikawaJyun: 對啊 就是因為S5被評為最佳 Note4還能超越 不容易90F 09/16 22:42
DiChik: tabs只要改善頓的問題 其他都好.....91F 09/16 22:42
GossipCandy: 用慣amoled真的對一般ips無感了92F 09/16 22:42
BadGame: PhoneArena 之前就評過Tab S 認為已經很凖 XD93F 09/16 22:42
Lsamia: IPS其實也很多種 不過應該是Monitor的時代就這樣了94F 09/16 22:43
GossipCandy: tab s其實沒有很頓 但是螢幕開的特慢倒是真的95F 09/16 22:43
DiChik: 我記得AMOLED的對比跟IPS差有點多XD96F 09/16 22:43
jimei2: 科技都會進步 但高階IPS螢幕也很優了 差距不明顯97F 09/16 22:43
AikawaJyun: 我還是很愛蘋果和LG的IPS就是了xd98F 09/16 22:43
DiChik: 開螢幕有點慢...那是所有三星都這樣........99F 09/16 22:43
ctotw: 都是阿,iphone的搶購新聞和htc的員工自白都算吧?業配文又不是什麼令人害羞的事情,在市場上很正常只是我個人比較討厭新聞商業化而已349F 09/17 11:49
leo255112: "比上一代節省14%電力"   幹  我的N3QQ352F 09/17 12:44
Homeparty: 只有銀幕有少,換CPU就不知道了353F 09/17 19:07

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄