看板 MobileComm作者 nvidia123 (濱崎步)標題 [情報] 微軟拿下精彩一季:Surface Pro 3 和 Off時間 Fri Oct 24 16:09:03 2014
微軟拿下精彩一季:Surface Pro 3 和 Office 365 都賣得不錯
儘管現在的微軟仍處於變革期,但在新任 CEO Satya Nadella 的帶領下,一切正在往好
的方向發展。在其剛剛公佈的 2015 財年第一季財報中,我們看到裝置和消費者業務的營
收額達到了 109.6 億美元,和去年同時期相比提高了 47%。而公司營收總額則來到了
232 億美元,較一年前也有 25% 的增長。跳轉後有更多內容。
近幾季來,雲端服務一直都是微軟穩定的收入來源,在上一季中自然也不例外。比如說
Office 365 現在已經擁有了超過 700 萬家庭與個人版訂閱用戶,這無疑為財政數字增
色不少。除此之外,微軟還透露 Surface Pro 3 的市場表現非常出色,整條 Surface 產
品線的當季營收達到了創紀錄的 9.08 億美元(幾乎是上季的數據翻了一番)。而在主機
業務上,這季共賣出了 240 萬台 Xbox,官方沒有公佈其中多少為最新一代的 Xbox One
。
另外在智慧型手機這方面業績也有所提升,手機硬體所帶來的營收達到了 26 億美元,
Lumia 產品的銷量為 930 萬台。這個數字也創下了新高,較之前 880 萬台的紀錄(上財
年第一季)又高出了不少。「這個財年我們取得了開門紅,接下來會保持雲端業務的良好
勢頭,同時在裝置業務上尋求更多的發展。」微軟執行副總裁、CFO Amy Hood 這樣說道
,「我們會繼續把握好高增長性的投資機會,同時提高公司內部的效率,以求更好地傳遞
長期股東價值。」
雖說微軟這一季的利潤下降到了 43 億美元,較去年同時期的 52 億「縮水」了不少,但
官方在電話會議上仍對旗下企業及消費者業務的前景充滿信心。以財報中顯現出來的趨勢
看,他們也的確像是重回軌道,找到了正確的方向呢。
新聞來源 :
http://ppt.cc/66Hj
Surface系列與Lumia系列銷量都持續成長中
LUMIA系列雖然第一季沒提供銷售數字 保守估計到Q3累積應該也有兩千萬部左右的業績
中間雖然有一段併購整合期 也沒有出新手機 但銷售力道並沒有降低太多
最近在路上WP的使用者也變多了
包含Nokia在之前就已經開始翻轉 這一季也表現不錯
Nokia 發佈第三季度財報:利潤超分析師預期
http://digital.sina.com.hk/news/-7-1556379/1.html
證明公司如果要翻轉 要賺錢 WP不能跟安卓走一樣的路
或是NOKIA不能按照網友的意思走 還是要有自己的想法 XDDDDDD
現在賣手機 除了拼出貨量以外 還要兼顧利潤 才不會做賠本生意
我想最近SONY有很深體會
Sony傳退出低價智慧機市場!恐再大砍年度銷量目標
http://ppt.cc/Eat0
不能只為了讓大家用的爽 然後都沒賺錢 這對公司長遠發展也不好 XD
另外因為低價 各大品牌都拼不過中國機 所以反而走市場區隔的會更好
期待Lumia到下季可以正式突破千萬銷售量的關卡
早日穩定住智慧型手機老三的局勢 增長WP的市占率!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.164.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414138146.A.48B.html
→ jayemshow: XBOX 360 : 我是賠錢貨嗎 ? 幹嘛看不起我1F 10/24 16:20
推 breadf: 接下來要把MS標誌打在手機上惹3F 10/24 16:41
→ RAA1144557: 微軟從android上賺到都能拿去補盒子跟wp還有剩4F 10/24 16:43
推 anckyX: Nokia把賠錢貨脫手了當然大賺XD5F 10/24 16:56
Nokia手機部門是不是賠錢貨還很難說 如果WP持續成長下去 可能會變成另一個金雞母
Nokia會賣也只是因為手頭現金實在不夠撐到他變金雞母的那一天
而且Nokia也想轉型 需要更多資金來提升技術
但銀彈充足的微軟就不一樣
商品在不同公司身上 會有不同命運
(就像以前Yahoo楊致遠投資阿里巴巴一樣 誰會曉得到了2014 阿里巴巴比Yahoo還強)
而且Nokia比其他的手機廠比起來 就是有不少電信專利跟技術 是有他的優勢
看到Nokia重整後浴火重生又繼續當不死鳥
其實會遠比他一直出手機 然後補不回來來的好
(因為他的坑不完全是手機部門 當時還有電信跟其他部分)
雖然我是S粉.....XDDDDD
→ AikawaJyun: 明眼人都知道Surface Pro 3是很划算的選擇
有平板的攜帶性 筆電的功能性
應該會越賣越好6F 10/24 17:03
→ birdy590: 從定價實在看不出哪裡划算 /_\9F 10/24 17:07
推 roc074: 只看價格當然不划算啊......要和其它同等的比10F 10/24 17:13
推 anckyX: 如果SP3能給到2個以上,那就真的很實用了11F 10/24 17:13
推 Luos: 或者說有錢人13F 10/24 17:16
如果你是商務需求或是工作需求 SP3其實很優 那價錢不會太貴
尤其跟電競筆電那塊來相比 真是小巫見大巫
一台筆電兼平板的產品 是有他的優勢 以及能幫助使用者提升他的工作產能
當然如果只是買來用LINE或是神魔 那就買一般平價平板玩玩就好
需求不同 價格當然也不同 總不能六七千元就要包你所有需求吧?
推 flknt: 划不划算是看你跟什麼比啊 我身邊有ㄧ些朋友是拿
ㄧ般平板來跟SP3比的 呵呵14F 10/24 17:19
→ AikawaJyun: 台灣就算了吧 不是都去買中國平板 那才是划算
至少Surface Pro美國自己賣得不錯就是16F 10/24 17:25
推 raygod: Surface pro3需要更多 metro程式,不然還是台筆電18F 10/24 17:29
→ passionyeh: 其他廠商似乎都沒意願跟進出類似SP3規格的筆電19F 10/24 17:31
推 birdy590: 樓上正解 如果做為一台筆電 對手就會是 MBA 之類20F 10/24 17:31
推 henryyeh0731: sp3的規格是mbp 等級。拿同級規格去找其實sp非常超值22F 10/24 17:35
推 jhangyu: SP3只是能平放,比較輕的筆電,不是平板24F 10/24 17:36
推 Jason0813: 等win9出了再觀望看看 搭win8就是不想買25F 10/24 17:36
→ AikawaJyun: 他當然是平板 早在iPad之前就有windows平板了
好像用視窗系統就不能被稱平板一樣26F 10/24 17:39
→ Zwindboy: SP3真的方便~跟在身邊的時間比之前的VAIO多很多0.0/28F 10/24 17:45
推 jhangyu: 那你把任何一台Win8平板充飽,然後拔掉電源開始待機,待機24小時候看看他還剩多少電?頂多60%吧?
這種為了維持instant on的狀態需要隨時接電源的設備我覺得沒有資格稱為平板29F 10/24 17:47
推 raygod: 平板只是個比喻 沒純為手勢操作的程式不夠多 就脫離不了鍵盤cover33F 10/24 17:48
→ azuel: 明明SP3跟其他同級觸控w8筆電比起來就不會比較貴啊我反而覺得奇怪現在做純觸控的W8筆電廠商這麼少35F 10/24 17:50
推 Lsamia: 其實從雙A到Dell與Lenovo都有做
只是Win8 Device一直都賣不好37F 10/24 17:51
→ Lsamia: VAIO在掛掉之前還做了很多嘗試的觸控NB40F 10/24 17:52
→ jhangyu: 除了樓上的原因還有Metro對字體渲染的支援很糟糕,字看起來很難看根本不適合拿來長時間閱讀。不能拿來長時間閱讀文字的平板根本失去平板的意義41F 10/24 17:52
→ Lsamia: 阿速死也有嘗試過不少的2in1產品
現在看起來只有T100評價咖好 但這玩意對營運沒貢獻總之在硬體上真的甚麼奇奇怪怪的嘗試都做了
始終問題還是出在OS上44F 10/24 17:53
推 nadoka: Surface pro 3 真的很有競爭力了
只是價格不可能親民
純觸控應該是Windows一輩子解決不了的問題...
一直以來的設計都太依賴輸入/指標裝置了48F 10/24 17:57
→ nadoka: 只能像iOS/OSX那樣重新設計一套53F 10/24 17:58
推 jhangyu: 微軟的Metro APP始終沒做起來,做主要的問題除了缺少有力開發者帶動之外,Metro磁貼設計本身就大大的限制的APP的功能性。看Evernote就知道了,Metro Evernote竟然比網頁版還難用,一整個奇葩。54F 10/24 17:59
→ nadoka: 不過看來動態磚的部分是失敗了XD
Metro為了他們的風格限制太多太多了 根本沒人想寫58F 10/24 17:59
→ Zwindboy: 傳統筆電觸控螢幕說真的~我也不會去戳它~
SP3特別的地方也是在這 0.060F 10/24 18:00
→ Zwindboy: 但APP不開發的話~真的只能說是個方便的筆電~63F 10/24 18:02
→ jhangyu: 我覺得微軟要把Metro整個打掉重練,不然App Store永遠就是那個死樣子,Win OS也永遠只能是桌面系統64F 10/24 18:02
推 nadoka: 他們感覺不太想XDDD
Win10設計感覺就是把APP視窗化而已
微軟還是乖乖搞它的桌面吧
讓更多開發者加入開發滑鼠/觸控雙用的程式實際些66F 10/24 18:03
推 birdy590: 平板的體驗很糟糕啊... 做為筆電的規格是比 MBA 好但同樣的價錢也貴上一截, 這算不上有優勢70F 10/24 18:05
→ nadoka: 順便用自家SurfacePro推懸停觸控面板 半取代滑鼠72F 10/24 18:06
→ birdy590: MBA 最大的缺點是解析度 但是續航力贏很大 潮度更是73F 10/24 18:08
推 kira925: 比MBA貴上一截...?74F 10/24 18:17
推 jhangyu: 還有各種APP啦,Mac App Store上面各種GTD、Mindnode、美工類APP各種海放Windows75F 10/24 18:17
※ 編輯: nvidia123 (219.84.164.230), 10/24/2014 18:19:49
→ AikawaJyun: 如果是Air和SP3選 我真的選不出來 Air給我的體驗太77F 10/24 18:20
→ jhangyu: 看各種雲端服務類APP根本Android、iOS、Chrome OS,OSX全平台通用,但就是沒有Windows,就知道Windows……@@78F 10/24 18:21
→ AikawaJyun: 好 連跑Windows都狂勝其他廠牌.....
之前用air跑windows整個順到翻天81F 10/24 18:21
→ james732: 身為NB RD,我還挺想買SP3的耶...XD83F 10/24 18:22
→ jhangyu: Windows系統效能真的很好,硬體支援度高,就是軟體跟不上時代84F 10/24 18:23
推 kira925: Windows花了很多功夫支援舊版 所以多少會有拖累阿86F 10/24 18:24
→ a73126: 試問定義何謂平板,搞得上面有人自己定義平板真的很微妙....
待機時間長叫平板? 高解析度字體渲染好叫平板?87F 10/24 18:38
推 raygod: 隨便啦 你要怎麼叫他都可以...
x86很多程式只用手去點會難過死是個事實90F 10/24 18:42
→ nadoka: 目前大多數平板死穴是懸停...碰到Flash或網頁都會炸在當初Tablet還是稀有品的年代 真的很痛苦92F 10/24 18:46
推 breadf: 微軟在X86累積的包袱實在太大惹,其實一個windows可以相容這麼廣大的硬體設備真的是很神奇的事情
只是大家都對這件事情習以為常,要是有衝突反而怪微軟,當然也無法哄軟體商一定要開發metro版本app只能說觸控或一般鍵鼠使用環境的差異化,在軟體和硬體上都還有待改進,希望下一代win10會好一點94F 10/24 18:50
→ jhangyu: 我是從功能性去看。有了筆電後,為什麼還要開發新的產品線?新的產品線要滿足什麼使用需求?這些需求可以用什麼方式補足?而不是把一台筆電弄扁,弄平就可以叫做平板,沒有抓到使用需求的廠商永遠只能跟在別人後面走,做出一堆四不像的產品100F 10/24 18:53
→ a73126: 你知道平板這詞多早以前就有了嗎? 先後和各產品由來最好先搞清楚105F 10/24 19:02
→ jhangyu: 微軟其實砸那麼多錢在鼓勵開發者開發Metro APP,但最後的結果是一堆開發者根本只是亂寫一堆APP就上架賺獎金,APP Store上一團亂象
我當然知道平板這個詞很早就有,我也知道第一台平板長啥樣,但是一直到iPad面世之前,所有的廠商只是不停嘗試把一台完整的電腦塞進那個扁扁的盒子內
沒有考慮到「為什麼」你要開發這個產品線
全部都只是不停強調我的產品有哪些功能107F 10/24 19:02
→ a73126: 這是一個電池 CPU 各方面工藝的演進,你這樣的講法會有種前面的人都在做白工的情況,就像電容螢幕也是Apple發揚的技術,那之前沒有這種類型的螢幕自然有不同的操作不同的裝置115F 10/24 19:07
→ jhangyu: 前面的人開發的技術本身當然沒有在做白工
但同樣的技術背景條件下,傳統廠商選擇是把所有功能包進去,而不是選擇新產品線的"功能重點"做加強120F 10/24 19:10
→ a73126: 所以倒過來問功能重點是甚麼,我會這麼說的原因是前面也曾有過Win CE, Linux等OS的輕薄平板
當然,當年沒有現在這種app store概念(蘋果這個是很不錯的),但是其實這些裝置並不是把PC塞入
當然,那年代的時光背景很多都是拿著一隻筆戳半天的那這些裝置似乎完全不符合現在的平板功能123F 10/24 19:17
推 kira925: Linux一直都有App Store這種Repository概念拉
但是包裝得很不好 總是要你記套件名字129F 10/24 19:21
→ a73126: 當然,我得說微軟當初打造win ce思維的確是想提供跟PC一樣的操作環境,不過兩者在很多架構面是不同的東西
Linux那個不太算是Store吧,畢竟他用來管理各種套件但是不是提供一般開發者上去販賣131F 10/24 19:22
→ jhangyu: 基本上沒有看到WinCE based的平板
當時我很看好的Microsoft Courier反而死在半路上138F 10/24 19:24
推 cash35: 果粉又來了,Surface Pro當然可以是平板,這有什麼好質疑的141F 10/24 19:34
→ a73126: Windows CE based的的確不常見,通常廠商也會客制UI我也是在學校看過的,而且整個ecosystem不完整
所以其實實際可用性真的不夠高
至於Courier這種書本概念的確是個有趣的產品,可惜就是個概念性產物143F 10/24 19:34
推 jhangyu: 真煩啊,明明前幾篇被叫成果黑
現在又被叫成果粉,某c先下個定論再來好不?148F 10/24 19:36
→ a73126: 最近在測試的Microsoft Office Sway有影子在裡面XD順便補稱,前面我說ce和linux的"輕薄"平板以現今
來看都不夠輕薄就是了150F 10/24 19:37
推 cash35: 就算是WinCE的PDA好了,作為行動裝置續航力也是很悲劇的,不會比現在的Surface Pro好到哪去153F 10/24 19:38
→ james732: WinCE還不用討論續航力,光是界面就不想用了...XD156F 10/24 19:38
→ jhangyu: Win CE還有開始鍵,真不知道微軟怎麼想的,在那麼小的螢幕點開始鍵…157F 10/24 19:40
→ a73126: 操作概念的確有點好笑,不過當年電阻螢幕用筆點的其實都還好,很多廠商CE也都客製UI了,看不到開始的windows mobile比較明顯,不過其實有時筆精確度很高159F 10/24 19:41
→ jhangyu: 反正這也是我說的要從產品用途設計產品,而不是以現有系統擴充或是修改成新產品的概念就是
順帶一提,我覺得Apple Watch是個設計錯誤的產品
他一樣是試圖把iOS照搬上手錶,而沒有考慮手錶的用途在哪162F 10/24 19:43
→ a73126: 底層wince 但是你看不到開始的
這台也是比較後期用電容螢幕的了169F 10/24 19:43
→ jhangyu: 這麼看來這樣設計的方向是對了,可惜廠商沒有推廣@@171F 10/24 19:47
→ a73126: 整個環境的生態不夠完整,軟體會被限制太大推不起來這也是現在都是app store的原因,完整使用生態
誰能想到當年像是windows mobile安裝軟體還得透過電腦開activesync丟cab進去裝XD
話說這也是你前面說的常見都是win7平板(從XP tablet開始就是) 因為軟體生態吃PC的完整,雖然用起來...172F 10/24 19:49
推 wayne311: 本人有MBA 和sp3 MBA已經一個月沒拿出來用過了。 SP3當然是平板 拆掉鍵盤躺在床上看影片也勝ipad178F 10/24 20:49
推 speedman: 朋友自從買了SP3 air就不用了,光觸控介面就贏了180F 10/24 20:50
→ wayne311: 至於待機充飽後待機24小時絕對不只90趴181F 10/24 20:50
→ speedman: 有平板的靈活度又有筆電效能,真的很強
只是現在看他用bug很多 要等更新了182F 10/24 20:50
推 wayne311: 對了現在還有moptt殺手應用!XD184F 10/24 20:56
→ JoshSmith: 這隻廣告拍的很好 用起來也差不多是這樣189F 10/24 21:19
推 vestinland: SP3要高階便宜的還是在日本買划算,大概台灣人的錢好賺賣貴一點190F 10/25 02:58
--