看板 MobileComm作者 newtyper (人4失)標題 [閒聊] S5銷售不佳 三星營利暴跌74%時間 Thu Oct 30 14:26:29 2014
http://bit.ly/1tkKEof
Samsung 大倒退: 盈利大跌 74%, 就被一台手機拖垮
Samsung 今個月初預測第三季業績並不理想,被受兩大對手(按:高階iPhone與中低階的小
米
這一季盈利為 $38 億美元,比去年同期足足下跌 60%。其中流動裝置業務盈利更加下跌
73
Samsung 指這個龐大跌幅的主要原因在於旗艦手機 Galaxy S 系列,最新一代 Galaxy S5
?
source Samsung
相關連結:
Samsung 告急: 盈利大倒退, 問題就在這 2 個對手夾擊
http://bit.ly/1tvvgT8
心得
三星的地位現在十分尷尬,
高階是不可能打贏蘋果神教的,S2以來的規格優勢也在以小米為首的中國廠一片高規低價
的
整體而言,就是類似2011~2012年的HTC所面臨的困境,但HTC在816之後產品策略趨於靈活
,
難道手機界的一代奸雄三星真的沒有出路了嗎?
--
XD
http://imgur.com/YVHOgGB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414650394.A.391.html
R哥好像不會發這個來源的,也有點幫他增加材料的意思XDD
※ 編輯: newtyper (111.248.217.81), 10/30/2014 14:30:13
→ puput: 一條龍的做法就是雙面刃阿 加上之前三星的人品
應該沒幾家公司敢放心讓他們當代工主力3F 10/30 14:30
推 kyo06: 可是不管怎樣三星現在還是處於盈利的狀態下XD5F 10/30 14:34
推 natsugo: 74%....感覺好可怕6F 10/30 14:34
→ kyo06: 以現在的環境來看,能盈利都算不錯了吧7F 10/30 14:35
推 jwhan: 靠硬體賺錢的時代已經結束了。8F 10/30 14:38
→ kyo06: 比對另外一篇,這一季的盈利大概是LG的10倍
只是一個是慘跌一個是大漲,可見之前差距有多大XD9F 10/30 14:38
→ AikawaJyun: jwhan大錯特錯,蘋果還是一家實實在在的硬體商。
蘋果把很多軟體搞免費,像Mac OS,為的也是賣他的硬體商品,所謂主要靠軟體賺錢是像"微軟"這樣。11F 10/30 14:39
→ jwhan: Apple的硬體很好,但它的核心卻是ios以及app的生態如果ios開源,我不相信apple還能這麼賺14F 10/30 14:42
→ AikawaJyun: 不要說不可能的夢話了,蘋果聰明的很,開源個雕。用生態系綁住你是一回事,問題是他賺錢就是賣硬體。16F 10/30 14:44
推 cka: 感覺的確很像前兩年的htc18F 10/30 14:45
→ jwhan: 蘋果本來就是軟硬綁在一起銷售,如何確定靠硬體?無論三星還是HTC,他們無法創造這麼一種生態19F 10/30 14:57
→ jwhan: 用戶轉向其它品牌都是朝夕之間的事情22F 10/30 14:58
→ AikawaJyun: 你大概不懂我在說甚麼
胃是胃 腸是腸 你不能說身為一個整體就不能分類
利潤就是硬體撐出來的
當然你可以說 喔~~是那些軟體吸引我來買蘋果
但是蘋果獲利主要來源就是賣機器 不是軟體
所以你下了一句說靠硬體賺錢時代結束了 蘋果在笑23F 10/30 14:59
→ otsuka123: 蘋果i6用720p 1g紅米規格在ios生態系可以賣22k29F 10/30 15:09
→ jwhan: 蘋果做硬體是爲了做軟體,Jobs很欣賞Alan Kay一句話30F 10/30 15:11
→ otsuka123: 紅米在安卓生態系只能賣三千多 安卓已殺成血海gg31F 10/30 15:11
→ jwhan: People who are really serious about software
should make their own hardware.32F 10/30 15:11
推 cash35: 做軟體 是為了賣貴森森的硬體 有競爭力是軟體還硬體34F 10/30 15:17
→ kyo06: 明明就是先有硬體才有軟體的吧XD
最早期的iPhone還沒app store可以用35F 10/30 15:20
推 pig0038: 同樣的爆炸雞,同樣甚更貴的價格 我實在找不出理由不買潮出水的蘋果 反而去買三隻海星37F 10/30 15:21
→ kyo06: 但是後面靠軟體去提升和穩固硬體的銷售是沒錯39F 10/30 15:21
→ erician: 很難講蘋果是靠硬體還是軟體40F 10/30 15:21
→ erician: MBA可以號稱最好的windows筆電就很難說是靠軟體42F 10/30 15:22
推 kyo06: 我覺得那句話應該修正成"沒辦法只靠硬體規格賺大錢"能夠帶領硬體殺出一條血路的就是軟體
但是獲利的主要來源是賣硬體沒錯43F 10/30 15:24
→ jwhan: k大你補充的更精確,單靠硬體真的很難46F 10/30 15:26
→ azuel: 財報是一種會計分類,而不是一種競爭力分類47F 10/30 15:26
→ jwhan: MBA的價格並不高啊,而且在desktop方面apple無優勢48F 10/30 15:28
推 kyo06: 但你那句做硬體是為了做軟體,基本上就不符合了XD49F 10/30 15:28
→ newtyper: 我會說"以硬體的名目賣軟體",而且賣得很好。50F 10/30 15:28
→ kyo06: 而是做軟體是為了賣硬體才對51F 10/30 15:28
推 Alps: 所以現在S5二手價跳水到多少???52F 10/30 15:29
推 AikawaJyun: MBA跑Windows 7超順,整個莫名....是蘋果獨門調校?53F 10/30 15:29
→ newtyper: 樓上可以直接去隔壁版搜看看54F 10/30 15:29
→ azuel: 那只表示MBA這種等級的硬體跑win7可以超順
但是事實上MBA的硬體規格並沒有排他性
也不是蘋果自己製造的硬體,蘋果也是跟別人委託製造57F 10/30 15:33
推 kyo06: 我比較好奇MBA灌win7後續航力會掉多少??60F 10/30 15:34
→ jwhan: 軟體+硬體=產品,誰是因誰是果很難說,但軟體更容易綁定用戶,我用Mac/iOS,基本不會考慮Android
轉移成本太高,但是三星用戶轉到HTC毫無障礙61F 10/30 15:38
→ passionyeh: 一季盈利38億鎂, 賺沒那麼多但還是很可觀啊,根本就還活跳跳,寫得有多慘的樣子
真的變得像索尼一樣一直虧錢再來酸三星吧64F 10/30 15:41
推 yoyotvv: 沒有每天在過年的啦67F 10/30 15:49
→ cc618000: 賣那麼貴...誰會買阿...68F 10/30 15:54
噓 Rigaudon: 搶我的三星新聞,怒噓,給專業的來好嗎?69F 10/30 16:24
成就達成:被R哥噓XDDDDDDDDDD
推 Andosinjo: 樓上不是都不管別人有沒有貼過嗎?同新聞自己都可以一直貼了70F 10/30 16:27
推 ddrdod: 為何要壓低利潤?72F 10/30 16:33
→ JuiFu617: 規格了無新意,價錢曲高和寡,外型醜不拉基,S5一整個失敗,不意外!73F 10/30 16:48
→ cash35: 三星即使市佔率掉下來 也還是20%以上 安卓第二才5%75F 10/30 17:03
推 notmuchmoney: 回歸正常水準
不對 Android正常水準應該是虧損邊緣 看來趨勢往下的路還有好一段可走76F 10/30 17:15
推 cash35: 樓上是說做安卓不能賺錢 有賺是不正常嗎XD79F 10/30 17:19
推 sazabijiang: others跟白牌手機性能跟品質都追上來了,現在沒有所謂中階產品了。五千有找的Zenfone安兔兔跑分都有27xxx, 跟S4差不多,但UI更順暢,價格只有一半80F 10/30 17:42
※ 編輯: newtyper (163.13.13.127), 10/30/2014 17:49:11
→ nching2: 不要害R哥失業好不好,雖然他這麽積極的損三星83F 10/30 17:53
→ voodist: 單靠硬體賺不了大錢
後續的軟體服務才是重點84F 10/30 18:04
推 ctotw: 未看先推舊新聞
其實在中國,高階機=華為 三星還是洗洗睡吧!86F 10/30 18:25
推 adon0313: 大陸看到N4訂價,下面砲火之猛烈 本版看不到車尾燈.88F 10/30 18:53
推 WMX: 但還是38億美元
note4的定價干我何事?降到9999以下再考慮89F 10/30 18:55
--